Стоящие у трона
Главный вопрос перед грядущим мужским «Уимблдоном» – сумеет ли Роджер Федерер выиграть этот турнир в пятый раз подряд и повторить рекорд Бьерна Борга. А главный вопрос, связанный с Роджером Федерером, – не сыграют ли с ним злую шутку тяжелое поражение от Рафаэля Надаля в финале «Ролан Гаррос» и отсутствие реальной игровой практики на траве перед «Уимблдоном». Ведь еще по ходу «Ролан Гаррос» Роджер отказался от участия на турнире в Галле и так до «Уимблдона» ни на одном травяном турнире и не выступил. Но – скорее всего – эти факторы швейцарцу не помешают. И вот почему.
«Уимблдон» – особый турнир для Федерера, недаром перед «Ролан Гаррос» Роджер отмечал, что пятая победа на «Уимблдоне» ему никак не менее важна, чем первая на «Ролан Гаррос». Шансов на победу в Англии у Федерера больше, чем у всех остальных игроков, вместе взятых. Федерер умеет подходить к важным стартам в хорошей форме и, что в данном случае особенно важно, умеет очень быстро адаптироваться к покрытию. Федерер дважды добирался до финала на турнире в Монте-Карло, а ведь это неудобный для швейцарца грунт и самый неудобный для «негрунтового» игрока грунтовый «Мастерс». Тот же Борг играл всего на одном травяном турнире в сезоне – «Уимблдоне» – и ничего, справлялся: выиграл пять подряд и на шестом уступил в финале Макинрою.
Что до проигрыша Надалю, то ведь и в прошлом сезоне Федерер проиграл Рафе в финале «Ролан Гаррос» (и довел счет личных встреч до 1-5) – и ничего, собрался и на «Уимблдоне» устроил разгром каждому, попавшемуся на пути.
Федереру досталась довольно удобная сетка, если она вообще могла быть неудобной для лучшего в мире игрока на траве. Зато сразу нескольким нашим ребятам, попавшим в четверть к Федереру, с сеткой не повезло – еще до четвертьфинала Роджер может убрать со своего пути аж троих россиян. В первом круге Роджеру предстоит сыграть с Теймуразом Габашвили. Ну что ж, по крайней мере Теймуразу выпал шанс выйти на центральный корт против лучшего теннисиста планеты. В третьем ему может попасться Марат Сафин, если Марат сам туда доберется – в последний раз Марат выигрывал хотя бы два матча подряд в конце февраля в Лас-Вегасе. В круге четвертом Федереру может встретиться Дмитрий Турсунов. Жаль, а ведь при другом раскладе у Турсунова были шансы и на четвертьфинал, а то и больше.
Иное дело король грунта Рафаэль Надаль. Трава – не его покрытие, «Уимблдон» – не его территория, хотя он и тут очень хочет победить. В этом году Рафа сыграл на турнире в Куинс Клабе, провел 4 матча, получил необходимую практику, далее неделю готовился к «Уимблдону». В прошлом сезоне Рафе просто чрезвычайно повезло с сеткой, в этом госпожа Удача оказалась к нему гораздо менее благосклонной – в его четверть попали очень неудобные для испанца Михаил Южный и Томаш Бердых (для полноты картины тут не хватает только Блейка). Оба умеют играть на траве, оба неоднократно побеждали Надаля, любой из них может выбить Надаля и занять его место в турнирной сетке. Да и Марди Фиш в первом круге тоже очень неприятный соперник – он непредсказуем, может обыграть на турнире «Большого шлема» Любичича или выиграть турнир на нелюбимом им грунте, играя в 2-3 удара и часто выходя к сетке, а может провалиться и проиграть неизвестно кому. То же можно сказать и о Робине Содерлинге, потенциальном сопернике испанца в третьем круге. А с учетом того, что в половине сетки испанца пребывают еще и Ллейтон Хьюитт и Новак Джокович, испанец вряд ли повторит прошлогодний успех. Каждому из этих игроков по силам отодвинуть Надаля в защиту, а в на быстрых покрытиях Рафаэль, пусть он и лучший «защитник» в туре, уязвим – ключи к нему подобраны. Потому-то Рафа и не смог добраться до финала аж на 10 турнирах подряд после прошлогоднего «Уимблдона». Вместе с тем, посмотреть на Рафу на траве будет очень интересно – игра на быстрых кортах предъявляет к нему новые требования. Посмотрим, сможет ли он им соответствовать.
Энди Роддик очень любит играть на траве. Любит и умеет – он четырежды побеждал в Куинс Клабе и дважды был в финале «Уимблдона». Он победил в Куинс Клабе и в этом году, он явно соскучился по победам и готов показать всем, почему он 3 года подряд (2003 – 2005) не проигрывал на траве никому, кроме Федерера. Но есть одна проблема – Федерер на траве играет намного лучше. А Энди попал в одну половину сетки с Федерером и может встретиться со швейцарцем в полуфинале. Стало быть, выход в полуфинал для Роддика – это программа-минимум, она же, увы, и программа-максимум. Тут даже интриги нет – Федерер стабильно обыгрывает Роддика всегда и везде.
Новаку Джоковичу досталась очень ровная четверть сетки. Хьюитт, Багдатис, Налбандян и, что особенно неприятно, победитель турнира в Ноттингеме Иво Карлович уже в третьем круге. Хорват проводит прекрасный сезон (оба своих титула Иво выиграл именно в этом году) и в последнее время очень стабильно подает, что может усложнить жизнь любому сопернику. Так, например, на «Уимблдоне»-2005 Карлович, играя с Даниэле Брачиалли, сделал 55 эйсов – рекорд современности (правда, матч проиграл). Вот и попробуй с таким играть. В этой четверти нет явного фаворита, что только увеличивает интерес к ней.
Алексей ЛЫСЕНКОВ
Да, стало быть, Турсунову минус 1 конкурент до Федерера.
Так что мне видится финал Федерер -- Бердых правда, увы, с заранее предрешенным исходом...
Бердых пока все-таки жутко нестабильный игрок. Когда он в последний раз доходил до финалов на 2 турнирах подряд? По-моему, никогда. И шансов на это немного. Особенно с учетом того, что 1 из этих 2 турниров - турнир Большого Шлема (ни на одном из Шлемов Томаш пока не доходил далее 4-го круга). К тому же он пока еще ни разу не выигрывал матч, победив перед этим Надаля.
В целом же его трудно оценивать. Если бы он стабильно играл на том уровне, на котором может, стоял бы намного выше и выиграл бы намного больше. Данные-то у человека просто фантастические. Потенциал немерянный.
С прогнозом вполне соглашусь. Скажу так, нынешний розыгрыш Уимблдона у мужчин лично мне интересен не столько конечным результатом (кто победит?), сколько процессом. Впрочем, так вообще часто бывает - не случайно на Уиме в мужской одиночке было меньше чемпионов, чем на любом другом турнире Большого Шлема.
Есть Надаль, которому, если он хотя бы в теории хочет когда-нибудь стать первым в мире, нужно играть активно, нужно атаковать сходу.
Есть Джокович - он прекрасно провел отрезок после прошлого Уима, но что он действительно может на траве, неизвестно - к прошлому Уимблдону он еше «не встал на путь самурая» (с - Ксения в женском обзоре).
Есть Бердых, хех, интересно, он когда-нибудь начнет стабильно играть? И что будет, если начнет?
Есть творец Багдатис, периодически устраивающий на корте сеансы материализации духов и раздачи слонов, как он тут сыграет, что сможет? Он точно не начнет играть стабильно, но ему и так нормально. Сетка попалась хорошая, Надаль может попасться в п/ф, но им обоим (И Маркосу, и Рафе) еще нужно туда выйти, вперед.
Есть Роддик, я восхищен его стойкостью - столько всего проиграть Федереру и все равно бодриться, продолжать работать и бороться. Удачи ему в его безнадежном предприятии.
Есть Хьюитт, он тут вновь заиграл на грунте, может и на траве выдать несколько очень таких боевых-камонистых матчей, это может получиться очень интересно. К тому же, у него тоже Рафа к п/ф, а Федя только в финале - есть за что бороться.
Есть Налбандян - он потерял кучу очков и давно не впечатляет, но играть-то умеет, ручки-то все помнят.
И матч Сафина с Федерером, если Марат таки, приличья ради, выйдет в 3-ий круг, это тоже будет очень интересно, хотя бы из-зха ожиданий, связанных с этим матчем (даже если Роджер вынесет его в 3 партиях). Смотрите, турнир еще толком не начался, Федерер и Сафин еще никого не обыграли, а уже появилась куча прогнозов, экспертных мнений «Марат может обыграть Федерера» и советов «как Марату обыграть Федерера». Вот, честно, если после этого Сафин не выйдет в третий круг, будет жутко обидно.
Любичич, нетравяной, в принципе, Любичич тут выиграл в Хертогенбоше, выдав по дороге мегафайт с Типсаревичем 6-3, 6-7 (10-12), 6-3, и вообще сыграв 4 матча из 3 сетов. В прошлом году он вылетел на Уиме в 3-ем круге, это его лучший результат, но уж сейчас-то он, наверное, попробует сыграть и получше. Карлович разбушевался: 67% попадания 1 подачи и 83% выигрышей на ней, 92% геймов, выигранных на своей подаче по сезону в целом - на Уимблдоне буцдет страшен. Наверное, не каждый захочет это смотреть, но уж хотя бы последить по лайву и обсудить-то можно?:)
Гаске что-то отстает от молодежи, может, сейчас? Он же и на траве умеет. Николя Маю, зажегший в Куинсе, но так и не получивший wildcard (сейчас он бы и так прошел, но игроков отбирали до Куинса) прошел квалификацию и должен жечь. Или тот же Тсонга. В принципе, в каждом матче есть свой интерес, первые круги дадут массу пищи для размышлений. Хотя, конечно, да, это все «бои местного значения», с чемпионом все на 90% ясно еще до турнира.
Надо полагать, Джокович тоже окажется выше победы и послушно сложит голову перед Федерером.
После «I Will Survive» буду болеть за него тем не менее. Вдруг и впрямь выживет.
Не знаю, как в этом, но прошлых годах показывали Австралию и Ролан и никогда Уимблдон и Ю.С. (только на платных).
Отдельно хотел бы остановиться на Надале. На самом деле между грунтом и травой есть много чего похожего. Даже не столько похожего, как того, что игровая схема на грунте может очень даже подходить к траве. Проследим игровую схему Надаля. Рафаэль играет с явным акцентом на оборону. Обладая уникальными физическими возможностями он тянет все, что только можна, проводя при этом молниеносные контратаки обводящими или же четкими ударами по линии. Как раз вот такие рязящие удары, учитывая скорость покрытия, могут и приносили ему в прошлом году успех. Четкая защита, основаная на физике с разящими контратакующими действиями - все это может приносить успех. Фактически, в свое время Борг это и продемонстрирова. Выиграв 5 раз Уимблдон (причем подряд) и 6 Роланд Гаррос, Берн не выиграл больше, если я не ошибаюсь, ни одного турнира Большого шлема. Так что, как между ненавистью и любовью однин шаг, так и между противоположгостями также. Другое дело хард. Там и тянуть тяжелее, чем на грунте, и атаковать не так просто, как на траве. Получаеться, что на харде нивелируються оба конька Надаля. Не так чтобы полностью, но ухудшаються, и возникают определенные проблемы с построением игровой модели. Что ж до шансов. Мне кажеться, что повторить прошлогодний успех, Надалю не посилам. Вот почему. Прошлый сезон для Рафаеля начался с травмы, из-за которой он пропустил Австралию. Одноко на первом же ш турнире он обыграл Федерера в финале на харде. Потом начался его любимы грунт и победа во Франции, после которой личные встречи с Роджером были 6-1 в его пользу. Все восторгались Рафаэлем, но все же считали его грунтовиком и даже самые яркие фанаты давали ему максимум четвертфинал на Уимблдоне. Но без давления и на кураже он дошелдо финала. После этого отношение к Рафе изменилося, его начали называть универсалом, которым он не является. Отношение и настрой пошли на него другие, что и повлияло на его результаты на харде. Видно, что Надаль добавляет и потенциал у него есть, но техника чито грунтовая, хотя парень и старается. Вообще для тенниса это много. Но уровень Роджера это что-то внеземное. Да сетка у него нелегкая. Бердых отлично чувствет себя на траве, а с Южным вообще дела не очень не на грунте, да и Марди Фиш не подарок. Даю 50%, что он вылетет в первых раундах и 50% в районе одной восьмой.
Говоря про других тенисистов, то неплохие шансы у Бердыха. Томас сейчас в неплохой форме, но стабильность не его конек. Роддик. Человек надеется на свою подачу, и стиль его игры отлично подходит к траве. Но есть одно но. Энди совершенно не умеет играт с Федерером. И прежде всего, дело в психологии. В прошлом году в Шанхае, имея 2 матчбола, его подвело его самое сильное звено - подача. Этим матчем он был сломан Роджером раз и навсегда, что и показал полуфинал Австралии. Хьюит староват, но дойти до одной второй или четвертой ему по силам. Чтож до русских, то наилучшие шансы, на мой взгляд, у Южного. Стиль игры подходит к траве, да только на слишком многих турнирах он уже отбегал. Это может сказатся. Давиденко - грунтовик, мжет хорошо выступить на харде, но не траве. Из всех русских лучше всех к этому покрытию приспособлен Турсунов, но он попадает на Федерера в 3-м раунде... Марат. Ну что тут говорить. После Австралии 2005 Марат молчит. Не думаю, что он заговорит именно здесь.