Надаль – хозяин грунта, но только не для Джоковича. Разбираем, как серб стал самым неудобным соперником Рафы

Рафаэль Надаль на грунте практически непобедим: он выиграл 92% матчей и за 19 лет в туре потерпел всего 39 поражений.
Чаще всех Надаля побеждал Новак Джокович – семь раз. Для сравнения, Роджер Федерер обыгрывал Рафу на глине всего дважды, а ближе всех к сербу подобрались Гастон Гаудио (три победы в 2003-2005 гг), Фабио Фоньини (три победы) и Доминик Тим (четыре победы).
Джокович бил Надаля на всех крупнейших грунтовых турнирах, включая «Ролан Гаррос», где у испанца всего два поражения за карьеру. И начиная с 2011-го, счет в их противостоянии на глине всего 8:7 в пользу Рафы.
Очевидно, что Новак – главный грунтовый соперник Надаля. Но как он им стал?

Жестко боролся еще в 2009-м в великом полуфинале Мадрида
Многие считают, что Джокович включил магию против Рафы в 2011-м, когда превратился в одного из величайших теннисистов. Но это далеко не так.
Еще в 2009-м у парней была суперсерия на грунте: три топ-матча на «Мастерсах» в Монте-Карло, Риме и Мадриде. Надаль выиграл все три, но Джокович уже тогда показал, что борется даже на глине.
В финале Монте-Карло они рубились почти три часа, и Новаку просто не хватило сил на концовку. А в полуфинале Мадрида провели один из самых драматичных и напряженных матчей в истории ATP: 4 часа 3 минуты (на тот момент рекорд мужских трехсетовых матчей, который позже побьют Федерер и дель Потро на Олимпиаде) и решающий тай-брейк, где оба отыгрывали матч-пойнты.
За счет чего Джокович обеспечил такую жесткую борьбу? В первую очередь, за счет агрессивной игры по восходящему мячу. Когда он начинал так атаковать, то у него появлялось преимущество в бесконечных розыгрышах.
Кроме того, бэкхенд серба уже тогда был хорош, чтобы противостоять форхенду Надаля.
Почему Джокович в итоге проиграл? Потому что в решающие моменты Рафа оказался крепче и агрессивнее. Два матч-пойнта он отыграл атаками с форхендами, еще один – непринятой подачей. А потом заработал свой, вколотив с форхенда по линии в движении. Реализация матчбола вообще была символическим отражением всей встречи: Джокович повел атаку, вошел в корт, но в самый важный момент пробил слева мягким кроссом прямо в Надаля. Тот пульнул по линии и глубоко, Новаку пришлось бежать назад, и он ошибся, выполняя ответ из неудобной позиции.
Тот матч Надаль выиграл, но после него уступил финал Федереру, а через несколько недель впервые в жизни проиграл «Ролан Гаррос». У него обострились серьезные проблемы с коленями, и некоторые считают, что в этом виноваты те 4 часа борьбы с Джоковичем. Еще есть мнение, что они навсегда подорвали способность Рафы активно обороняться с бэкхенда.
Борьба превратилась в победы, когда агрессия стала постоянной
В 2011-м Джокович очевидно изменился, но это была не радикальная трансформация. Он остался тем же игроком, что был всегда, но открыл новые измерения сильных сторон. После поражения в Мадриде в 2009-м он сказал, что периодически поднимался выше своего максимума, но все равно проиграл. Два года спустя серб просто поднял максимум.
Недавно он рассказал, что, упустив 2:0 по сетам в матче с Юргеном Мельцером на «Ролан Гаррос»-2010, плакал и думал о завершении карьеры. Но в итоге он «освободился от давления, заиграл агрессивнее». Активность и до этого помогала ему в матчах с Надалем, а с 2011-го она обеспечивает над ним победы.

Важным фактором стала уверенность в себе. В Мадрид в 2011-м Джокович приехал, не проиграв в том сезоне ни одного матча и с полной убежденностью в своем всесилии. В итоге в финале против Надаля он не стал придумывать особую грунтовую тактику, а просто играл в том стиле, который обеспечивал успех.
Именно так вскрылось, что Джокович почти идеально заточен на победы над Надалем на всех покрытиях, включая грунт.
• Оборона, особенно слева, лучше других справляется с увесистыми и перекрученными ударами, которыми Рафа обычно создает себе позиционное преимущество.
• Но побеждает Новак не за счет обороны, а за счет атаки по восходящему мячу, которая не дает Надалю времени на разгон тяжеленных ударов. Это самое важное: встречая мяч рано, Джокович не позволяет загнать себя глубоко за заднюю линию. Для этого требуется максимально быстрая и точная работа ног, идеальная техника и предельная сосредоточенность и уверенность – у серба они есть.
• Наверное, самое гениальное в грунтовой тактике Джоковича это то, что он не боится направлять мяч Рафе под сильную руку. Его бэкхенд настолько хорош, что он может строить атаку через плоские и глубокие кроссы под устрашающий форхенд Надаля. Сейчас он за счет этого доминирует над испанцем на быстрых покрытиях, но это работает и на грунте.
Классическое комбо: Джокович меняет направление с бэкхенда и выигрывает.
Атака за счет глубины.
Атака слева под форхенд прямо с приема. Следующий удар Джокович не попал, но намерение было правильным и выигрышным.
А это пример неудачной атаки слева под лево. Надалю удалось из обороны накрутить мяч так, что он напрыгнул, Джокович не успел сыграть по восходящему и ответил слишком мягко.
• Есть и общеигровые моменты. По сравнению с 2009-м, подача Джоковича стала разнообразнее (в Мадриде был момент, когда он в третьем сете повел с брейком и сразу же проиграл его, почти весь гейм одинаково подавая через середину), а форхенд мощнее, агрессивнее и стабильнее.
Надаль неплохо ответил слева, создавал хороший высокий отскок, но Джокович не дал мячу на себя напрыгнуть.
• Кроме того, у серба появились физическая и психологическая выносливость, позволяющие не только создавать проблемы, но и додавливать до самого конца. Если в Мадриде-2009 он не дожал и проиграл из-за мягкого удара слева, то в Мадриде-2011 его бэкхенд в концовке матча приносил ему очко за очком.
• В результате всех трансформаций испанец оказывается в непривычном для себя оборонительном положении, из которого ему надо искать какой-то выход. Например, в Риме-2011 он даже пытался срывать атакующий ритм Джоковича полусвечками в духе WTA. «Я пробовал такое, это правда. Я проиграл в Мадриде, так что сегодня пробовал многое. И в будущем попробую многое», – комментировал испанец.
• А после трехсетовой победы на «Ролан Гаррос»-2015 Джокович в целом изложил философию матчей с Надалем: «Я сосредотачивался на том, что в моих руках, что я могу хорошо сделать. Не хотел давать ему возможность спокойно диктовать играть. Поэтому я варьировал скорость, выходил к сетке, укорачивал, менял отскок, все время придумывал что-то новое. Конечно, он допускал нехарактерные ошибки, но так бывает, когда нет ощущения комфорта».
• Нельзя забывать, что в 2015-м у Надаля был один из самых тяжелых периодов в карьере, когда он потерял уверенность в себе, перенес несколько травм и играл не очень. Но в 2013-м Рафа был очень хорош, нашел способы создавать необходимую агрессию, и в результате они с Новаком выдали классический матч: полуфинал «Ролан Гаррос» завершился 9:7 в пятом сете. Эта встреча считается одной из лучших на грунте в истории тенниса, потому что где-то половина розыгрышей заставляла недоуменно качать головой. Победил Надаль.
Так что его пик на глине, наверное, все же повыше, чем у серба. Но волшебный бэкхенд, психическая и физическая выносливость, отсутствие страха перед форхендом, способность не отдавать заднюю линию и умение лишать времени делают Джоковича самым опасным соперником для короля грунта.
Правда, что Надаль без грунта был бы середняком?
Теннис свернулся из-за коронавируса, но наш инстраграм про него – нет. Подписывайтесь
Фото: globallookpress.com/Panoramic/ZUMAPRESS.com










Личные встречи
Всего: 17-7 Надаль
На Ролан Гаррос: 6-1 Надаль
Титулы
Ролан Гаррос: 12-1 Надаль
Мастерсы на грунте: 25-9 Надаль
О чём вообще речь в статье? Ниткин, ты в своём рафахейтерстве совсем границы потерял? И это редактор сайта?
Рафа как был хозяином грунта с появления в туре так до сих пор им и остался, меняются лишь соперники которые иногда навязывает Рафе борьбу на грунте, не более.
С 2006-2011 главным соперником Рафы был федерер.
С 2012-2016 Джокович.
С 2017- главным соперником Надаля на грунте стал Тим, никак не Джокович.
Ниткин, тебе не стыдно?
Два самых наглядных поединка - финалы Ролан Гаррос 2013 и 2014. Для удобства рекомендую скопировать числа в скобках в комментарий под видео и переключать.
https://www.youtube.com/watch?v=4j3gorXjd4s (4:50 7:07 7:18 11:37 13:25 14:10 17:54 17:59 18:32 19:27 19:32 20:54 21:38)
https://www.youtube.com/watch?v=kat7HyhoiR0 (0:47 3:02 6:24 13:28 15:22 19:16 20:51 22:45 22:55 24:22 25:04)
В то время Новак наносил свои лучшие удары по соотношению глубины и мощи, а Надаль отвечал шедевральными переводами по линии, избегая опасных для себя диагональных перестрелок. В результате получалась очень зрелищная тактико-позиционная борьба. К сожалению, после 2014 года уровень противостояния на грунте стал снижаться: в 2015-2016 РАФА провел два худших сезона в карьере, а Новак после травмы локтя в 2017 потерял необходимую для глины пробивную мощь. Впрочем, розыгрыши в их матчах все равно в разы интереснее, чем, скажем так, средние по туру.
Дело в том, что из 13 приведённых вами эпизодов только в трёх - а именно, 4:50, 13:25 и 18:32 - перевод с форхенда по линии строился в процессе розыгрыша. Плюс один раз Рафаэль быстро перехватил инициативу с приёма - 19:32.
В остальных девяти случаях это было банальное добивание после хорошей подачи и неопасного, мягкого приёма соперника: 8 раз - первым же ударом, а 21:38 - вторым. То есть выигрыш этих розыгрышей базировался в первую очередь на прекрасной подаче и посредственном приёме, а форхенд по линии был лишь средством довести полученное преимущество до победы; аналогичные добивающие удары после подачи есть у Федерера, Раонича, Роддика, Изнера и прочих дуболомов. При этом стоит отметить, что как только Джокович улучшил приём (2015-16 годы), и Надаль перестал получать столько лёгких очков на подаче, то сценарий их матчей стал совершенно другим.
Наконец, не очень понятно ваше утверждение "Надаль отвечал шедевральными переводами по линии, избегая опасных для себя диагональных перестрелок". Как показывает статистика (http://www.tennisabstract.com/charting/20140608-M-Roland_Garros-F-Novak_Djokovic-Rafael_Nadal.html), в финале Франции-2014 испанец нанёс лишь 34 удара с форхенда по линии (forehand down the line), в то время как ударов справа по диагонали у него вышло в 3 раза больше (108 forehand crosscourt). Стало быть, основной схемой его игры были как раз диагональные перестрелки, а форхенды по линии являлись исключением - и, как показано выше, во многих случаях использовались лишь в качестве добивающего удара после хорошей подачи.
7:07 - backhand return down the middle (deep)
7:18 - backhand return inside-out (deep)
11:37 - backhand return down the middle (deep)
14:10 - backhand return inside-out (very deep)
17:54 - backhand return down the middle (very deep)
17:59 - backhand slice return (very deep)
19:27 - backhand return inside-out (very deep)
20:54 forehand return down the line (very deep)
http://www.tennisabstract.com/charting/20140608-M-Roland_Garros-F-Novak_Djokovic-Rafael_Nadal.html
"Неопасный, мягкий прием" называется shallow. В рассматриваемой нарезке к таковым относятся, например, приемы на 5:40, 13:11, 15:20, 20:30. И добивание после них проходит глубоко внутри корта, а не сзади.
Вообще-то у каждого теннисиста в каждом матче удары кроссом превалируют над линией. Такова особенность данного вида спорта. Но из этого не следует, что удар по линии не может быть козырем и решать судьбу розыгрышей.
В статье говорится, что он - самый опасный для Рафы соперник на этом покрытии.
"Идеальный Новак" в том турнире отыграл два тяжелейших матча с аргентинцами, после чего на финал вышел (или, скорее, выполз) абсолютно измочаленным.
Там удивительна не баранка, а то, что даже в таком состоянии он сумел выиграть второй сет у Руфуса!
Если взять только грунт:
2006-2010 - Рафа просто доминирует над Новаком. Счет 8-0
2011-2017 - Новак играет на равных, но на РГ чаще побеждает Рафа, Счет 6-6.
2018-2019 - Рафа продолжает держать уровень на грунте, а Новак просто до него не доходит, а когда доходит - вынос тела. Счет 2-0.
Вывод: по состоянию на сегодняшний день, Рафа не только хозяин грунта, но и снова взял в руку поводок Новака на грунте, которого уронил в 2011 году.
Поэтому именно на РГ в ключевые моменты, когда всё "на тоненького" Рафа за счёт психологии прибавляет, а Новак - зажимается. И это решает исходы их матчей.
На остальном грунте у Новака такой проблемы нет - и там он регулярно обыгрывает Надаля.