3 мин.
0
Допинг - проблемы для WADA

 

Я однажды писал о проблемах которых WADA имеет в связи с делом Викмайер. Скоро напишу специальный пост о допинге потому что несколько раз некоторые читатели настаивали чтобы высказал мое мнение.

Но сейчас хочу только коротко отметить важные детали о проблемах, которых WADA имеет в Белгии.

 

Наверно не все знают имя гонщика Iljo Keisse. Его обвинили в использованием cathine и hydrochlorothiazide. В 2008 году два раза его допинговые тесты дали положительные результаты и его наказали согласно правилам WADA - запретили ему участвовать в соревнованиях на 2 года. Однако Iljo Keisse доказал что cathine и hydrochlorothiazide он получил из лекарства, которое предписал ему врач.

И бельгийский судья отменил двух-летное наказание Iljo Keisse.

Однако WADA пошла к CAS (высший арбитражный суд в спорте) и CAS отсудил в пользу WADA. То есть высший арбитражный суд в спорте постановил наказание Iljo Keisse. Но этот парень (точнее ему 27 лет, но для меня он парень) боролся до конца. И несколько недель тому назад бельгийский арбитражный судь (Belgian Court of Appeals) разрешил ему снова участвовать в соревнованиях. Это решение временно, до 11-го апреля когда суд примет окончательное решение.

 

Рассказываю все это чтобы Вы увидели сколько случай Iljo Keisse похож на дело Викмайер. Наказание Янины тоже было временно отменено и ее разрешили играть до окончательного решения. И тоже это сделал бельгийский судья. И тоже WADA обратилась к CAS. И тоже много месяцев были необходимы чтобы обсудить дело Викмайер. И тоже окончательное решение будет принято только в 2011 году. И тоже были поставлены очень важные и существенные вопросы о правилах и действиях WADA.

 

Но решение бельгийского арбитражного суда в пользу Iljo Keisse очень важно потому что:  

- судья сказал что имеет "очень серьезные вопросы к решению CAS".

- впервые неспортивный суд оспаривает решение WADA и высшего (верховного) арбитражного суда в спорте по вопросам допинга.

- впервые неспортивный суд не принимает решение высшего (верховного) арбитражного суда в спорте по вопросам допинга и отменяет его, хотя и временно.

- может стать пример и для других спортсменов и других гражданских судов.

 

Генеральный директор WADA David Howman опасается что действительно решение бельгийского суда может создать прецедент, как было с правилом Босмана. Howman пытался объяснить что бельгийский суд не понимает глобальную цель и задачи WADA, не видит общую картину допинга. Но ему ясно что бельгийский суд видит существенные проблемы в правилах и действий WADA. И WADA беспокоится очень.

 

Конечно решение суда в пользу Iljo Keisse поможет Янину.

Но WADA беспокоится не о Янине, а о себе.

 

И поэтому WADA сделала шаг, которой год тому назад никто в мире не мог ожидать.

 

Наверно помните как WADA защищала фламандские допинговые органы и их решения наказать Янину. Наверно читали строгие слова WADA к "преступникам" Янина и Малисе. И слова WADA восхваляющие работу фламандских допинговых органов.

 

Да, но это было год тому назад.

Сейчас WADA говорит другое.

 

Генеральный директор WADA David Howman публично заявил что фламандские допинговые органы работали строже чем надо. И что их действия не соответствуют того что WADA хотела и желала. И что их правила строже чем надо. И что эти правила надо изменить.

 

Да, насколько изменилось "мышление" WADA за год....

Лучше обвинить подчиненных что не поняли начальника, чем начальник быть виновным. Знакомая ситуация...

 

Фламандский министр спорта Philippe Muyters уже работает над новым правилам допинга.