Рейтинг АТР. Дель Потро поднялся на пятую строчку, Давыденко опустился на девятую, Южный потерял десять позиций

ATP Rankings

Положение на 6 апреля 2009 года

Место Теннисист (страна) Очки
1 (1) Рафаэль Надаль (Испания) 14470
2 (2) Роджер Федерер (Швейцария) 11020
3 (3) Новак Джокович (Сербия) 9010
4 (4) Энди Мюррей (Великобритания) 8840
5 (7) Хуан Мартин Дель Потро (Аргентина) 4790
6 (6) Энди Роддик (США) 4340
7 (8) Жиль Симон (Франция) 4010
8 (9) Фернандо Вердаско (Испания) 3760
9 (5) Николай Давыденко (Россия) 3735
10 (10) Гаэль Монфис (Франция) 3600
21 (23) Марат Сафин (Россия) 2110
22 (21) Игорь Андреев (Россия) 2025
27 (26) Дмитрий Турсунов (Россия) 1820
37 (37) Игорь Куницын (Россия) 1544
69 (72) Теймураз Габашвили (Россия) 1021
72 (62) Михаил Южный (Россия) 985
83 (84) Евгений Королев (Россия) 922
Читайте новости тенниса в любимой соцсети

    Материалы по теме


    71 комментарий
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ IvaNova
    кстати, да - ссылка на блог - хорошая, спасибо :)
    И что приятно, тот блог, в отличие от этого, не пронадалевский, а значит более объективно оценивает расстановку сил в теннисной элите. Илье Минскому респект (в том числе, и за блестящие посты в ответ на комменты)

    0
    0
    0
    Ответ Lost opportunity
    Привет, Игорь :-) да я все стараюсь отключить себя немного от «виртуального» тенниса (в виде блога) :-) Я все-таки пошла на фитнес, так что к началу грунтового сезона у меня будет отличная физуха :-)))
    Мне бы твою силу воли... Мне тоже на фитнесс надо...
    Все, сегодня пойду! Наверное... :)))
    0
    0
    0
    Лен, привет! Давненько... :) Спасибо за статью! Прочту! :) Мне Бодо начинает нравиться. Он недавно классно написал про матч Рафы с ДельПо, понравилась статься.
    Привет, Игорь :-)
    да я все стараюсь отключить себя немного от «виртуального» тенниса (в виде блога) :-)
    Я все-таки пошла на фитнес, так что к началу грунтового сезона у меня будет отличная физуха :-)))
    0
    0
    0
    Ответ IvaNova
    ссылку в студию!!! :)
    Смотри тут:
    http://www.atptour.forum24.ru/?1-10-0-00000007-000-0-0-1239035886
    Пост Татьяны от 03.04.09 18:36, называется
    Miami Miracle: Del Potro comes back from the dead
    :)
    0
    0
    0
    Лен, привет! Давненько... :) Спасибо за статью! Прочту! :) Мне Бодо начинает нравиться. Он недавно классно написал про матч Рафы с ДельПо, понравилась статься.
    ссылку в студию!!! :)
    0
    0
    0
    Ответ Viling
    Santoro Юноша :) а Вы не офигели немного - утверждать, что здесь только один из ста может сыграть топспином? :) Несколько раз подряд сыграть топспином - да, очень сложно для любителей, хотя бы из-за того, что нужно иметь много сил, но по удобному мячу нормально ударить топспином хотя бы раз может почти любой, кто нормально играет (а не просто перебрасывает). Вообще пора уже позвать какого-нибудь совсем серьезного теннисиста :) Или знакомых О. Капранова, к которым обращались за советом для Федерера :) Не иронизирую. Хотя для меня сюрприз, что Олег знаком с такими людьми.
    А вот хамить не стоит, Viling!
    Даже если Вы уверены, что заведомо старше всех тут. Вам лет 60-80 ?
    Здесь «нормально» играет 2-3 человека, а топспином хотя бы как игрок первой 1000 рейтинга возможно и никто не владеет. Тем более таким как у Рафы.
    А что Вы так занервничали за читателей спортс.ру?
    Из читателей спорт.ру можно было бы прислушаться к мнению Ramirez, он кажется мне профи :)
    А вот скажите мне, почему Вы не пользуетесь кнопкой «ответить»?
    0
    0
    0
    Ответ Viling
    Santoro Я же поставил смайлик, какое хамство. И не намекал на возраст. Вы не говорили про топ-спин как у топ-игроков, Вы говорили про обычный топ-спин. Мне с Вами сложно общаться, но оно и понятно, Вы же из Federer-ultras. Я и общался с Вами только потому, что та дискуссия была интересна.
    «Вы не говорили про топ-спин как у топ-игроков, Вы говорили про обычный топ-спин.»

    Что такое «обычный топспин» Играли два топ-игрока их удары и обсуждаем! И я, КОНЕЧНО, говорил про топ-спин «как у Надаля», читайте внимательно. И при этом еще говорил, что Маррей при всем желании так играть не смог бы, потому что он не владеет ТАКИМ ударом. О каком «обычном» тогда речь?

    «Мне с Вами сложно общаться, но оно и понятно, Вы же из Federer-ultras.»

    И причем тут Федерер? Играли Маррей и Надаль. И обсуждается чисто технический момент.
    Вам сложно общатся только потому, что вы сами некомпетентны в этом вопросе :)) и вам нужно призывать авторитетов.
    0
    0
    0
    Ответ Viling
    Santoro Я же поставил смайлик, какое хамство. И не намекал на возраст. Вы не говорили про топ-спин как у топ-игроков, Вы говорили про обычный топ-спин. Мне с Вами сложно общаться, но оно и понятно, Вы же из Federer-ultras. Я и общался с Вами только потому, что та дискуссия была интересна.
    Я же поставил смайлик
    -----------------------
    А что по-вашему первично, смайлик или текст? И Федерер в том матче вроде-бы не играл. И ярлыки людям вешать совсем необязательно.
    «Теннис для чайников» - книга П.Макинроя в соавторстве с П.Бодо.Прочитайте на досуге.
    0
    0
    0
    Ответ Viling
    comb Зашел в Ваш профайл. Сразу стало понятно, для чего приходите на этот сайт. Не удивляйтейсь, что Ваши сообщения дальше я не читаю.
    Я не знаю, что вы такого вычитали в моем профайле, чтоб делать какие-то выводы. Мне абсолютно все равно, читаете вы мои сообщения или нет. Было бы совсем хорошо, чтобы вы перестали утруждать себя написанием своих, т.к. глупость и хамство - не самое лучшее сочетание.
    0
    0
    0
    Ответ Viling
    Santoro Я не прихожу сюда, чтобы спорить. Я не утверждаю, что топспины ветер сносит сильнее, чем плоские. Ваши сообщения были интересны, но почти не аргументированы. Наверное нет смысла продолжать. Федерер тут ни при чем.
    Вы кажется, собирались позвать сюда «друзей Капранова» ? А кого именно, выяснили?
    А мы тут и без них уже разобрались... ;))
    0
    0
    0
    Ответ Lost opportunity
    Прелестно! двое суток спорить с Санторо, чтобы наконец прийти к тому, что он пытался им объяснить с самого начала без всякой физики: «И да, действительно, УДАРЫ С ВЕРХНИМ ВРАЩЕНИЕМ надежнее просто из-за того, что поступательная компонента скорости у них меньше, соответственно ПРИ ВЕТРЕ мячи НЕ ТАК ДАЛЕКО УНОСИТ» ой вей!... Ох, много бы я дала, чтобы «хорошо знающие механику, но плохо играющие в теннис теоретики тенниса» продемонстрировали мне топ-спин при котором «мяч вокруг своей оси может и не вращаться, достаточно придать ему вертикальную составляющую скорости» Ржунимагу! Это новая веха в развитии тенниса! А снять с себя фотку Джоли - это правильное решение - сколько корову не корми шоколадом - какао она давать не будет :-)))
    Во-первых, Санторо налегал именно на ВРАЩЕНИЕ. Про вертикальную компоненту ему говорили много раз, но ему подавай вращение как таковое)))). Подали. Нэтти все что могла объяснить на пальцах - объяснила.

    «Ох, много бы я дала, чтобы «хорошо знающие механику, но плохо играющие в теннис теоретики тенниса» продемонстрировали мне топ-спин при котором «мяч вокруг своей оси может и не вращаться, достаточно придать ему вертикальную составляющую скорости»».
    И где вы нашли «топ-спин»? Говорилось о полетах мяча по высокой траектории. Теоретически он и без вращения может так лететь. А вот с вращением, но без вертикальной составляющей скорости...))))).
    0
    0
    0
    Ответ Viling
    МНЕ КАЖЕТСЯ Я ЗНАЮ В ЧЕМ СУТЬ. Плоский - его НАПРАВЛЯЮТ почти по прямой линии. Крученый НЕ НАПРАВЛЯЮТ по прямой, его в некотором смысле НАКИДЫВАЮТ, поэтому он не летит в цель по прямой, а летит В НЕКОТОРОМ СМЫСЛЕ НАУГАД. Поэтому я думаю что vate99 ближе к истине по этому вопросу. К тому же не совсем понятно, почему Santoro не хочет в ветреную погоду сам лично взять ракетку и попробовать ударить против ветра или при боковом ветре. И еще - Santoro, Вы почему-то Вы ни разу не сослались ни на один закон физики и не обосновали ни один вывод. Вы говорите что мяч летит определенным образом, но как возникает определенная сила, чем определяется ее вектор и прочие моменты Вы не указывали.
    Ну совсем дебилом прикидываться-то не надо :)) вы уже переигрываете... Ваша провокация не удалась.

    Про «лично взять ракетку» уже говорилось, и физики было достаточно, правда очень сумбурно. Так что хватит уже.

    Vate отвечу завтра, а сейчас уже поздно...:)
    0
    0
    0
    Ответ Viling
    МНЕ КАЖЕТСЯ Я ЗНАЮ В ЧЕМ СУТЬ. Плоский - его НАПРАВЛЯЮТ почти по прямой линии. Крученый НЕ НАПРАВЛЯЮТ по прямой, его в некотором смысле НАКИДЫВАЮТ, поэтому он не летит в цель по прямой, а летит В НЕКОТОРОМ СМЫСЛЕ НАУГАД. Поэтому я думаю что vate99 ближе к истине по этому вопросу. К тому же не совсем понятно, почему Santoro не хочет в ветреную погоду сам лично взять ракетку и попробовать ударить против ветра или при боковом ветре. И еще - Santoro, Вы почему-то Вы ни разу не сослались ни на один закон физики и не обосновали ни один вывод. Вы говорите что мяч летит определенным образом, но как возникает определенная сила, чем определяется ее вектор и прочие моменты Вы не указывали.
    «Крученый НЕ НАПРАВЛЯЮТ по прямой, его в некотором смысле НАКИДЫВАЮТ, поэтому он не летит в цель по прямой, а летит В НЕКОТОРОМ СМЫСЛЕ НАУГАД.»

    Ни один мяч при ударе с задней линии не направляют прямо в цель. И крученый мяч не летит наугад. Он летит по вполне определенной траектории, просто над сеткой он пролетает выше и всё равно попадает в корт.

    «Взять ракетку и попробовать ударить в ветренную погоду» в данном споре не аргумент. Потому что результат такого эксперимента будет слишком зависеть от умения конкретного человека бить топ-спином или плоско. Если Vate лучше бьет плоскими в штиль, то и в ветренную погоду он лучше будет играть плоскими. и наоборот.
    0
    0
    0
    Ответ IvaNova
    ты хотела сказать - время последнего СТОЯЩЕГО поста в той дискуссии? ))) женщины, так много говорящие о физике - ассексуальны ))))
    да нет.. хотя бы просто последнего поста..
    причем vate там уже поучаствовал.. а его опять туда пихают.. нипанимаю! :)
    0
    0
    0
    Ответ IvaNova
    Да, не поспорить :) В том блоге просто говорят о теннисе, а не о том, чем похожа Азаренка на Шарапову...
    Алена, может, я опять с новостью опоздала, но все-же запостю эту ссылку здесь, имхо эта фотка не может не понравиться (статью я прочитать пока не успела):

    http://tennisworld.typepad.com/tennisworld/2009/04/the-imperfect-player.html
    0
    0
    0
    Ответ Lost opportunity
    И что приятно, тот блог, в отличие от этого, не пронадалевский, а значит более объективно оценивает расстановку сил в теннисной элите. Илье Минскому респект (в том числе, и за блестящие посты в ответ на комменты)
    Да, не поспорить :) В том блоге просто говорят о теннисе, а не о том, чем похожа Азаренка на Шарапову...
    0
    0
    0
    Ответ Lost opportunity
    Алена, может, я опять с новостью опоздала, но все-же запостю эту ссылку здесь, имхо эта фотка не может не понравиться (статью я прочитать пока не успела): http://tennisworld.typepad.com/tennisworld/2009/04/the-imperfect-player.html
    ой :))) фотка клааааасс!! ))) и статья Бодо! супер, спасибо :)

    Нолика жааалко.....
    0
    0
    0
    Ответ Lost opportunity
    Она даже не поняла, что «еще одно мнение про ошибочну тактику» подтверждает лишний раз все то, что пыталась донести Nota Bene и что пытался доразжевывать для совсем уж непонятливых Santoro... oy vey! :-) А вот за ссылку спасибо - и статья в блоге интересная, и комментарии. Особенно понравился коммент Смеш(-а). А сколько там знакомых персонажей! Надо же, всюду повсплывали :-)
    Да :) при этом ведь именно её мнение никто здесь не обсуждал :) с физикой там и правда полная дружба :)

    а Санторо и сейчас там пытается разжевывать зачем-то :) причем видно, что все эти персонажи в теннис действительно не играли сами :)
    0
    0
    0
    Ответ IvaNova
    ну-ну :) я почти поверила Вам :)
    Да я сам себе не верю. Это наверно неизлечимо.
    0
    0
    0
    Ответ CiP
    Динара думаю «отпустит» меня скоро, после того как станет «первой» )))
    ну-ну :) я почти поверила Вам :)
    0
    0
    0
    Ответ IvaNova
    может - насчет Динары - сразу лечиться? )))) да я сама такая же, уже много лет :)
    Динара думаю «отпустит» меня скоро, после того как станет «первой» )))
    0
    0
    0
    Ответ CiP
    Незачто:) Но я серьёзно так считаю. У меня болезнь такая - «верить в Марата» называется. А недавно она ещё и обострилась другой напастью - «верить в Динару» :)
    может - насчет Динары - сразу лечиться? ))))

    да я сама такая же, уже много лет :)
    0
    0
    0
    Ответ IvaNova
    Ещё смешнее ) спасибо :)
    Незачто:)
    Но я серьёзно так считаю. У меня болезнь такая - «верить в Марата» называется. А недавно она ещё и обострилась другой напастью - «верить в Динару» :)
    0
    0
    0
    Ответ CiP
    Ну да Уимба ещё далеко, а пока можно и в десятку попасть, например выиграв РГ :)
    Ещё смешнее ) спасибо :)
    0
    0
    0
    Ответ IvaNova
    ага! хорошая шутка...особенно когда не защитит полуфинал уимба... :)
    Ну да Уимба ещё далеко, а пока можно и в десятку попасть, например выиграв РГ :)
    0
    0
    0
    Ответ CiP
    Давай Марат! Ещё немножко поднажать и ты будешь в двадцатке, с каких это пор!
    ага! хорошая шутка...особенно когда не защитит полуфинал уимба... :)
    0
    0
    0
    Ответ Ivanovic
    Да не только Федерер, мы все с подачи товарища РусВеба теперь горцы! =)
    ну, так это круто! мы теперь можем говорить - МЫ и Федерер! ))))
    0
    0
    0
    Ответ comb
    Ничего, может это его как-то подстегнет.
    Наверняка подстегнет. Это ж просто ужос: чувствовать так близко за спиной разъяренного хайлэндера!
    0
    0
    0
    Ответ IvaNova
    а мне нравится, что Федерер теперь Горец ))))))
    Да не только Федерер, мы все с подачи товарища РусВеба теперь горцы! =)
    0
    0
    0
    Ответ Ivanovic
    Хых, Ноле уже конкретно чувствует за спиной жаркое дыхание Горца =)
    Ничего, может это его как-то подстегнет.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий