• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Рафаэль Надаль: «Одно очко не может решить судьбу матча – матч состоит из множества очков»
26

Рафаэль Надаль: «Одно очко не может решить судьбу матча – матч состоит из множества очков»

Испанец Рафаэль Надаль, уступивший в полуфинале турнира в Торонто британцу Энди Маррею со счетом 3:6, 4:6, прокомментировал матч.

«С Марреем всегда тяжело играть. Это сложно на любом покрытии, как я говорил вам вчера. По-моему, здесь немного тяжелее, чем на остальных. Но в любом случае, у меня был шанс во втором сете при счете 3:3, 40:15. Он сделал двойную ошибку. Судья смотрел на другой корт, но там была двойная (смеется). Но, конечно, это не оправдание. Разве одно очко может решить судьбу матча – матч состоит из множества очков.

Конечно, это было важное очко, но потом он играл лучше меня. У меня не очень хорошо работала подача. Она была слабейшим элементом в моей игре. Чтобы обыграть Энди, мне надо было подавать намного лучше, чем я делал сегодня. С подачей дела обстояли очень плохо», – приводит слова теннисиста Tennisconnected.com.

23 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Судья смотрел на другой корт, но там была двойная
___________
А повтор чего не попросил?..
Ответ Klen
Судья смотрел на другой корт, но там была двойная ___________ А повтор чего не попросил?..
Мало кто бы попросил на второй подаче соперника на брейкпоинте повтор - мяч мог и зацепить линию. Это потом он уже подошёл, посмотрел и всё понял.
Ответ RANDAJAD
Мало кто бы попросил на второй подаче соперника на брейкпоинте повтор - мяч мог и зацепить линию. Это потом он уже подошёл, посмотрел и всё понял.
А почему нет? Раз потом подошёл, значит сомнения были. Был шанс брейк сделать. Потом-то понятно, заиграно...
Счет все-таки 15-40 был и подавал МЭнди.
Ответ SergSB
Счет все-таки 15-40 был и подавал МЭнди.
Двойная была, когда уже стало 30-40 вроде
Рафаэль Надаль: «Одно очко может решить судьбу матча»
а это не в первом сете было?
Ответ JozY
а это не в первом сете было?
Это было в первом сете :) Я как раз хотела об этом написать :)
Ответ JozY
а это не в первом сете было?
Это был первый сет.
Во 2 сете точно было - мяч задел тросс и упал в аут при подаче в угол квадрата. Рафа проспал как обычно - но по телеку показали что был аут. Подача была в 1 квадрат - значит 15-40
В любом случае Энди смотрелся намного лучше. Надалевский тип игры «бей-беги-тащи» в данном случае себя не оправдал. Игра Энди на сей раз произвела очень приятное впечатление, как, впрочем, и сам Энди.
так и в первом сете при счете 3-3 15-40 на подаче Маррея была ДО, но он не взял повтор.

Конечно, теннисный матч состоит из множества розыгрышей, но есть важные очки, особенно в матче равных соперников, после которых психологическое преимущество переходит на сторону выигравшего это очко, особенно, когда это брейк поинт.
Если бы Рафа взял первый сет не факт,как завершился бы матч..далеко не факт)
Ты не прав, Рафа. Всем известно, что теннис состоит из мелочей, которые зачастую решают многое, если не все. То очко коренным образом повлияло не только на исход первой партии, но и всего матча.
какие нюни от бамосятников...)
так вам и надо...
:-)
Ответ заблокированному пользователю
какие нюни от бамосятников...) так вам и надо... :-)
Так нам и надо! Первое место и два ТБШ за сезон, да ещё и Грунтовый шлем :)))
Света, ты правда думаешь, что у нас кто-то будет огорчаться, что Рафа не выигрывает каждый турнир??? :))) Да мы как раз радоваться должны, потому что Рафика любим и желаем ему долгой и счастливой карьеры! А твоё хейтерство лишь веселит, но в то же время вызывает жалость... до чего ты всё-таки обделённая! :)
Ответ заблокированному пользователю
какие нюни от бамосятников...) так вам и надо... :-)
Ты думаешь твои нюни закончились, ой рано ты радуешься, ооочень рано!)))
*кручю пальцем у виска*
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем