Наследник Борга

Роджер Федерер это сделал. Он повторил рекорд Бьорна Борга из пяти выигранных «Уимблдонов» подряд и, что самое ценное, в финале обыграл именно Рафаэля Надаля. Роджер, наверное, был единственным человеком в мире, кто сомневался в том, что он победит. И был прав – эту победу и этот рекорд он заработал кровью и потом. Все в курсе, что в последний раз Роджер играл 5 сетов на «Уимблдоне» с Питом Сампрасом в 2001 году?

Еще в начале года, в Индиан-Уэллсе, стало понятно, что Надаль готовится, конечно, прежде всего к «Ролан Гаррос», но явно с прицелом на «Уимблдон» – новый атакующий стиль, «подсушенные» мышцы. И в этом финале присутствовал точно не прошлогодний ученик Рафаэль Надаль. В прошлом году Надаль сначала выслушал от Роджера Федерера лекцию в 1-м сете – 0:6, потом не сдал экзамен на тай-брейке во 2-м – 6:7, затем все же сдал экзамен – 7:6, но в тот момент был далек от того, чтобы перейти в ранг «преподавателей», а потому проиграл в 4-м сете со счетом 6:3.

В этот раз была совсем другая история, и еще до начала матча было ясно, что Надаль, если и проиграет Роджеру, то только в равной борьбе. Федерер лучше в атаке, Надаль лучше в защите. Вопрос состоял только в том, насколько успешно каждый сделает свое дело.

Возможно, этот красивейший матч мог быть еще красивее. Положенные красоты были показаны, но только в тех случаях, когда это требовалось для выигрыша очка. В основном же старались играть хоть и в свою игру, но осторожно, надежно – уж слишком велико было напряжение, слишком велика была цена.

Красоты были показаны только в тех случаях, когда требовались для выигрыша очка

А начиналось все, прямо как у Винус с Бартоли. Сначала фаворит, то есть Федерер, повел 3:0, затем Надаль отыграл 3 гейма подряд. Но Надаль не Бартоли и, даже постоянно выступая в роли догоняющего, не обещал Роджеру легкой победы в сете, да и вообще победы не обещал. Тай-брейк все-таки пришлось сыграть, и он вышел очень сумбурным. Несмотря на то, что подача у Роджера упала с 90% (в начале сета) до 68%, этого оказалось достаточно, чтобы Федерер сразу завладел преимуществом – 5:2. Потом на какое-то время «ветер» поменял направление – Надаль отыгрался с 3 сетболов, впервые в матче взял челендж, добился переигровки мяча на сетболе и повел 7:6. Но в этот важный момент Роджера выручила подача – 9:7. Надо сказать, что почти все из 6 эйсов в этом сете он подал как раз на тай-брейке. А общее количество выигранных обоими очков за сет – по 43.

В первом гейме 2-го сета на подаче Надаля Роджер обнаружил некоторую встревоженность и дал понять, что хочет закончить дело в 3 сетах. Он даже взял челендж, чего он, уверенный в своем превосходстве, обычно не делает на столь «ранних» очках. Однако по игре во 2-м сете преимущество Надаля было неоспоримо, он превосходил по всем показателям. Подавал стабильней, ошибок за сет сделал всего 2, виннерсов без учета подачи имел в 2 раза больше, к сетке ходил меньше, но гораздо успешней. В этом сете Рафа продемонстрировал множество красивейших обводок, чем сильно испортил Роджеру статистику по игре у сетки. А у Федерера за сет даже не было ни одного брейк-пойнта, в то время как у Надаля их было 3, и последний, самый важный он все же реализовал. Уступая в счете 4:5 на своей подаче Роджер просто не выдержал напряжения. Эйсы, которые вынесли его с тай-брейка в 1-м сете и с первых двух брейк-пойнтов во 2-м, на этот раз не прошли. А кто бы на его месте выдержал – Надаль падает, отбивает мяч уже лежа, попадает в линию, а потом берет партию с первого же сетбола – 6:4.

В 3-м сете брейк-пойнтов не было ни у кого, хотя почти на всех подачах завязывалась борьба и геймы выигрывались в основном со счета 40:30. Рафа опять успел поваляться и лежа попасть, но Роджер, наученный горьким опытом, понял, что лежачих все-таки бьют, достал этот мяч и ответил. Снова дошли до тай-брейка, и тут самое время привести статистику. Вообще-то и так понятно, что тай-брейки – вотчина Федерера, с его-то подачей. Да и статистика это подтверждает. За сезон Рафа выиграл 9 тай-брейков и 6 проиграл, а у Роджера соотношение куда лучше – 12 к 3. Конкретно на этом турнире у Роджера было 2 тай-брейка и оба она выиграл, у Рафаэля тоже было 2, но один он проиграл. Повторить прошлогоднее достижение и выиграть у Федерера хотя бы один тай-брейк Рафе не удалось. Федерер его берет, но уже с гораздо более комфортным счетом – 7:3.

Четвертый сет стал викторией Рафаэля Надаля – и предвестником его драматического поражения

А 4-й сет стал с одной стороны полной викторией Рафаэля Надаля, а с другой – предвестником его драматического поражения. Рафа зверски завелся и сделал брейк в первом же гейме, что вполне естественно, так как этот сет был его последней надеждой на победу в матче. Роджер был настолько обескуражен, что в один прекрасный момент даже пошел ругаться с судьей. Надо отметить, что момент действительно был спорный, но Роджер обычно просто игнорирует такие спорные моменты, потому что у него в запасе всегда есть куча других, бесспорных моментов. Но не в этот раз, и Рафа повел 4:0 с двумя брейками.

В ходе следующего гейма на подаче Роджера Рафа попросил судью вызвать на корт врача – проблемы с ногой. Сразу после разговора с судьей Надаль почти что отдал гейм со счета «ровно». Он не побежал за мячами, за которыми обычно бежит, но, надо думать, не из-за ноги – даже здоровый, наверное, не побежал бы за ними, ведя с таким счетом. После медицинского перерыва Роджер первым делом послал укороченный с целью проверки на «бегучесть», и Рафа нормально добежал, но рисунок его игры несколько изменился – он стал больше рисковать, чтобы не затягивать розыгрыши, играл в один-два удара и очень мощно. Опять же непонятно, насколько в этой смене рисунка замешана травма, ведь Надаль находился в достаточно комфортной ситуации по счету, чтобы иметь право рисковать, даже будучи здоровым. Однако оснований думать, что это была какая-то тактическая уловка, нет. Надаль в этом сете вышел на свой лучший уровень игры, и ему просто не была смысла делать остановку. Как бы там ни было, но эта вынужденно (?) мощная игра позволила Надалю закончить сет без проблем – 6:2.

А вот когда Рафа стал подавать в 5-м сете, тогда стало ясно, что этот матч ему, скорее всего, не выиграть. Его лучшая подача в принципе хуже средней у Роджера, а теперь разница стала слишком велика. Опираясь на перебинтованную ногу при подаче, Рафа уже не атаковал. Он, как это было раньше, просто осторожно вводил мяч в игру. Естественно, на его подаче сразу возникли проблемы, и взять ее было для Роджера уже делом времени – Федерер тоже охотник и пристреливать больных животных ему не привыкать. Особенно когда Бьорн Борг ждет повторения рекорда, сидя на трибуне в первом ряду.

Единственным шансом для Рафы спасти матч было самому сделать брейк, желательно первым, и у него были такие возможности – 4 брейк-пойнта. Но Роджер к этому времени был уже совершенно спокоен. В нужные моменты подавал эйс, а свои 4 брейк-пойнта сумел конвертировать в 2 брейка. Самое забавное, что весь матч «соколиный глаз» был явно на стороне Надаля – из множества попыток Рафа не угадал только один раз. У Роджера было все с точностью до наоборот – он угадал только один раз. И именно этот один раз принес ему матчбол.

Именно в этом финале хотелось увидеть «чистый» выигрыш – чей бы он ни был

Вполне можно сказать, что это был матч упущенных возможностей для Рафаэля Надаля. Но и Роджер тоже много чего упустил. Просто у Рафы эти возможности были более ярко выражены в виде брейкпойнтов – у него было на 3 больше, и, что примечательно, в общей сложности за матч Надаль даже сделал на один брейк больше. А Роджер слил свои возможности потихоньку. Он часто завязывал борьбу, но потом как-то незаметно проваливал концовки надалевых геймов.

В целом этот матч вызывает очень противоречивые чувства. Сложно сказать, сыграла ли травма Надаля в нем свою роль. Наверное, все-таки сыграла, но не в игровом отношении. После медицинского перерыва Рафа играл не намного хуже, и даже с этой игрой он мог победить. Просто повязка на его колене вселила столько уверенности в Роджера, что он откровенно превзошел самого себя. С одной стороны за Рафаэля очень обидно, ведь он имел все шансы победой на «Уимблдоне» одним махом закрыть тему о нем, как о грунтовике. С другой стороны получилось вроде как даже справедливо – если бы не травмы Южного и Джоковича, кто знает, дошел бы Рафа вообще до финала? Обиднее всего за другое. Именно в этом матче хотелось получить «чистый» выигрыш. Чей бы он ни был. Но это будет уже в следующий раз. А пока что Рафина очередь настраиваться на рекорды. В следующем году, когда он будет пытаться повторить рекорд все того же Борга из четырех побед на «Ролан Гаррос» подряд, почти наверняка, в отместку, мешать ему будет Роджер Федерер.

Ксения ВИТРЯК

Материалы по теме


124 комментария

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Кстати, о дебютах. Я тут вспомнил про одного паренька: австрийский прыгун с трамплина Грегор Шлирензауэр выиграл пять этапов кубка мира (и еще два командных) на чемпе 2006/07. Это тем более впечатляет, что пареньку всего-то 16 лет!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Natali,
Хе, статейку про Льюиса можно было бы озаглавить «Наследник Рона», хе.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
to 13.07 19:07 Браун_А

«И все-таки Льюис пока выдал такой дебют, который, наверное, вообще никому и никогда в Ф1 не удавался.» - да не наверное, а совершенно точно. Кажется сделав 5 подиумов он перекрыл рекорд (не помню точно, везде писали). Так что сейчас стоит вопрос сколько он еще возьмет! Я слежу за них скрестив пальцы, не то чтобы он мне нравился, наверное просто потому что мне не нравится Алонсо. не спрашивайте почему, не знаю. Ну не нравится мне его personality. И хочу чтобы Льюис оставил его «с носом». И скорее всего Льюис возьмет приз лучшему новичку года в этот раз. Просто не вижу достойных в других видах спорта.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Natali,
Хе, чесслово, я не ставил под сомнение ваше отношение к Шумми. Даже необорот. А насчет сравнения Надаля и Хэмильтона - тут я, конечно, повел себя несколько тенденциозно)) И все-таки Льюис пока выдал такой дебют, который, наверное, вообще никому и никогда в Ф1 не удавался. И сплоховал он в Сильверстоуне лишь относительно: девятый подиум подряд - не провал нисколько. И парень в который раз показал, что ему почти неведомо волнение, хотя давление на него именно на домашней трассе было сумасшедшим. Не выиграл, но то, что он солидно оторвался (в чемпионате) не от кого-нибудь, а от Фернандо Алонсо, о многом говорит. Ну, конечно, есть здесь технический элемент (дебютировал бы в Торро Россо - едва ли хоть седьмым приехал), но все же. Однако параллели с Ф1, думаю, лучше дальше не развивать.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
to 13.07 10:25 Браун_А

конечно это разные виды спорта, но когда где-то кто-то выигрывает (не буду использовать слово доминирует) безоговорочно это начинает кому-то надоедать. Не знаю почему. Мне надоел федя, НО НИКОГДА не надоедал Шуми!!! Я сказала: «В чем только его не обвиняли...» , но это я про других а не о себе. Я его никогда не обвиняла и не обвиняю. Я его обожаю (как болельщик конечно).

теперь о Льюисе. Да он отлично начал, очень. Но думаю что здесь не только его заслуга, машина отличная тоже. К тому же в последней гонке он сплоховал. Стартовал 2-ым а приехал 3-им, да еще с отстованием почти в 40 секунд.

«А ведь его дебют в большом спорте не чета Надалевскому (по результату).» - а вот тут позвольте не согласиться.(не будет говорить о достижениях Надаля в 16-ти летнем возрасте), а если помните 2005, Рафа выиграл 1 БШ, 4 мастера, а всего 11 турниров. И по количеству выигранных турниров и количеству выигранных Masters, сравнялся с первой ракеткой. И получил за тот год приз как лучший новичок года (среди всех видов спорта, не только теннис). Так что дебют был отличным.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Natali,
« Если когда следили за F1, то пару лет назад как только не поливали Шуми (Michael Schumacher) за то что он всем уже надоел, 7 раз был чемпионом. из них 5 лет подряд. В чем только его не обвиняли, и в том что обгонять не умеет, только на питстопах.»
Простите, но почти ни с чем из этого я согласиться не могу. То, что Шумми выиграл 5 чемпов подряд не говорит об отсутствии конкуренции. А что, у Кими в 2003-м он в одну калитку выиграл (с перевесом в 2 очка)? А до этого два чемпионства Хаккинена - тоже отсутствие конкурентов? Ф1 все же несколько иной вид спорта, там, извинте, за борьбу часто и трех человек не борется, если техника не позволяет. А нащот «неумения» Шумми что-либо делать, думаю, вы и сами знаете, полная чушь. Достаточно вспомнить его победу в Маньи-Куре с 4-мя пит-стопами. Да и сравнивать Михаеэля и Роджера, думаю, будет неправильно. Слово Шумахер уже давно стало нарицательным.
ЗЫ. Может, я не прав, но неанглийские болелы (британцев, думаю, можно простить за их фанатизм) Льюиса все же более трезво оценивают его потенциал: разве кто сказал, что теперь Хэмильтон будет выигрывать один чемп за другим? А ведь его дебют в большом спорте не чета Надалевскому (по результату).
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
to 13.07 01:29 Marie-France

игра в одну калитку в конке концов надоедает и становится скучно до ужаса. Если когда следили за F1, то пару лет назад как только не поливали Шуми (Michael Schumacher) за то что он всем уже надоел, 7 раз был чемпионом. из них 5 лет подряд. В чем только его не обвиняли, и в том что обгонять не умеет, только на питстопах. И вынослил он многих, как буд-то другие не выноси. А как он ущел!!! Хлопнув дверью что называется. Стартовал с последнего места и прорвался до 4-го!!! А теперь болельщики стонут на форумах, хотим Шуми обратно!!!!! Нет конечно, у Алонсо есть болельщики, и у новенького, свеженького Lewis Hamilton, подающего сумашедшие надежды, тоже. Но, народ хочет видеть Шуми.

Так вот, сейчас такое же время в теннисе. Ну надоел многим Федя, просто надоел. Надоел своей недосягаемостью, своим совершенством. Болельщикам надо зрелища, а его то и нет.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
NB
Ни в коем случае нельзя, чтобы уходил. Он великий тенниссист. Как уже было сказано, show must go on. А противостояние очень интересное - так что, надо, чтобы остались оба, но побеждал сильнейший. На сегодняшний день сильнейший Федя, надеюсь, что и завтра так будет.
Но у каждого свои надежды, верно?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Expert
никто и не спорит. он гений. Но... =)
Marie-France
Не...тока пусть он не уходит, а то будет скучно. Мне очень нравится их противостояние)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Согласен, шоу должно продолжаться. Федерер - это теннисный Марадона или Пеле, просто многие пока не до конца понимают это...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Natali
No, show must go on!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ну, что, 190-й комментарий! =)
Vamos Rafael!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
to 12.07 00:35 Marie-France

no,no,no. It is more than enough!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
NB

Нее, искренне надеюсь, что нет. Пусть Федя гнет свою победную линию.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
В общем, следующий Уим выиграет Рафа.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
ха-ха-ха, Натаха гонит. Федя обыграл Сампраса в 2001 на Уимблдоне, когда тот был в само мсоку, но так тот Уимблдон и не выиграл. в 2002 выиграл Хьюитт. Где был ФЕдя? Отож, значит он прибавил, а все или сдали, или остались на том же уруовне, но называть их слабочками, Наташа, ха-ха-ха,- это бред.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
to 11.07 00:11 Sir Alex

Have a nice trip.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Natali, у него просто было плохое настроение, ему наверное его испортил Рафаэль своими постоянными ковыряниями в жопе. Федя тонкая натура, ему с мужланами играть не нравится, видимо. Ничё, выиграет в следующем году, а Надаль соро сдуется, за...ся бегать.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ну почему, ну почему мне так нравится Федерер?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
to 10.07 23:07 Expert

(о статье) давайте не будем спорить о тонкостях английского языка . употребляя одно и тоже слово в разных контекстах, оно переводится по разному. и это надо чувствовать (простите за такие слова), а не принимать сухой перевод. «Sampras dominated the fellow greats of his era, and they were great» - простите, но мне даже в голову не пришло перевести great одинаково и там и там. Все великими быть не могут, есть один а остальные close to или далеко позади как сейчас. Сейчас между Федей и Рафой 2000 очков. Интересно было такое в эпоху Сампраса?

тот матч я помню и наверное Сафина помню только из-за того матча и жду продолжения!

«А Роджер постоянно на таком уровне играет » - он давно не играет как играл с Сафинин в том, 2005-ом. да ему и не надо играть на таком уровне, почти, не требуется, соперники не те. Вот только с Рафой и напрягается. А если помните РГ, то Федя был какой-то обреченный. Создалось впечатление что он и не хотел выиграть. Вот и скучно мне.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
2 Natali

Так в этой статье же сказано, что они великие:)

На мой взгляд это обычные средние игроки..

Мне кажется, что Роджер не робот, а наоборот творец, свободный художник.. И когда соперник играет на хорошем уровне, тогда и спектакль получается - спектакль делают двое на корте, а не один.. Вот та игра Сафин - Федя в 2005 - вот это был матч! А почему? Потому что Марат выше головы прыгнул и может выдал игру всей своей карьеры.. А Роджер постоянно на таком уровне играет и когда он выносит основную массу под 0 - это конечно кажется скучным многим... Но это не проблемы Феди - тянитесь к его уровню, тогда и зрелище будет чаще!

Понять, что такое Федя, думаю еще только предстоит, такие игроки может раз в 50 лет появляются...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Rock′n′roll nigger
бывает... у меня сейчас такое, видимо.
Если честно, эти два казла (Зизу и Марко) все испортили. На этой победе жирная клякса. Но мне слишком хотелось, чтобы Скуадра выиграла. Так что, на следующий день был флаг)
Сорри за офтоп
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
ту помнится надо мной издевались когда я говорила что Шарапова скорей всего возьмет американское гражданство. Так вот, наконец и наши теннисные руководители прозрели, что она никогда не будет играть за сборную. а там и до граждансва недалеко.

http://www.izvestia.ru/sport/article3105994/

0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
10.07 22:43 NB
А я вот после финала 2006 неделю отходил.

Извиняюсь за офтоп
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
to 10.07 21:33 Sir Alex

«Опять,ни на чем не основанный этот патриотизм» - ну вы меня удивили! неужели так еще и не поняли что я не страдаю наличием этого самого патриотизма. о нем я вспоминаю только когда играют Davis Cup и Fed Cup , наверное это плохо. А Сафин нравится своей какой-то удалью (как сказала бы моя бабушка). Он играет весело. Пусть не выигрывает, но я получаю удовольсвие от его игры. А Федя играет запрограммированно, слишком технично, и это скучно, мне. На вкус и цвет товаришей нет. так что разойдемся мирно.
О Сафине в мире говорят до сих пор не потому что он выиграл 2 БШ, а именно потому что помнят КАК он играет и ракетки ломает! Хотя он давно уже не показывает хороших результатов. И если мне придется выбирать чей матч смотреть, Федин или Сафина, я пойду смотреть Сафина именно по этой причине, а не по причине пресловутого патриотизма. Потому что знаю, Федя выиграет, технично, грамотно и не интересно. А здесь все непредсказуемо. я хочу смотреть не только теннис, я хочу смотреть show.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий