Марк Филиппуссис: «Федерер может выиграть в Австралии или на «Уимблдоне»
Австралиец Марк Филиппуссис, которого Роджер Федерер обыграл в своем первом финале турнира «Большого шлема» на «Уимблдоне»-2003, считает, что 32-летний швейцарец еще способен на серьезные достижения.
«Нет, Роджер Федерер не может вот так просто сдуться. Он по-прежнему великий теннисист, возможно, величайший, и он по-прежнему здорово двигается. Мне кажется, он еще может выиграть «Шлем» – но он должен сделать это в следующем сезоне. Мне кажется, Роджер может выиграть в Австралии или на «Уимблдоне».
Энди Маррей под вопросом из-за травмы, и это повышает шансы Роджера – он же проиграл ему в прошлом году в полуфинале. Конечно, это громкое заявление, но я верю в Роджера. Пит Сампрас в своем последнем матче обыграл Андре Агасси в финале US Open – а тогда все тоже говорили, что Сампрас сдулся», – приводит слова австралийца Tennis.com.
вопрос только сколько матчей и у кого)
Так что некоторый спад был вполне ожидаем для возрастного спортсмена. + еще и травма спины...
Этот же Джокович ныне на итоговом только в трех сетах смог переиграть такого Роджера. Сейчас игра постепенно возвращается, так что посмотрим. Думаю, что у бегунов тоже должен быть спад, не могут же они постоянно бегать?!
А разве можно не почитать Роджа? Я почитаю всех талантливых и успешных игроков. Родж столько всего добился, что может быть там, где угодно. К тому же, в 32 года невозможно выступать на самом высочайшем уровне. Другое дело, что он сам не будет долго смотреть на то, как падает, если неудачи этого сезона продолжатся в 2014. Но сыграть хуже, чем в этом сезоне (особенно на БШ и по кол-ву титулов) по меркам Роджера невозможно. Поэтому и сложно представить, что будет какое-то глобальное падение, пусть возраст и начинает брать своё( скорость, реакция, движение) ,но класс и мастерство остаются. Такое когда-то коснётся и Рафу, и Новака и других. И мы должны будем только поблагодарить их за прекрасные карьеры и за то, что они привнесли в теннис, а не как не осуждать или стебать их достижения. Как-то так.
Мне не очень нравится стиль, когда исключительно подача, выход к сетке и всё, розыгрыш закончен. А где же интересные комбинации, розыгрыши очка, выход игроков из самого трудного положения, переход из атаки в защиту и наоборот, много чего ещё можно написать. В общем, постоянная игра в 2-3 очка, как это было раньше(особенно на траве) , а где интрига, борьба? Короткие розыгрыши тоже not bad, но всё ok, когда в меру, не так ли?
Ну уж точно не меньше, чем у Рафы.
Паша, не напомнишь, кем был Содерлинг в 2009 и кем он был в 2010??? В 2009 он был игрок даже не двадцатки, а в 2010 - игрок топ-5. Так что Роджер не сливал, а просто проиграл хорошему игроку. А Рафа именно слил.
Паш, мне до рафафанов как до луны в плане хейтерства, Я хотя бы не захожу на их победные ветки и не пытаюсь испортить людям праздник.