• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Роджер Федерер: «Спор о равных призовых идет с тех самых времен, как их сделали равными»
31

Роджер Федерер: «Спор о равных призовых идет с тех самых времен, как их сделали равными»

Швейцарец Роджер Федерер прокомментировал высказывание француза Жиля Симона о том, что женщины не заслуживают равных с мужчинами призовых на турнирах «Большого шлема».

«Надеюсь, во время «Уимблдона» этот вопрос не будут раздувать. Этот спор идет с тех самых времен, как «Шлемы» стали выплачивать равные призовые. Все равно с этим ничего не сделать. Просто одни люди верят в одно, а другие – в другое. Это бесконечный спор», – приводит слова теннисиста Sportinglife.com.

Опубликовала: Юлия Ниткина
31 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
журналистам похоже невдомёк, что Роджер никогда не опускается до обмусоливания интрижек и авантюр своих коллег.
Ответ cosset
журналистам похоже невдомёк, что Роджер никогда не опускается до обмусоливания интрижек и авантюр своих коллег.
вам похоже невдомек, что федерер никогда не вступает ни в какие армии - это противоречит его имиджу. поэтому пребывание роджера во главе совета игроков - своеобразная насмешка над теннисистами, борющимися за перемены.
вам похоже невдомек, что федерер никогда не вступает ни в какие армии - это противоречит его имиджу. поэтому пребывание роджера во главе совета игроков - своеобразная насмешка над теннисистами, борющимися за перемены.
главное, что Федерер не наезжает на девушек по этому поводу...:)
нормально ответил. вообще со стороны мужиков осуждать бабские призовые - это признак дурного тона,имхо...
не повёлся. и отлично.
А ведь это именно такой вопрос, по которому реально никто ни в чём не сходится. Слишком спорный, слишком противоречивый.
Так что Роджер, назло врагам, прав )
Ответ kuzyaka
А ведь это именно такой вопрос, по которому реально никто ни в чём не сходится. Слишком спорный, слишком противоречивый. Так что Роджер, назло врагам, прав )
Чему тут сходится? Важно иметь здравый смысл, что те люди которые проводят на корте в два раза больше времени должны и получать больше женщин, тем более что женский теннис по сравнению с мужским почти не котируется.
Ответ заблокированному пользователю
Чему тут сходится? Важно иметь здравый смысл, что те люди которые проводят на корте в два раза больше времени должны и получать больше женщин, тем более что женский теннис по сравнению с мужским почти не котируется.
У вас не котирутся, и у меня тоже (чего скрывать-то). Но если бы зарплаты ;девушек себя не оправдывали, их бы никто не платил. Спонсоры себе в убыток работать не станут.

В том и расхождение. Одни рассуждают как вы, исходя из времени. А другие из того, что не они девушкам платат, и если те люди не против, то почему нет?
Одни верят, что Бог есть. Другие верят, что Бога нет. И то, и другое недоказуемо.
щас сектанты обьяснят, что бог есть. и это дедок-сыроед.
Думаю, когда Роджер сказал «Все равно с этим ничего не сделать» он имел в виду, что от людей в мире тенниса ничего здесь не зависит.
Правительства соответствующих стран вынудили руководителей ТБШ принять решение о равных призовых, для того, чтобы были довольны борцы за равные права для женщин. Решение по этому вопросу было сделано не в теннисной сфере, а более влиятельными силами.
Ответ Peregrin
Думаю, когда Роджер сказал «Все равно с этим ничего не сделать» он имел в виду, что от людей в мире тенниса ничего здесь не зависит. Правительства соответствующих стран вынудили руководителей ТБШ принять решение о равных призовых, для того, чтобы были довольны борцы за равные права для женщин. Решение по этому вопросу было сделано не в теннисной сфере, а более влиятельными силами.
Ну так извините меня, а чего это на каждых опросах и всевозможных рейтингах Федерер фигурирует как один из самых влиятельных не только теннисистов, но и спортсменов в общем? Где это его влияние? Ведь он не только ни на что не пытается влиять, но даже и не высказывает свою точку зрения, пытаясь угодить всем. А это невозможно.
Ответ заблокированному пользователю
Ну так извините меня, а чего это на каждых опросах и всевозможных рейтингах Федерер фигурирует как один из самых влиятельных не только теннисистов, но и спортсменов в общем? Где это его влияние? Ведь он не только ни на что не пытается влиять, но даже и не высказывает свою точку зрения, пытаясь угодить всем. А это невозможно.
Влияние Федерера проявилось в решении самой главной проблемы тура – увеличении призовых для всех, в особенности для выбывающих в начальных стадиях ТБШ. И вообще, думаю, что публика не знает как решаются многие вопросы тура, которые не обсуждаются публично. По вопросам увеличения призовых он уже высказался, что хочет все решать все в спокойной обстановке без вынесения вопросов на публику, вместо того, чтобы только выходить и кричать об этом.

Вообще, по по логике рафаглоров, когда Федерер согласен с чем-то или молчит, то он жополиз и трус. Когда он несогласен с чем-то, то он ноет. В любом случае рафаглоры будут недовольны.
просто кто-то (топы) играют в теннис ради удовольствия, а все остальные ревут
Как всегда Фед много воды и минимум конкретики. Имидж важнее че. Неудивительно, что Рафа ушел с этого броуновского движения
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем