• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Мартина Навратилова: «Каролин не должна объяснять, почему она первая, это WTA должна это объяснить»
34

Мартина Навратилова: «Каролин не должна объяснять, почему она первая, это WTA должна это объяснить»

Мартина Навратилова, принимающая участие в турнире легенд на Australian Open, поделилась мнением по поводу, справедливо ли, на ее взгляд, датчанка Каролин Возняцки занимает первую строчку в рейтинге WTA.

«Очевидно, что никто не воспринимает Возняцки как настоящую первую ракетку мира. Если бы система подсчета рейтинговых очков была такая же, как шесть лет назад, то с учетом бонусов за победы Квитова закончила бы год на первой строчке, поскольку обыграла больше топ-игроков, чем Возняцки.

У Возняцки нет выдающихся показателей в карьере или за последние четыре года по победам над игроками Топ-10 или Топ-5.

Дело не в том, заслуживает она быть первой, или нет. Она первая согласно существующей системе подсчета очков. Но еще раз – если бы эта система была как шесть лет назад, или такая, как 15 лет назад, она бы не была первой. Но по нынешним правилам она там, где есть. Слишком многое зависит от количества и недостаточно от качества. Так что, понимаете, Каролин не должна объяснять, почему она первая, это WTA должна это объяснить», – цитирует Навратилову официальный сайт Australian Open.

27 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Не очень красиво сказано по отношению и Каролин.. Остальные не более стабильны, чем Возняцки.. Просто нет явного лидера, какими были Граф, Хингис, Навратилова, Энен, Клийстерс и Уильямсы в лучшие годы.. То,что Навратилова сказала по отношению к Возняцки, может применить к любой другой теннисистке, претендующей на лидерство..
Ответ Silent5
Не очень красиво сказано по отношению и Каролин.. Остальные не более стабильны, чем Возняцки.. Просто нет явного лидера, какими были Граф, Хингис, Навратилова, Энен, Клийстерс и Уильямсы в лучшие годы.. То,что Навратилова сказала по отношению к Возняцки, может применить к любой другой теннисистке, претендующей на лидерство..
Да, Энен - это, конечно, была настоящии
лидер мирового тенниса. Настоящая первая ракетка мира!
вот что значит опыт - я на три страницы в блоге расписала свои домыслы на эту тему, а Навратилова одним заголовком объяснила.
*насупилась*
если Каролайн проигрывает Ким, то первая строчка по-любас освобождается,так ведь? только будет пока неясно,для кого именно
Идеальной со всех точек зрения системы расчета рейтинга не было и не будет. Давайте уж тогда менять систему проведения турниров с play-off на круговую, а еще лучше - на все со всеми. А то у одного легкая сетка, а у другого - Федя, или Серена в первом круге. Давайте вообще отменим сеяных, а то в первом круге сильнейшие играют со слабейшими и результат предсказуем. Давайте отменим wild card и lucky losers - это же несправедливо, почему одним можно, а другим нельзя?
Или оставим все, как есть, исходя из тезиса, что теннис - модель жизни, а жизнь вообще штука несправедливая. И постараемся получить удовольствие от процесса.
Мне тоже нравилась прежняя система подсчетов, почему ее сменили?
Мартина права: сейчас количество важнее качества, что не есть хорошо. Старая система подсчета очков мотивировала игроков совершенствоваться и улучшать свою игру, что было здорово, как для тенниса в целом, так и для самих игроков. Мы на каждом турнире видим одних и тех же игроков, доходящих подчас далеко, но только пять-шесть их матчей в год мы можем назвать по-настоящему классными. А ведь именно для этого мы все смотрим теннис...
Ну нынешних топов и Каро нормально обыгрывала )
Если ориентироваться на победы на ТБШ, то это тоже странно, когда они после победы могут в первом же матче на следующем ТБШ проиграть, какие они лидеры?
Ответ RANDAJAD
Ну нынешних топов и Каро нормально обыгрывала ) Если ориентироваться на победы на ТБШ, то это тоже странно, когда они после победы могут в первом же матче на следующем ТБШ проиграть, какие они лидеры?
О, это так напоминает Скьявоне, Стосур и Ли. Да и Квитову тоже)
Ответ RANDAJAD
Ну нынешних топов и Каро нормально обыгрывала ) Если ориентироваться на победы на ТБШ, то это тоже странно, когда они после победы могут в первом же матче на следующем ТБШ проиграть, какие они лидеры?
Поэтому бонусы за победы и отменили. Слишком легко лидеры проигрывали на мелких турнирах. Получалось, что обыграет теннисистка немотивированного лидера, проиграет в следующем круге, а очков получает столько же, сколько финалистка.
А ещё неплохо было бы тогда штрафовать топов за проигрыш в первых кругах и проигрыш игрокам с низким рейтингом )
Ответ RANDAJAD
А ещё неплохо было бы тогда штрафовать топов за проигрыш в первых кругах и проигрыш игрокам с низким рейтингом )
согласна, тогда бы у нас был, как сказал Любичич, «тур победителей, а не проигравших»))
Ответ RANDAJAD
А ещё неплохо было бы тогда штрафовать топов за проигрыш в первых кругах и проигрыш игрокам с низким рейтингом )
// А ещё неплохо было бы тогда штрафовать топов за проигрыш в первых кругах и проигрыш игрокам с низким рейтингом ) //

Тогда бы набаваншей все равно была бы Возня, т.к. играет стабильнее всех, и ее бы меньше всех штрафовали )
Вот какие они топы - ни одна даже на всех 4-х ТБШ до 1/4 не доходила )
Если кто-то из девушек-топов с выигранным в году Шлемом начнет играть стабильно, то быстро выйдет вперед просто-стабильно играющей Каролины. И при существующей системе подсчета очков. Пока все шлемоносицы играли очень неровно :)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем