Рублев выиграл первый титул в карьере и войдет в Топ-50

Очевидно, что в данном противостоянии мы не увидим ни de_cbble, ни de_mirage – обе карты вычёркиваются командами в первой стадии вето. Также не вызывает сомнений какую карту выберут Astralis – de_overpass. На LAN-турнирах в 2017 году датчане здесь имеют следующую статистику: 10 побед и 1 поражение, которое Astralis потерпели совсем недавно на ECS S3 в игре против Liquid (9:16).

Самой же интересной частью вето-процесса предстоящей встречи является пик карты от Gambit. Если бы не вчерашняя игра против SK на de_cache, то выбор для казахского коллектива был очевидным, но, как оказалось, всё это время Astralis не сидели сложа руки и прекрасно понимали, что многие команды будут стараться выбрать против них данную арену, так как на протяжении всего 2017 года она была их самой уязвимой точкой. Однако вчера датчане продемонстрировали подготовленную игру в защите и важнее всего – очень гибкую игру в атаке с кучей фейков и грамотных решений в середине раунда. И всё это они показали против SK Gaming – лучшей команды на de_cache в 2017 году.

Как становится понятно из вышеописанного – я бы не стал выбирать de_cache против Astralis. И также отпадает de_nuke, учитывая выступления датчан, которые в этом году проигрывали на этой арене только Virtus.pro и FaZe. В том числе стоит обратить внимание на то, что в маппуле Gambit de_nuke является второй худшей картой сразу после de_mirage. В итоге у нас остаётся вариант между de_train и de_inferno, где я своё предпочтение всё же отдал бы последней.

Почему? Просто здесь датчане выглядят наиболее уязвимыми, а у Gambit, в свою очередь, на PGL Major Krakow удаётся показывать хорошие взаимодействие на этой карте как в защите, так и в атаке. С другой стороны, на de_train Astralis за последние три месяца сыграли лишь 2 раза и не понятно, как много времени они уделили этой карте при подготовке к краковскому мейджору. Однако меня здесь не очень сильно впечатлили Gambit, несмотря на две победы над fnatic с Virtus.pro, и ещё смущает тот факт, что на de_train очень важную роль играет AWP, в отличие от de_inferno, где роль снайпера не столь существенная. Здесь уже на первое место выходит борьба за важные участки карты, как «банан» и «рёбра», а также грамотные перетяжки с укреплением одного из бомб-плентов, где Gambit чувствовали себя очень комфортно в обоих поединках на PGL major Krakow и вполне могут навязать борьбу в этих аспектах Astralis. Поэтому мой выбор для Zeus и компании – de_inferno. А вот уже третьей картой можно оставлять de_train либо рисковать и сражаться на de_nuke, ведь даже fnatic удалось здесь на равных побороться с датчанами, хоть шведы и не играют эту арену.

Противостояние снайперов: device против mou

Дополняют картину Noone, действительно не проигрывающий мид, а зачастую, и выигрывающий, и Ramzes, которому вообще все равно, на ком фармить. Сила их состава в отсутствии слабого звена – например, у фанатов главного конкурента Virtus Pro на The Kiev Major, OG, были претензии к Ana. EternaLEnVy из NP так вообще может восхищать и заставлять делать facepalm одновременно.

Что же мы имеем на выходе? VP – сильная в макро и микро команда, у которой есть свой неповторимый стиль. Если они поймают кураж и почувствуют поддержку зрителей (напомню, что за последний год лучшую форму Viruts Pro показали в родных стенах Киева), то у них есть все шансы поднять аегис над головой. В конце концов, за них стоит болеть потому, что они не боятся ставить себе высокие цели. Задача на The International - титул, а кому не нравятся уверенные в себе парни?

Я практически уверен, что это станет ключевым моментом в матче, поэтому и рекомендую сокращать Gambit влияние снайпера команды на сегодняшнюю игру. Вчера, например, device полностью переиграл FalleN и это стало одной из главных причин поражения SK во вчерашнем поединке. Николай знал просто все паттерны поведения Габриэля, все его позиционные предпочтения и перемещения по карте, что постоянно позволяло Astralis получать численное преимущество ещё в начале раунда, после чего грамотно реализовывать его. Вот как выглядела итоговая статистика индивидуальных противостояний между device и FalleN, а также во внимания можно взять и дуэли между Николай и coldzera, который часто выступает в роли второго снайпера у SK Gaming:

Интересная реакция от оппонентов при пике Clockwerk с значительно разным результатом при бане Nyx Assassin со стороны Planet Dog, а также взаимосвязь Clockwerk с NightStalker и Queen of pain, также двух значимых героев для драфта HellRaisers.

Упор на игру через Qop, которую Hellraisers не боятся брать в первой стадии, Wr 82% на 17 матчей, выглядит весьма оправданно, но оппоненты бьются с HellRaisers за персонажа 15 ответных пиков с WR 47%. С учетом общего Winrate, Planet Dog стоит отметить значимость персонажа для их игры, вряд ли оппоненты на Ti7 упустят этот момент. Альтернативой QOP на мид выступают Dragon Knight с WR 86% на 7 матчей и существенно менее успешный Puck WR 43% на 7 матчей.

Поздравляю,Альбина