68

Ник Киргиос: «Не понимаю, зачем поощрять wild card тех, кто нарушает правила»

16-я ракетка мира Ник Киргиос прокомментировал развернувшуюся на прошлой неделе дискуссию о том, этично ли давать wild card игроку, возвращающемуся после допинговой дисквалификации.

Напомним, экс-первая ракетка мира Мария Шарапова, чья 15-месячная дисквалификация истекает через семь недель, уже получила специальные приглашения на турниры в Штутгарте, Мадриде и Риме, однако руководство «Ролан Гаррос» высказало на этот счет сомнения:

«Это непростой вопрос. Порядочность – один из наших основополагающих принципов. Нельзя, с одной стороны, увеличить свой вклад в антидопинговую программу, а с другой – пригласить Шарапову», – сказал глава Федерации тенниса Франции Бернар Гюдичелли.

«Я против любых стимулянтов, резко против, – ответил австралийский №1 на просьбу о комментарии. – Вопрос о том, на что нарушители имеют право, а на что – нет, не ко мне; но я не понимаю, зачем поощрять тех, кто нарушает правила». 

Опубликовала: Лера Ли
Источник: ESPN
77 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Поборник правил высказался.
не понимаю, почему нельзя давать вайлд кард игроку, который отбыл наказание и является самым популярным спортсменом этого вида спорта.
Читаю: "Порядочность - ..." нервный смешок, подумала, про порядочность Киргиз заикнулся) Нет, глава ФТФ. Это у них там какие-то нереальные масштабы коррупции были? Какие всё-таки лицемеры все)
а с подругой коллеги по цеху ты тоже ради приличия переспал?))

как еще догадались у этого мусора спросить))
П этому принципу Кириёса надо снимать с 10 ближайших шлемов. Чтоб неповадно было.
Есть нарушения, а есть и сроки наказания. Срок кончился и человек чист перед законом. А вот подлость Кирьоса помнить будут всегда. Думал о нем лучше.
Ответ Федырыч
Есть нарушения, а есть и сроки наказания. Срок кончился и человек чист перед законом. А вот подлость Кирьоса помнить будут всегда. Думал о нем лучше.
А о нем лучше думать нельзя с тех пор, как Кириес попытался выиграть матч, оскорбляя девушку соперника. Попадалась в теннисе мразь, но не такая. Жаль, что Вавр ему в табло не закатил. В боксе эта дровяная поленница, скорее всего, не сильна.
Журналюги четко поймали фишку и теперь будут опрашивать каждую шваль на предмет: " ..а ШО она (шваль) думает о WC для Шараповой:."
Эта ходячая помойка ещё даёт комментарии о нравственности? Смешно.
Киргиос прав. Его заслуги не имеют значения, как и моральный облик. Есть правила, и есть сферы, в которых они применимы, все. Приоритет в получении WC у нарушителей по логике должен быть последний. В первую очередь должны получать начинающие перспективные спортсмены и возвращающиеся после травм или других обстоятельств, не связанных с нарушениями. Неужели неочевидна разница между возвращением после травмы, родов или после, возьмем самую мягкую трактовку, наказания, вызванного собственной безалаберностью? Вполне логичный приоритет, и если Машу не одарят WC - это будет абсолютно нормально. Никто из функционеров не будет разбираться, политически мотивирована вся эта история, или нет - есть факт как минимум административного прокола, этого достаточно. Более того, шарафаны сами не понимают, что если Машу сейчас одарят кучей WC - это заложит базу для ее дальнейшей критики, а если она немного поработает, и выйдет вверх без помощи от устроителей турниров, или с минимальной помощью, то это будет героическая история возвращения, полезная и медийно, и в игровом плане. Если еще при этом удастся когда-либо доказать, что мельдоний - это ерунда, станет героиней. Халява сладкая, конечно, как халва, но вредная, как конфеты. Это был намек.
Ответ SimpleSimon
Киргиос прав. Его заслуги не имеют значения, как и моральный облик. Есть правила, и есть сферы, в которых они применимы, все. Приоритет в получении WC у нарушителей по логике должен быть последний. В первую очередь должны получать начинающие перспективные спортсмены и возвращающиеся после травм или других обстоятельств, не связанных с нарушениями. Неужели неочевидна разница между возвращением после травмы, родов или после, возьмем самую мягкую трактовку, наказания, вызванного собственной безалаберностью? Вполне логичный приоритет, и если Машу не одарят WC - это будет абсолютно нормально. Никто из функционеров не будет разбираться, политически мотивирована вся эта история, или нет - есть факт как минимум административного прокола, этого достаточно. Более того, шарафаны сами не понимают, что если Машу сейчас одарят кучей WC - это заложит базу для ее дальнейшей критики, а если она немного поработает, и выйдет вверх без помощи от устроителей турниров, или с минимальной помощью, то это будет героическая история возвращения, полезная и медийно, и в игровом плане. Если еще при этом удастся когда-либо доказать, что мельдоний - это ерунда, станет героиней. Халява сладкая, конечно, как халва, но вредная, как конфеты. Это был намек.
Наплевать - был прав Ник или нет. Он высказал свою точку зрения, на заданный журналистом вопрос. Имеет право.

Только вот не могу понять Вам-то какое до этого дело?

Могу предположить:

"Халява сладкая, конечно, как халва, но вредная, как конфеты." Это не намек, а прямой текст.
Ответ SimpleSimon
Киргиос прав. Его заслуги не имеют значения, как и моральный облик. Есть правила, и есть сферы, в которых они применимы, все. Приоритет в получении WC у нарушителей по логике должен быть последний. В первую очередь должны получать начинающие перспективные спортсмены и возвращающиеся после травм или других обстоятельств, не связанных с нарушениями. Неужели неочевидна разница между возвращением после травмы, родов или после, возьмем самую мягкую трактовку, наказания, вызванного собственной безалаберностью? Вполне логичный приоритет, и если Машу не одарят WC - это будет абсолютно нормально. Никто из функционеров не будет разбираться, политически мотивирована вся эта история, или нет - есть факт как минимум административного прокола, этого достаточно. Более того, шарафаны сами не понимают, что если Машу сейчас одарят кучей WC - это заложит базу для ее дальнейшей критики, а если она немного поработает, и выйдет вверх без помощи от устроителей турниров, или с минимальной помощью, то это будет героическая история возвращения, полезная и медийно, и в игровом плане. Если еще при этом удастся когда-либо доказать, что мельдоний - это ерунда, станет героиней. Халява сладкая, конечно, как халва, но вредная, как конфеты. Это был намек.
Извиняюсь, Ваш слог похож на дамский ...

Так, вот, ... судя по Вами написанному, деточка, не Вам рассуждать о "моральном облике" ... ни Киргиоса, ни Шараповой ...
Уж не этому-то рот открывать)))
Ответ Sincere
Уж не этому-то рот открывать)))
Вы что-это же теннисное светило!))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем