Глава WTA: «Зритель, которого мы пытаемся привлечь, не будет сидеть и смотреть трехчасовой матч»
Генеральный директор WTA Стив Саймон заявил, что продолжительность теннисных матчей нужно сокращать.
«Формат парных матчей – это прогрессивный аспект тенниса, по крайней мере, в АТР и WTA, где играются двухсетовые матчи с супер-тайбрейком вместо третьей партии, где при счете «ровно» проводится решающий розыгрыш. И такие матчи не затягиваются больше, чем на полтора часа. Максимум идут 60-90 минут. И это здорово.
Мне кажется, теннису нужны такие перемены. Это поможет с трансляциями, поможет сохранить зрителей – людям куда интереснее смотреть матч, в котором куда больше ключевых розыгрышей. Решающий розыгрыш создает драму в середине сетов, на тай-брейках. Когда такой формат ввели в паре, многим это не понравилось, но теперь это стало нормой.
Так что это нужно обсудить, и я уверен, что сперва все будут говорить: «Нет, это делать нельзя». Но если начать вводить такую систему на более низком уровне, то она постепенно станет нормой. Может быть, в итоге нам удастся ввести ее везде.
Сейчас зритель уже не так внимателен, как раньше. Всем нужные короткие нарезки, так что трудно представить себе, что кто-то будет сидеть два-три часа и смотреть матч. Для новой аудитории, которую мы должны привлекать, 20-секундное видео уже слишком длинное, они даже смотреть его не станут.
В теннисе много консерваторов, которые не любят перемены. Но иногда нужно взглянуть на себя и быть с собой честным. Я знаю, что зритель, которого мы пытаемся привлечь, не будет сидеть и смотреть трехчасовой матч. Просто не будет».
Тогда будет не теннис, а другая игра
руки прочь от тенниса.
Если серьёзно, то на АО-2013 у мужчин произошёл ярчайший случай в плане длина матча/насколько он интересен. Матчи Джокович - Вавринка и Симон - Монфис. Оба длились по 5 часов, но при этом я не думаю, что в первом случае кто-либо жаловался, что слишком длинный, давайте побыстрее. Второй матч... ну это Симон - Монфис, такое ощущение, что они по-другому не умеют. То есть интересность матча не всегда определяется его продолжительностью.
И ещё один момент: в NHL в плей-офф нет серии буллитов, овертаймы играют до победного. То же самое в NBA, там даже в регулярке ничья невозможна (и я уже молчу о тактике фолов, тайм-аутов и т.д.).
Судя по форуму sports.ru, чел судит совершенно здраво.