Федерер возобновил тренировки

Уныло постишь, братух, завязый курить мак со своей авки) Не хотел даже отписывать, зная, что здесь мало кто способен на конструктивный диалог, но захотелось поинтересоваться наступит ли момент когда вы уже перестанете с умным лицом толкать бездарные набросы. Давай в одном посте выведем ложь многолетней сектанской пропаганды:

Даже если Федерер более разнообразный игрок(пусть и так) чем Джокович и придает теннису мысль и форму, то как не крути, а он все равно играет с определенным набором тактик, стратегий и решений. На 2, 3 или 10 их больше чем у Джоковича - не суть, главное, что он такой же в общем плане ограниченный игрок как и все, потому что использует одни и те же свои наработки, у него есть лимит, может он и шире чем у дригих, но он же определенно есть. Достаточно посмотреть парочку матчей Федерера и все - можно составлять его образ игрока, потому что в 99.99% остальных матчей он сыграет в том же стиле.

Вопрос: каким образом Федерер может быть гением, а Джокович роботом, если игра Федерера всегда одинаковая из матча в матч, пусть и с более интересная/разноплановая для большинства фанатов тенниса, но это не отменяет того, что Роджер такой же робот как Новак в конечном итоге. Живая мысль? О чем вы? Каждый, включая Федерера выбирает одно из нескольких решений как обыграть розыгрыш в определенный момент, все эти попытки импровизации Федерера уже все знают наизусть и ничего нового в них нет, поэтому Родж такой же ремесленник как другие игроки.

Уныло постишь, братух, завязый курить мак со своей авки) Не хотел даже отписывать, зная, что здесь мало кто способен на конструктивный диалог, но захотелось поинтересоваться наступит ли момент когда вы перестанете с умным лицом толкать бездарные набросы или же вечный двигатель фанатической примитивности не остановить. Давай в одном посте выведем ложь многолетней сектанской пропаганды:

Даже если Федерер более разнообразный игрок(пусть и так) чем Джокович и придает теннису мысль и форму, то как не крути, а он все равно играет с определенным набором тактик, стратегий и решений. На 2, 3 или 10 их больше чем у Джоковича - не суть, главное, что он такой же в общем плане ограниченный игрок как и все, потому что использует одни и те же свои наработки, у него есть лимит, может он и шире чем у других, но он же определенно есть. Достаточно посмотреть парочку матчей Федерера и все - можно составлять его образ игрока, потому что в 99.99% остальных матчей он сыграет в том же стиле.

Вопрос: каким образом Федерер может быть гением, а Джокович роботом, если игра Федерера всегда одинаковая из матча в матч, пусть и более интересная/разноплановая для большинства фанатов тенниса, но это не отменяет того, что Роджер такой же робот как Новак в конечном итоге. Живая мысль? О чем вы? Каждый, включая Федерера выбирает одно из нескольких решений как обыграть розыгрыш в определенный момент, все эти попытки импровизации Федерера уже все знают наизусть и ничего нового в них нет, поэтому Родж такой же ремесленник как другие игроки.