25

Шамиль Тарпищев: «Нужно было, чтобы Маша ровно подавала первую подачу»

Глава ФТР Шамиль Тарпищев прокомментировал поражение Марии Шараповой от Серены Уильямс в финале Australian Open (3:6, 6:7).

«Матч был небезнадежным, но нужно было, чтобы Маша ровно подавала первую подачу. Хотя бы три из пяти в каждом гейме. Особенно это важно было в первом сете, чтобы не упустить Уильямс. С подачей было бы больше шансов и во втором сете, когда соперница Шараповой уже садилась, у нее уже не шли ноги на мячи. Мария любит доминировать в игре, но здесь это не работает, поэтому единственным шансом было удержание своей подачи.

Подачей невозможно удивить. Маша не может подавать сильнее. Поэтому надо наводить точки. Я бы, например, больше подавал в тело.

Маша на этом турнире, кроме встречи с Пановой, демонстрировала лучший теннис после победы на «Ролан Гаррос». Стабильнее она стала в мощности атак с задней линии, появилась стабильная игра на высокой скорости», – приводит слова Тарпищева «ИТАР-ТАСС».

Опубликовал: Павел Ниткин
Источник: ИТАР-ТАСС
38 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Видите ли, подача в теннисе - важнейший элемент, но вовсе не единственный. Шарапова уступает С.Уильямс не только в этом, но и во множестве других элементов (мне трудно сходу назвать элемент, который у Марии получается лучше). Иначе, за 10 лет выступлений можно было бы что-то придумать. Если игрок А не хуже игрока Б по каждому элементу, то такой игрок выиграет. А если одни элементы у одного игрока лучше, а другие - хуже, то тогда возможны варианты. Ждите очередной победы Серены.
Ответ ekater85
Видите ли, подача в теннисе - важнейший элемент, но вовсе не единственный. Шарапова уступает С.Уильямс не только в этом, но и во множестве других элементов (мне трудно сходу назвать элемент, который у Марии получается лучше). Иначе, за 10 лет выступлений можно было бы что-то придумать. Если игрок А не хуже игрока Б по каждому элементу, то такой игрок выиграет. А если одни элементы у одного игрока лучше, а другие - хуже, то тогда возможны варианты. Ждите очередной победы Серены.
Здесь большая ошибка. Подача Серены - лучшая в истории тенниса, поэтому многие и теряются, не находя возможность "брейкануть" Серену.
Ответ заблокированному пользователю
Здесь большая ошибка. Подача Серены - лучшая в истории тенниса, поэтому многие и теряются, не находя возможность "брейкануть" Серену.
Насчёт "лучшей в истории" погодите. Вы видели, как подаёт Наоми Осака? Именно по подаче она Серене достойный конкурент. А вот по другим элементам...
Одно и тоже от Тарпищева. Надо было, чтоб Серена вообще не подавала, тогда б и выиграла Маша.
Он прав.
тб проиграла только из-за подачи.
Ни одной первой не прошло, а ведь начала классным приемом, повела и все испортила подача.
Ответ Другая_
Он прав. тб проиграла только из-за подачи. Ни одной первой не прошло, а ведь начала классным приемом, повела и все испортила подача.
Когда повела? Куда повела?
Если бы удалось довести дело до третьего сета, шансы на победу были бы очень хорошие...
Утерла Серена нос этому хаму ))
Я бы, например, больше подавал в тело.
______________
Это расизм....
И вот ещо што: не исключен такой вариант, что у Маши было бы больше шансов в затяжном матче из пяти сетов. С физикой у нее проблем нет, а как бы двигалась Серена в 4-5 сетах - загадка. Но думаю, она как минимум, была бы более уставшей, чем Маша. Так что даже победа в двух стартовых сетах ничего бы ей не гарантировала. Но, увы, времена, когда женщины играли в пятисетовом формате, давно в прошлом.
если кто и сравнится в подаче в скором времени с сереной то это будет малышка Мэдисон
Ответ Барсик91
если кто и сравнится в подаче в скором времени с сереной то это будет малышка Мэдисон
Вильямс-старшая тоже вроде неплохо подавала раньше. Была небольшая надежда, что она пройдет в полуфинал и навяжет борьбу Серене, - С ней Маше пришлось бы легче в финале. ну а когда вышла Киз, стало все ясно.
Шарапова вполне могла бы обыграть Вильямс, играла она великолепно, даже не понятно как такая хрупкая, точеная фигурка противостоит этому монстру, сгустку мышц. Маша играет все турниры слишком экономично, без полной самоотдачи, не утруждает себя догонять каждый мяч, ей трудно включить сразу весь свой потенциал. Такая игра достаточна для победы над другими, но не над Сереной, надо готовится к этой игре на протяжении всего турнира, а этого не получается, по этому встреча с Вильямс и является для Шараповой приговором.
Ответ гога11
Шарапова вполне могла бы обыграть Вильямс, играла она великолепно, даже не понятно как такая хрупкая, точеная фигурка противостоит этому монстру, сгустку мышц. Маша играет все турниры слишком экономично, без полной самоотдачи, не утруждает себя догонять каждый мяч, ей трудно включить сразу весь свой потенциал. Такая игра достаточна для победы над другими, но не над Сереной, надо готовится к этой игре на протяжении всего турнира, а этого не получается, по этому встреча с Вильямс и является для Шараповой приговором.
Напиши это Шараповой, может пригласит тебя в команду, и вместе с "хрупкой" обыграете когда нибудь Серену.
Ответ diaz
Напиши это Шараповой, может пригласит тебя в команду, и вместе с "хрупкой" обыграете когда нибудь Серену.
Лучше уж ты в паре с Федерером кого нибудь обыграй.
ПОДАВАЙ НЕ ПОДАВАЙ . . . С МОНСТРОМ В ТЕННИС НЕ ИГРАЙ.

Народная спортивная мудрость.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем