Новак Джокович: «На «Шлемах» показываю свой лучший теннис»

Новак Джокович (1), обыграв в четвертом круге US Open Филиппа Кольшрайбера (22) со счетом 6:1, 7:5, 6:4, рассказал о своей дружбе с соперником.

«Мы перед турниром тренировались вместе. Он мой друг, отличный парень. Он настоящий профессионал, очень предан своему делу. У него мощные удары, хорошая подача. В его игре есть все, он может здорово играть на всех покрытиях. Он много лет стоит в Топ-20, Топ-30, и я считаю, что еще может подняться в десятку. Тут все дело в стабильности. Конечно, это непросто, но у него есть и опыт, и быстрые ноги. Он классный игрок».

Также семикратный мэйджор-чемпион прокомментировал свою серию из 22 мэйджор-четвертьфиналов и сравнил свою нынешнюю форму с турниром-2011, на котором завоевал титул.

«Конечно, я рад. Это говорит о том, что я очень ценю эти турниры и показываю на них свой лучший теннис. Разумеется, я хочу продолжать в том же духе.

В 2011 я на протяжении всего турнира играл здорово. То же было и в 2012-м, но тогда я не смог сделать последний шаг. Чем дальше мы продвигаемся и чем тяжелее становятся матчи, тем лучше видно, в какой я игровой и психологической форме. Я отлично сыграл на «Уимблдоне», на «Ролан Гаррос», грунтовый сезон. Просто хочу продолжать, развивать свой успех. Я всем доволен и с интересом жду следующего матча», – приводит слова первой ракетки мира официальный сайт US Open.

В четвертьфинале Джокович сыграет с Энди Марреем (8), у которого по личным встречам ведет 12-8.

Материалы по теме


53 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Maria-Rafael
А почему отсутствует новость о том, что Кукарача сломал заднюю ногу, ковыряя ею в носу? И снялся с турнира в связи с тяжелой травмой сразу ноги и носа, в котором застрял ее обломок?
Это про снятие Надаля? эк ты его приложила :)
+12
-4
+8
Ну, вчера был не лучший теннис, а ровно такой, которого хватило для победы над Филом, учитывая непростые условия.
Нам тревожиться или нет по поводу формы и готовности Новака? :)
+5
0
+5
Ответ Iva_Nova
Это про снятие Надаля? эк ты его приложила :)
Вот это отпор) хейтерша начинает и проигрывает))
+5
0
+5
Ответ Grand Slam
AO-13 и 14 со Стэном намного лучше. Там оба игрока играли фантастически.
Финал Уимблдона-2014 - в тройке лучших матчей в истории.
+3
0
+3
Во-во Не пойми что было, третий сет вообще на одной ноге Рыжик сейчас на ходу, так что в 1/4 можно всего, что угодно ждать
Ну, на мой взгляд наоборот вполне себе пойми чего, условия выбили его из колеи, так бывает...главное, чтобы это была разовая акция :) главное - собрал себя в кучу и дожал Фила в трех сетах, силы ему еще понадобятся.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
В том матче было все, была игра на всех компонентах игры, это была долгая продолжительная битва. Тут же...если бы не эйсы роджера, всему давно пришел конец бы. Он так лет 5 уже не подаванил как тогда. Розыгрыши это главное, это и есть основная сила тенниса и роджера в чатсности. Если он вчистую проигрывает игру на бейслайне, если проигрывает у сетки( а так и было), то волей неволей складывается чувство неизбежности проигрыша. И новак после этого матча еще бы пару сетиков бы отбегал, а не как после ао стоять не смог.
Справедливости ради, финал АО-12 был, скорее, игрой нервов, чем игрой собственно в теннис. 140 анфорсов на двоих - это многовато, все же, даже для пятисетового формата. Очень тяжелый в своей бесконечности матч для просмотра.
+2
0
+2
Так Кольш в личных встречах, что выигрывал Новак, почти всегда и цеплял у него сет. Я бы не удивилась...
надеюсь с сэром моресмовичем уровень поднимется. тот сет-пойнтов не прощает. Давеча смело побил арапа
+2
0
+2
Ответ old man diego
надеюсь с сэром моресмовичем уровень поднимется. тот сет-пойнтов не прощает. Давеча смело побил арапа
Да, я смотрела Энди вчера: заточенность на победу мощная (куда девался тот "бледный юноша" в первом круге?). Виннеры сумасшедшие проходили, еще игра у сетки впечатлила - уверенные, частые и острые выходы.
Тоже надеюсь, что Новак и Ко смотрели матч (как обещали) и будут иметь свой план на игру.
+2
0
+2
Согласен, Новаче Величайший. А пиковый Новаче совсем недосягаемая высота для Надаля, 6 из 6 матчей проиграл. Только Федерер смог выиграть 1 из 5 матчей.
Watter он же robee ты опять переобулся?

тебя унизить или дать пожить?
+2
0
+2
Ответ astokvant
c 2011 и сравнивать нечего. в 2011 Джоко был в лучшей форме в истории тенниса, никогда и никто не играл так как он. а финал ЮС ОПЕН 2011 был матчем с самым выскоим уровнем игры за всю истории больших шлемов ваще связка финалов ЮС2011 - АО2012 получилась бешеная. два лучших матча в истории
AO-13 и 14 со Стэном намного лучше. Там оба игрока играли фантастически.
+2
0
+2
Ответ Iva_Nova
Ну, вчера был не лучший теннис, а ровно такой, которого хватило для победы над Филом, учитывая непростые условия. Нам тревожиться или нет по поводу формы и готовности Новака? :)
Во-во
Не пойми что было, третий сет вообще на одной ноге
Рыжик сейчас на ходу, так что в 1/4 можно всего, что угодно ждать
+1
0
+1
Ответ astokvant
c 2011 и сравнивать нечего. в 2011 Джоко был в лучшей форме в истории тенниса, никогда и никто не играл так как он. а финал ЮС ОПЕН 2011 был матчем с самым выскоим уровнем игры за всю истории больших шлемов ваще связка финалов ЮС2011 - АО2012 получилась бешеная. два лучших матча в истории
=c 2011 и сравнивать нечего.=
А его именно об этом и спросили на ПК:
=are you seeing any similarities from your championship run here a few years ago?= Вот он и отвечал: два года подряд был опять в финале, был близок, но не смог.

И с 2011 годом, хотим мы этого или нет, всегда будут сравнивать, потому что это был сезон зе бест оф зе бест оф зе бест. Там много супермотиваций сошлось в одной точке.
+1
0
+1
Ответ astokvant
c 2011 и сравнивать нечего. в 2011 Джоко был в лучшей форме в истории тенниса, никогда и никто не играл так как он. а финал ЮС ОПЕН 2011 был матчем с самым выскоим уровнем игры за всю истории больших шлемов ваще связка финалов ЮС2011 - АО2012 получилась бешеная. два лучших матча в истории
Роджер в 2004-2007 играл лучше.
+1
0
+1
Ответ Петра
У вас адреналин это чуть не проиграть сет?) забаловались однако, сэр может удвоить дозу, а то и утроить)
Нет, просто отыграв сет-пойнт во-втором сете, Джок стал играть лучше и сам брейк организовал. Я про его адреналин, не про свой.
+1
0
+1
такое ощущение, что без адреналина никуда.

филипок мог бы второй сет взять. отважно на сетпойнте к сетке вышел
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
о боже, тот матч в плане интриги был похож на попытки мыши вылезти из банки. Она вроде пытается выбежать, даже пару раз очень хорошо разгоняется, но в итоге, чувство предопределенности конца лишь усиливается. Особенно после этого чокерства :-) http://youtu.be/XDWNrvXL9Gs?t=5h12m20s
твои ответы даже читать не буду, 1 лвл с вуттером
+2
-1
+1
Ответ Ksenia RN
да? и кто ж его туды определил? ты с грандслэмом по пьяни?)) при этом, грандслэм пьянее был, он в каком-то блоге этот "эпохальнейший" матч вообще лучшим в истории обозвал))
Я написал свое личное мнение. Для меня этот эпохальный матч на одном уровне по величию с финалом АО-2012.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
а, тю, я почему то подумал про этот финал. Там да, травмы не было. Ну не знаю, в том финале для меня интрига была, да я уже был рад потому что Рафа норм настроился на нуваса наконец-то. То была битва, после которого новак пол-года отходил. А на Уиме 2014, там должно было закончится 3 сетами, просто Роджер чудо как подаванил.
о боже, тот матч в плане интриги был похож на попытки мыши вылезти из банки. Она вроде пытается выбежать, даже пару раз очень хорошо разгоняется, но в итоге, чувство предопределенности конца лишь усиливается. Особенно после этого чокерства :-)
http://youtu.be/XDWNrvXL9Gs?t=5h12m20s
+1
0
+1
Ответ old man diego
такое ощущение, что без адреналина никуда. филипок мог бы второй сет взять. отважно на сетпойнте к сетке вышел
Так Кольш в личных встречах, что выигрывал Новак, почти всегда и цеплял у него сет. Я бы не удивилась...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
там травма была у спортсмена, но это не важно, вся соль в то что я же не называю этот матч 1 из 3 лучших в истории, как 1 упоротый сектант
у кого была травма на АО-12?

я тоже не считаю ни этот, ни Уим-14 лучшими матчами...
0
0
0
Ответ Sincere
в том матче была бесконечная беготня с обеих сторон. а на Уиме действительно было всё: и длинные розыгрыши, и сеточные розыгрыши, обводки, подачи, драма. даже сам Новак сказал, что именно в этом финале, с его точки зрения, был самый высокий уровень игры (среди финалов с его участием)
Да неужели? Мало ли что этот христианин-буддист-йог сказал, у него в голове сплошные противоречия. Я не заметил высокого уровня, как и не заметил его признание со стороны общества.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Да неужели? Мало ли что этот христианин-буддист-йог сказал, у него в голове сплошные противоречия. Я не заметил высокого уровня, как и не заметил его признание со стороны общества.
ну уж точно уровень был повыше, чем на АО. и матч был смотрибельнее)
хотя может вся разница в наших теннисных предпочтениях. я ненавижу резиновые розыгрыши, где один никак не может пробить другого, стоя в районе хавкорта, мне больше нравится игра максимум в 10-15 ударов, с закономерным выигрышем у сетки или с задней линии.
0
0
0
Ответ Ewgen
Справедливости ради, финал АО-12 был, скорее, игрой нервов, чем игрой собственно в теннис. 140 анфорсов на двоих - это многовато, все же, даже для пятисетового формата. Очень тяжелый в своей бесконечности матч для просмотра.
ну так да, но мы тут спорим не про "смотрибельность". тут вся суть подходит ли он под изначальное сравнение как мышка в банке.
0
0
0
Ответ Sincere
ок, значит разговор ушел не в то русло)
ну наверное он и был смотрибельнее и приятнее на глаз, за что спасибо роджеру, но по мне, он лишь доказал что роджер не соперник новаку, онли рафа и всякие форсмажоры, иначе серб вполне может даже на большой шлем замахнутся. Вообщем ждем финала ЮСО, для пущей ясности.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
ну так да, но мы тут спорим не про "смотрибельность". тут вся суть подходит ли он под изначальное сравнение как мышка в банке.
ну вот если сравнивать эти два матча, особенно их ход, то они оба подходят под это определение, хотя по стилю игры разные были. в обоих случаях Новак мог закрывать в 4 сетах, но пришлось отбегать и пятый, хотя уже казалось, что всё кончено.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
ты что-то путаешь, тот матч я не называл зрелищным и отличным. прочитай ветку с начала.
ок, значит разговор ушел не в то русло)
0
0
0
Ответ Sincere
продолжение моего ответа: Симон с Монфисом тоже стоять не могли после своего матча на АО, у них там розыгрыши были по 70 ударов, это что - хорошее качество тенниса означает?
ты что-то путаешь, тот матч я не называл зрелищным и отличным. прочитай ветку с начала.
0
0
0
Ответ old man diego
такое ощущение, что без адреналина никуда. филипок мог бы второй сет взять. отважно на сетпойнте к сетке вышел
У вас адреналин это чуть не проиграть сет?) забаловались однако, сэр может удвоить дозу, а то и утроить)
0
0
0
Ответ Петра
Вот это отпор) хейтерша начинает и проигрывает))
отпор на уровне ясельной группы детского сада, так, если честно))
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
В том матче было все, была игра на всех компонентах игры, это была долгая продолжительная битва. Тут же...если бы не эйсы роджера, всему давно пришел конец бы. Он так лет 5 уже не подаванил как тогда. Розыгрыши это главное, это и есть основная сила тенниса и роджера в чатсности. Если он вчистую проигрывает игру на бейслайне, если проигрывает у сетки( а так и было), то волей неволей складывается чувство неизбежности проигрыша. И новак после этого матча еще бы пару сетиков бы отбегал, а не как после ао стоять не смог.
в том матче была бесконечная беготня с обеих сторон. а на Уиме действительно было всё: и длинные розыгрыши, и сеточные розыгрыши, обводки, подачи, драма. даже сам Новак сказал, что именно в этом финале, с его точки зрения, был самый высокий уровень игры (среди финалов с его участием)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий