Тур де Ски 2011: результаты третьего этапа

Мужчины.

• Бауэр не смог пробиться в квалификацию, что снижает его шансы на общий зачет

• Нортуг не показал способности зарабатывать в спринтах, его шансы существенно снижаются

• Хелнер выступил в свою силу, он претендент номер три

• Саша молодец, на чужой территории спринта взял 42 секунды - он претендент номер два

• Колонья продолжает лидировать в потенциале и в реальном общем зачете

• Некоторую угрозу в общем зачете теперь представляют североамериканцы Кершоу и Харви

• Япаров и Черноусов держатся - Саше Легкову нужны грегари!

• Сход Морилова перед финалом - это что, наша командная тактика под Легкова? Хорошо, если так.

 

Женщины

• Майдич показала, что в своей специальности на туре лучше всех, видимо, будет в призах

• Ковальчик продолжает наращивать отрыв, ее победа только в ее руках

• Калла и Сааринен выступили в свою силу, остаются претендентками

• Кроме этой четверки, претенденток не вижу

 

UPD. Я было составил свой общий зачет, но малость ошибся, а добрейший комментатор _Khan_ нашел правильный общий зачет.

Comments

[_Khan_]

Всётаки с тактикой у нас напряг: выйти на полуфинал 4 против двух и благополучно занять последние места. Ладно уже с Остенсеном, но главного соперника Колонью можно было заблокировать?
Общий зачет:
http://www.fiscrosscountry.com/leader-board/tour-ski.html

[inki]

Ответ _Khan_

Да, что-то мой мужской зачет отличается от официального, ладно абсолютное время (я не прибавлял время спринта), но относительные-то разрывы должны сохраняться? Не пойму, где ошибка.

Да, с тактикой в «русском полуфинале» было не очень. Другое дело, что норвежец и Колонья все же очень быстро бежали, видимо, наши просто не смогли заблокировать спереди, хотя Морилов и был вначале лидером.

[Sanya]

Майдич в спринте это что-то, удалось сегодня посмотреть. Если одним словом - «непреодолима».

[inki]

Ответ Sanya

Да, Майдич была воистину хороша! Но вспоминая, как бежала в этом сезоне такие же классические спринты Бьорген, не уверен, кого нужно теперь считать главным фаворитом в этом виде.

[derenka]

«Бауэр не смог пробиться в квалификацию, что снижает его шансы на общий зачет»
Вы исключаете вероятность того, что Лукаш специально не стал пробиваться в 30 сильнейших?
Я более чем уверена, что уж своей родной классикой он точно мог попасть в 30, если даже в прологе он был девятым, а он был коньком? Да, в спринте дистанция была в два раза короче, но, в любом случае, уж в тридцать сильнейших он попал бы. Просто, скорее всего, он мудро рассудил о том, что у него шансов пробиться в полуфинал/финал мало и решил отдохнуть лишние три часа? В прошлом году он ни в одном спринте не проходил в тридцатку, однако к последним трем гонкам набрал великолепную форму и легко обошел изрядно подуставшего Петтера, который в начале тура потратил слишком много сил.


Спасибо Вам за столь быстрые обзоры гонок.

[Sanya]

Ответ derenka

Как оцениваете шансы Бауэра? Вероятно это был действительно стратегический ход.

[inki]

Ответ derenka

Всегда к Вашим услугам!
Немного странно специально не отбираться в спринт - ведь всего-то нужно пробежать 2-3 минуты квалификации в чуть более высоком темпе, а это сразу дает бонусные секунды, которые никогда не бывают лишними. Но, может быть, Бауэр так и сделал, посчитав эти 1-15 секунд слишком большой платой за большую усталость.

[_Khan_]

Персчитал разрывы:

Перед сегодняшним стартом у Колоньи 47.33.1.
Прибавляем время спринта - 2.28.8. Получаем 50.01.9
Убираем 52 бонусные секунды = 49.09.9

У Легкова перед стартом 47.43.9
Прибавляем время спринта - 2.31.1. Получаем 50.15.0
Убираем 42 бонуса = 49.33.0

Всё вроде верно: 23.1 разницы

[inki]

Ответ _Khan_

То есть время спринта все же нужно прибавлять, а не только вычитать бонусные секунды? А какое время: квалификации, или время последнего из забегов гонщика?

Спасибо за пересчет!

[_Khan_]

Ответ inki

А вот это неясно. Долгий просмотр итоговой таблицы после трех этапов ответа не дал. Время Кершоу почти на 3 секунды хуже времени Колоньи и Йонсона. Значит видимо либо время показанное в лучшем забеге, либо квалификация. Склоняюсь к первому варианту.

Таблица, может кто поймет:
http://www.fis-ski.com/pdf/2011/CC/2471/2011CC2471TDS.pdf