Красные всадники – синие кони…
Не будем воспевать дифирамбы победителям, хулить проигравших, и посыпать голову пеплом от осознания упущенных собственных возможностей. Постараемся объективно оценить причины успехов и неудач, а также спрогнозировать перспективу каждого из клубов на новый сезон.
Задача эта не из легких, так как никто не знает, каким будет формат первенства Москвы в 2016 году. Может, например, вновь появиться третий дивизион, а может, вообще, турнир будет проводиться по какой-нибудь замысловатой кубковой схеме. Увидим.
Ну-с, в самом начале – о себе, любимых, а затем – о каждом клубе в отдельности, в зависимости от занятых мест в итоговой турнирной таблице. Поехали:
РК ЦСКА (4 место, участник (финалист) 1-го розыгрыша «Кубка Возрождения»).
Для дебютанта соревнований выступление может быть оценено на твердую четверку с двумя жирными плюсами. Команда на 50 % сформирована из игроков, не имеющих за плечами ни специального регбийного «образования», ни турнирного опыта. Тем не менее, она уверенно переиграла более слабых и расслабившихся соперников, и достойно смотрелась в играх с более сильными командами.
Армейцы начали турнир залихватски, с победы над МГУ, но сразу попали под игровой и административный каток в виде «Торпедо». В период летнего межсезонья «Гусары» в игровом плане окрепли, и вторую половину турнира провели более уверенно и качественно. У армейцев даже был шанс занять более высокое место и побороться за выход в первый дивизион, но не срослось. При всем желании и стремлении игроков, в этом году делать «шаг наверх», объективно, было рано.
В спорте негативного опыта не бывает. Как я слышал от игроков команды, для создания полноценного игрового коллектива вообще было бы очень полезным дебютировать не со второго, а с третьего дивизиона. Значит, прошедшее первенство будем считать «пристрелочным». 6 побед в 9 календарных играх – очень хороший дебютный показатель. При этом, слабые места команды видны (это, в первую очередь, игровая дисциплина и моральный настрой на игру с конкретным соперником), состав игроков стабилен.
Если в межсезонье удастся сохранить тренерский и игровой состав в целости и сохранности, смело могу предположить, что целью РК ЦСКА в первенстве на следующий год будет место, не ниже второго. Но более конкретные задачи выясним у руководства клуба, как говориться, «ближе к теме».
РК «Торпедо» (победитель первенства Москвы во втором дивизионе, 2-й призер финального турнира Федеральной регбийной лиги).
Во первых строках, сообщаю о результате последнего матча «регулярки» с участием «Торпедо». Игра с «Русичами», как и предполагалось, оказалась легкой «заминкой», и закончилась победой «черно-белых» со счетом 83:5.
Теперь непосредственно по теме. Два сезона подряд команда находится в хорошем тонусе, громя в первенстве всех соперников без разбора. Тот «сборный» коллектив, который мы увидели в 2015 году под лейблом «автозаводцев», безусловно, превосходит по силе всех, кто «шевелится» в столичном подэлитном дивизионе. Два сезона без потерянных турнирных очков – это дорогого стоит, ну да, собственно, больше и нечего сказать. Буду с интересом наблюдать за выступлением «Торпедо» в чемпионате города (1 дивизионе).
От комментариев причин и поводов участия клуба в финале Федеральной регбийной лиги воздержусь. Тем более оно оказалось успешным, что подтверждает правильный выбор организаторов соревнований. У меня есть свое личное, и достаточно жесткое мнение на этот счет. Однако, блог не столько мой, сколько клубный, и я не имею право давать повод читателям считать мое субъективное мнение официальной клубной позицией (в этом вопросе, я имею ввиду :)).
На место повысившегося в классе «Торпедо» приходит РК МИФИ – команда, отказавшаяся доигрывать сезон-2015 до конца, и снятая организаторами соревнований с турнира.
Редко, когда самая слабая команда элитного дивизиона может называться самой сильной в подэлитной лиге. А с учетом отказа от выступления, у МИФИ могут ожидаться проблемы с заявкой на первенство в новом году. Нельзя исключать, что клуб на год-другой выпадет из соревновательного процесса, или будет выступать ослабленным молодежным составом. Увидим в новом сезоне.
КР МГУ (2 место).
Команда – крепкий середнячок. Смазав начало сезона, клуб в летнем межсезонье укрепил состав, и вторую половину первенства провел на «ура». Существенно помог удачный календарь: пока основные конкуренты бились между собой, МГУ планомерно расправлялся с «проходными» соперниками, от тура к туру, поднимаясь вверх по турнирной таблице. Не буду лишний раз заострять внимание на «деле «Олимпа», хотя умение даже за пределами игрового поля воспользоваться ошибками соперников – признак нарождающегося «профессионализма» и знак другим командам: «Так поступать можно, а, возможно, и нужно».
18 октября в переходном матче с одним из неудачников первого дивизиона – РК «Слава» (мужская), «студенты» оспаривали право на повышение в классе. Но не срослось. «Часовщики» оказали наголову сильнее своих соперников.
В новом сезоне МГУ будет достаточно серьезным соперником, хотя в мае-июне можно ожидать проблем с составом: последствия летней сессии и летней практики у игроков-студентов. Есть еще одна проблема – игрокам МГУ не хватает сил на весь матч, высокий темп игры и большое физическое давление могут стать одними из причин их проигрыша.
Однако, даже с учетом всех «фортилей», можно ожидать, что и в сезоне-2016 КР МГУ будет ставить перед собой самые высокие цели, и хотя вряд ли команда будет способна выйти в 1 дивизион (ее потенциальное место от 2-го до 4-го), но мешать сделать это остальным клуб конечно будет. Осмелюсь присудить команде титул «гроза авторитетов».
РК «Олимп» (3 место).
Команде, которая по игре и подбору исполнителей является второй в дивизионе, не повезло. Единожды оступившись на самом старте турнира, спортсмены из Южного Медведкова уверенно шли вслед за лидером. И еще неизвестно, как сложилась бы судьба турнира, если бы не оплеуха организаторов турнира в виде технического поражения от МГУ (Вот тут-то, как сказано у классика «у меня закрадываются смутные сомнения», кому и зачем надо было, чтобы «Олимп» проиграл «лишнюю встречу». Была ли это честная и принципиальная реакция на протест «студентов» или своего рода элемент «подковерной турнирной борьбы»).
Но команда не сломалась, не бросила играть, и достойно провела финиш соревнований, планомерно отцепив от борьбы за бонусное второе место в турнирной таблице сначала РК «Норд», а затем и наш коллектив (РК ЦСКА).
В следующем сезоне, при условии сохранения состава, «Олимп» может считаться основным претендентом на выход в 1 дивизион. Объявляю его командой № 1 на сезон 2016 года.
И еще. Я бы, на месте руководства клуба, не стал стесняться, и добавил бы к названию клуба приставку «Локомотив». Нет ничего зазорного в том, что любительский коллектив использует молодежь и ветеранов другого, профессионального клуба.
РК «Гранит» (5 место).
Команда по своим спортивно-игровым характеристикам является близнецом КР МГУ. В течение всего сезона «каменщики» без лишних усилий, уверенно, набирала очки, уступив только тем, кому положено уступить. Быстрая, интересная игра, умноженная на трезвую оценку соперников – вот основной залог успеха этого коллектива. Вместе с тем, одной из главных проблем «Гранита», на мой взгляд, является не готовность противостоять силовой манере игры соперников. Как говориться, стоит только надавить – и игроки «Гранита» ломаются, стараются минимизировать физический контакт, и, как следствие, менее цепко борются за мяч.
Вместе с тем, в современном состоянии, «Гранит» в компании с ЦСКА, МГУ и «Нордом», будет входить в число наиболее перспективных клубов и основной круг претендентов на бонусное второе место в первенстве 2016 года.
РК «Норд» (6 место).
Достаточно сильная и сбалансированная, хорошо обученная команда, которой для повышения в классе не хватает чего-то неуловимого, возможно нацеленности на общий успех и концентрации с первых до последних минут матча и турнира. Иногда приходит в голову крамольная мысль о том, что результат соревнований вообще не является для команды главным.
Удачно стартовав в соревнованиях, «северные волки», по мере очных встреч с более сильными соперниками, растеряли свое турнирной преимущество, и откатившись в середину турнирной таблицы. Высоким спортивным результатам мешает…большое количество молодежи в команде. Однако, игра за счет «взрослых» игроков противоречит концепции клуба.
Несмотря на все позитивные качества, высоких перспектив для команды в следующем году не вижу. Место «Норда», при сохранении прежнего отношения к делу, лежит где-то между 3-й и 5-й турнирной позициями.
ЛРК «Форум» (7 место).
Надеюсь на возрождение команды. Перед стартом первенства 2015 года, «форумчане» ставили перед собой самые высокие цели, но по какой-то немыслимой (совсем не игровой) причине растеряли основу игрового состава. Клуб проиграл все, что было возможно проиграть, и только к концу сезона нашли в себе силы вернуться в борьбу.
Команда с давними регбийными традициями остается для меня загадкой, прогнозировать ее турнирные перспективы практически невозможно.
Буквально недавно на официальном сайте ФПЛ была опубликована информация о назначении нового главного тренера «Форума». Как следствие, поползли слухи о возможных серьезных финансовых вливаниях в команду. Но никакой конкретики, естественно, нет.
Могу сказать одно – эта «темная лошадка» в будущем сезоне еще попьет кровушки из соперников. Ох, попьет!
РК «Система» (8 место).
Команда, на мой взгляд, сильнейшая из слабых в лиге. В ходе сезона взяла «свои» очки, обыграв на менее сильные клубы, но для решения более серьезных задач клубу не хватает качественных игроков. Собственно, сказать о клубе более нечего. Без серьезной селекции и работы тренера клуб так и будет болтаться в «подвале», то поднимаясь, то опускаясь на 1-2 строчки в турнирной таблице.
РК «Русичи» (9 место).
Лично мне команда очень понравилась. Исключительно интересный коллектив, основная проблема которого – удаленность базирования клуба от остальных соперников (напомню, «Русичи» представляют Дмитровский район Московской области).
В связи со сказанным – организационные сложности (у команды всегда просматривались проблемы со стартовым составом), а также определенная физическая утомленность спортсменов перед игрой. При этом, клуб всегда шел навстречу просьбам соперников о переносе времени и места проведения игр, и всегда дрался за победу даже в заведомо проигранных матчей. От первой и до последней минуты!
Если клуб убедит соперников приезжать на матчи в Дмитров – «патриоты» смогут быть конкурентоспособными, по крайней мере, места с 5-го по 7-е ему вполне доступно.
Есть еще одна проблема у «Русичей»: клуб является многопрофильным, и регби – отнюдь не главное из направлений. Плюс (точнее минус) отсутствие конкретных установок на сезон. Действительно, основная задача подмосковных спортсменов – спортивное воспитание подростков и молодежи, что само по себе – исключительно важно! Но высоких спортивных достижений от команды ждать не следует. Пока не следует…
РК «Рубеж» (10 место).
Ничего хорошего о клубе сказать нельзя. Откровенно разочарован командой, и не столько из-за ее низкой спортивной ценности, сколько из-за не регбийного отношения к регби.
Во всех игровых видах спорта, тем более на любительском уровне, существуют клубные команды, и даже национальные сборные, для которых просто одержать победу – сравни подвигу. Но эти команды все равно борются, сопротивляются, и это вызывает хотя и снисходительное, но уважение.
В отличие от них, «Рубеж» в прошедшем сезоне был командой «до-кучи». А две неявки на игры – показатель не столько неуважения к соперникам, сколько отступление от морально-этических принципов вида спорта. Ну, кто мешал перенести игры на другие дни, или приехать хоть каким составом (9 человек для проведения матча достаточно).
Если игроки и тренеры не начнут серьезно относиться к соревновательному процессу, «Рубеж» останется поставщиком «дежурных турнирных очков». В этом случае, если не будет принято решение о воссоздании третьего дивизиона, команде лучшее будет пропустить сезон, или заявиться «вне конкурса».
На среду, 21 октября, запланировано общее собрание представителей клубов – участников соревнований, проводимых под эгидой Федерации регби Москвы. Надеюсь, хоть что-то проясниться по поводу регламента соревнований сезона будущего года. Будем ждать…
Относительно же участия Торпедо... Да, нет, федерация вряд ли найдет основание для наказания клуба. Понимаете,... Команда эта наверное действительно была достойна участия в финальном турнире, но это нужно заслужить. Это же соревнование российского масштаба, и на него приехали лучшие из лучших в своих регионах. Объясните мне, по какому принципу это почетное право получила не 2-я или 3-я команда, так, Питера, Кубани, почему не притащили клуб из Крыма, а вручили приглашение... 9-й команде столичного первенства?