dze: комментарии

Спасибо за статью. Насчет перспектив обрисованных РФС конечно у меня есть сомнения, но девушкам желаю только лучшего и зп как у Месси)

Уважаемые Вадим и Вячеслав, я с большим уважением и интересом читаю Ваши статьи тут и заметки в телеграмм.
Я прочитал текст внимательно и мне не понравилось, что слова Тухеля были искажены. Тем более сам Тухель был крайне разозлен вопросом про смену схемы во время матча. С контекстом заданного после матча вопроса, я понял ответ Тухеля так, что Маунт не дорабатывал в обороне, а вся команда слишком вальяжно играла в первом тайме. Вот что Тухель постарался изменить в игре и постарался донести на пресс-конференции.
"Тактические гики не любят" когда играют "характером" / "сердцем" - вот что я хотел сказать, а не то, что тактическим гикам не нравится когда тренер объясняяет, что не меняет схему и принижает свои тренерские решения по ходу матча.
Таким образом, мой аргумент сводился только к одному: в данном случае просто поднятие агрессивности и игра "на характере" помогли выиграть + два немного шальных первых гола (0,06 и 0,03 xG).
Я не семи пядей во лбу и не тренер, но мне будет интересно понаблюдать, когда же Тухелю перестанет вести, что будет с Челси.
P.S. Я НЕ объясняю все последние успехи команды только везением, но везение по сравнению с Лэмпсом декабря 2020 - просто зашкаливает...

Тухель после матча несколько раз сказал, цитирую: "We did not change the system. We just played it with more belief, more energy, more quality, sharper. We forgot to bring the right attitude and energy to this game".
То есть Тухель несколько раз повторил, что схему НЕ менял, а просто попросил играть агрессивнее и "сердцем".
Я понимаю, что тактические гики такое не любят, но тем не менее из трансляции слов не выкинешь...

Чего? Смешно. Видимо и сам Вадим писал часть текста задолго до матча. Вернер как был ужасен при Лэмпарде, так и продолжает жестить. Единственный нормальный матч в эпоху "Тухеля" у него - против Ньюкасла. Последний матч против Саута Вернер провалил (наряду с другим любимчиком Тухеля - Алонсо). Хотя фланг Саута просто чудовищно проваливался именно там, где обитали эти двое.
При Лэмпсе перед каждым матчем с топом не было страшно. Сейчас просто понимаю, что Атлетико все равно пройдет дальше этот Челси.
В атаке (в отличае даже от второго сезона Лэмпарда) у нас просто нет моментов. Полная кастрация в атаке. При Лэмпсе Вернер, Хаверц и другие - транжирили массого моменты. Сейчас моментов просто нет.

Истинну глаголишь,бро! Английские болелы синих именно такого мнения и многие английские журналисты.

Согласен полностью с Вами. Вадим пытается оправдать руководство Челси и несколько странно цитирует Атлетик. Там формулировки гораздо более открые и четкие: недовольные своим игровым временем игроки сливали тренера, не выкладывались на тренировках и гнобили игроков академии. То что Аспи и Абрахам выступили в поддержку Рюдигера, ну это понятно что на Абрахама надовило руководство, а Аспи как был замерителем, так и остался верен своему стилю. За что ему, кстати, спасибо.
Но Рюдигера и Кепу я теперь просто не выношу.

А вы следите за публикациями The Atletic? (ответ на первый вопрос) Следите за играми Академии? (я, например, подписан в соцсетях почти на всех игроков Академии + смотрю их матчи в приложении the 5th stand и да, там достаточно не просто талантливых, а очень талантливых ребят не ограничиваясь Анжорином, Люис Бейт, например) А почему нет? (так как я читаю английскую прессу и инсайдеров, то Мэтт Лоу из "Атлетов" писал о желании Гилмора уйти в аренду...)

Мне кажется следующее:
1. Жоржиньо захотел в Юве и перестал играть. Поэтому после ковидной паузы перестал попадать в заявку. И на этих основаниях стал бузить, что не понравилось Фрэнку.
2. На Аспи и Абрахама надовили, что бы те оправдали Рюдигера. Мэтт Лоу никогда не ошибался в своих инсайдах, а он обрисовал достаточно жесткую картину в раздевалке.
3. Руководство изначально не верило в Лэмпса и его назначение - кость фанатам, что бы не бурчали.
4. Неожиданные для руководства удачи Лэмпарда не позволили его уволить после первого сезона, но при первых неудачах это дало шикарную возможность избавится наконец от Лэмпарда.
5. Клуб готовится к продаже, поэтому важно поднимать ему цену. Дорогостоящие игроки должны еще больше набирать цену, а не падать в цене. У клуба имеются только сиеминутные интересы,а не стратегия развития. На Академию назначением Тухеля просто положили огромный... Поэтому Гилмор мечтает свалить.
6. Челси превращается в Арсенал. В смысле становится заложником дорогостоящих игроков без цели, но с хорошей фанбазой.
У меня все.

Полностью согласен

Ровесники считай (если сайт не врет).
Что же. Могу объяснить. В первом и особенно во втором сезоне был очень-очень хорош, но в последнем уже видно было что сдает (что и подтвердила дальнейшая карьера) + расстался с клубом очень странно (клуб предложил продлить контракт, но сам Хасселбайнк не захотел конкурировать с новичками), а уж его действия в 2007 или 2008 году (точно не помню), когда он нажаловался в ФАА на свой бывший клуб по поводу "незаконных премиальных" за победу над Арсеналом + ряд его высказываний в конце нулевых... Это все околофутбол, но игрок был всю свою карьеру сам по себе, а клуб - сам по себе. И это в конце концов проявилось. В отличие от Фло, который бился за клуб, хотя по всем показателям (таланту, статистике и прочему) - был слабее Джимми.
Вот по Азару у многих восторги, но этот парень чаще всего обыгрывал соперников двигаясь к своим воротам. Да, безусловно, выдающийся игрок и несколько его слаломных проходов можно вспомнить. Но слив Моу и какая-то вялая игра, когда нужно было взять лидерство на себя - это не позволяет мне включить его в свой список. Роббен ушел из Челси в тот же Реал, но как же он свежо играл. Даже при праймовом Лэмпарде!
Поясню и про Малуда (почему на мой взгляд он посильнее Азара): его брали уже звездой и после 27 лет. Но действовал он крайне разнообразно (в отличае от Азара). Хотя, возможно, дело в Карло Анчалотти - при нем атака Челси была какая-то неудержимая что ли.
Как-то так.