Vlad

Полагаю, что проблема не в разности субкультур и менталитетов, ну, или не только в этом. Ясно, что существует мощное лобби из ветеранов, чиновников, тренеров и специалистов, в том числе тех, кто сейчас не у дел. Ясно, что они по большому счету не заинтересованы в победах команды именно сейчас - "а вдруг у Пихлера получится?" Это не война субкультур - это прямая угроза себе любимому.
Самый простой пример - нынешнее положение дел в футболе и хоккее, когда после нескольких лет ошибок, успехов и поражений, дело сдвинулось, и в ведущие клубы и в сборные (пока только в футболе) пришла масса тренеров-иностранцев, в том числе мирового топ-уровня. И сколько в результате наших коучей "бей-беги" оказались без работы и остались способны только на злобные комменты и взгляды искоса! (И там, конечно, лобби существует, но даже самые толковые наши тренеры признают, что многому учатся у Хиддинка, Капелло, Спалетти...)
Соглашусь, что "Биатлон с Губерниевым" плюс пара журналистов ведущих спортивных газет - это все, от кого может черпать информацию болельщик. Проще простого заангажировать этих людей партиотическими лозунгами, и вот, в результате общество бьется в негодовании, и похвалительно говорить о Пихлере уже вроде как стало и неприлично.
Проблему вижу в отношениях Прохорова и Кущенко, других руководителей биатлона России к возникшей ситуации. Они пока как бы над схваткой, не вмешиваются. Люди, дающие деньги и управляющие всей биатлонной системой страны вполне способны парой-тройкой больших интервью поменять минус на плюс, снять градус напряжения, поддержать тренера, на которого они сделали в свое время ставку.
И еще: прав Уткин, тренер, конечно, ответствен за результат, но покажите мне хоть один коммент, где бы была критика или разбор работы самого спортсмена! Они что, все белые, пушистые и сами по себе, в сторонке ходят?