RamKas: комментарии

подшофе чё бы не побегать

Уже нет. Автор не в курсе, видимо. Или банально перебздел

Рахимов? Тренер, чья команда проигрывает каждый второй матч весной, претендует на звание лучшего?

Любые усложнения правил приведут к ещё большим спорам. Кто эти секунды считать будет? Кто будет считать скорость полёта мяча? Опять куча камер и приборов, чтобы считать эти параметры. Опять кому-то всё это не поставят. Опять начнётся эта гонка за миллиметрами и миллисекундами. Кому-то покажется всё слишком медленно, кому-то слишком быстро. Ещё и траекторию движения мяча и руки можно учитывать. Опять приборы, опять споры. И не дай Бог это всё наблюдать и считать доверят человеку. Опять кто-то где-то чего-то не учтёт. Потом вообще будет такая ситуация, что "я арбитр, я так видел". Или, наоборот, "машина вот так посчитала, что я могу с этим сделать?". Начнётся или адское буквоедство или процесс кладки большого и толстого на всякие тонкие моменты, ибо телезритель всё равно будет гнать своё, зачем распинаться и что-то считать?

Нап рискует незасчитанным голом, если сыграет рукой. К защитникам наоборот чуть меньше претензий по рукам. Как пример, неназначенный пенальти в ворота "Реала" в недавнем финале Кубка короля: попадание в опорную руку или в стремящуюся к опоре. Если нападающий забьёт рукой в опоре (например, рикошетом в такую руку) или в голевой комбинации такую руку увидят судьи ( т. ч. с помощью ВАР), то такой гол не засчитают. Так что у защитников есть в этом правиле маленькие преимущества. Прыгать тяжело защитнику без рук? Согласен. Но это проблема защитников. Абсолютное большинство пенальти за игру рукой назначаются за непреднамеренное касание. Думаю, ни один защищающийся игрок не стремится отбить мяч рукой в штрафной намеренно. На моей памяти только Луис Суарес на ЧМ 2010 в матче 1/4 финала Гана - Уругвай отбил из створа ворот намеренно, акцентированно, без всяких оправданий (за что был справедливо удалён и его команда получила пенальти в свои ворота). В 99% процентах случаев касание мяча руки в штрафной от игрока обороняющейся команды - это случайное движение вслед за телом, потому под оправдание, что, мол, "куда я дену руку?", "движение было естественное", "как мне прыгать?" и пр., можно притянуть почти все такие касания и пенальти за игрой рукой в штрафной - вообще станет редчайшим случаем. И от запрета играть рукой вообще можно будет отказываться. И вообще трактовка "естественного положения" в этом случае максимально размытая будет. А правила нужны чёткие и ясные: прижатая рука - естественно, отставленная - неестественно. Насколько можно отставить или прижать руку - это уже на усмотрение судьи часто бывает. Это уже на совести арбитра (вспоминается рука Кукурельи на ЧЕ-2024). Но в обсуждаемом случае рука точно отставлена, а значит нарушение и пенальти, и дальнейшая контратака не лигитимна.

ВАР не создан для устранения человеческого фактора, а лишь для его снижения. Без ВАР этой руки судья и не увидел. А нарушение в штрафной было. Человеческий фактор мог поспособствовать несправедливости к "Родине". ВАР всё исправил. Уменьшил влияние человеческого фактора. А мизинцы в оффсайде, как и миллиметры в вопросе пересёк мяч линию ворот полностью или нет, - это уже самый что ни на есть фактор машинный, а не человеческий. Человек бы плюнул на эти миллиметры, а машина не даёт плюнуть, машина объективная, будь она неладна

Грамотные игроки давно уже придумали держать руки за спиной. Не помню ни одного случая, когда пенальти поставили бы после такой постановки рук у защитника. А если отвёл руку от тела и в неё мяч угодил - пеняй на себя. Из-за того, что отдельные игроки руки на месте не держат, УЕФА правила менять?

Всегда забавно наблюдать, как люди хвалят ВАР, когда он им помогает, и как затем те же люди его поносят, когда решения ВАР действует против их команды. Над этим можно смеяться бесконечно.
"Скандал! Не засчитали мяч, который забит не по правилам. Так нельзя! Будем жаловаться!"

Это не беспрецедентный случай. В 2019-м в Серии А был аналогичный сценарий.
В матче 24-го тура чемпионата Италии между СПАЛом и «Фиорентиной» при счете 1:1 хозяева забили чистый гол. Однако главный судья встречи — Лука Пайретто — посмотрел видеоповтор, отменил взятие ворот, отмотал на таймере минуту назад и назначил пенальти в ворота СПАЛа.
Так что ничего небывалого здесь нет.
И тут вот какая дилемма. Если бы судья ВАР на всякий пожарный остановил бы матч, чтобы смотреть видеоповтор, тогда прервалась бы контратака "Урала". И если бы повода для пенальти не оказалось, то опять екатеринбуржцы ныли бы, что судья прервал перспективную атаку. Но судьи дали доиграть эпизод, что правильно. Рука была, пенальти справедливый. А гол "Урала" не должен был состояться в принципе, увидь арбитр руку сам и назначь он сам этот пенальти. Так что кроме эмоций в претензиях "Урала", в данном случае, ничего нет

Если Калинин первый на мяче, то почему угловой назначили и оставили даже после ВАР? Может, потому что Кабутов сыграл в мяч и выбил его на этот угловой? По направлению полёта мяча не видно, что Калинин хоть немножко его задел, а значит он не был первым.
Эпизод трудный, но трактовать можно в любую сторону.