Веласкесу до Федора - как электрику районного ЖЭКа Василию до Юрия Гагарина. Как их вообще сравнивать можно в трезвом уме - не очень понятно. Смешно вообще слушать про то, что, мол, ММА за эти годы куда-то там сильно эволюционировало и превратилось чуть ли не в rocket science. В ММА подкинули гламура и денег и стали пускать туда меньше фриков, вроде огромных корейцев и толстых негров, - вот и вся "эволюция".
>>»Второй трюк, на который впрочем указывал Газон - подмена понятий. Сей артефакт написан, как будто Барселона учинила вселенский плач по поводу антифутбола. Такого не было. Таким образом Вася пишет свой труд, опровергает понятия, которых не существовало изначально и почивает на лаврах. Это ли не вершина филологического образования?:)» Ну почему же подмена понятий, любезный? Вот Виланова замечательно рассказывает про антифутбол, а дальше и вовсе на голубом глазу утверждает, что от команды Моуриньо в принципе невозможно ожидать сколько-нибудь эстетически приятного футбола, что команды Моуриньо просто-таки не способны играть muy bien. :) http://www.as.com/futbol/articulo/mourinho-entrenador-habla-futbol/20101117dasdasftb_48/Tes «Los equipos de Mourinho intentan tener, con los cuatro defensas y los dos pivotes, seis jugadores detrás muy juntitos, que además suelen ser gente muy física. Y los cuatro de delante están más descolgados esperando. De los equipos de Mourinho no puedes esperar que sean estéticamente bonitos o jueguen muy bien». Такое вот откровенное, клиническое мудачество, за что (помимо других сопутствующих обстоятельств), стоит думать, в глаз и получил. :) Есть у вас и другие любители поговорить на тему. Хави примерно после каждого класико рассказывает в послематчевых интервью о том, в какой прекрасный, ПРАВИЛЬНЫЙ футбол играет Барселона, в отличии от.
>>»Между тем мадридские СМИ в июне сообщали, что Моуринью очень хочет, чтобы первое класико прошло на «Камп Ноу» – чтобы иметь преимущество своего поля в решающей битве во втором круге. Моуринью якобы требовал от руководства клуба надавить на федерацию футбола, чтобы гарантировать «Реалу» проведение ответного класико на «Сантьяго Бернабеу»». Можно поинтересоваться, из каких именно мадридских СМИ исходит данный горячечный бред? Ни «Марка», ни «Ас», насколько я помню, ничего подобного не публиковали (что, в общем, неудивительно - такую глубокую клинику не каждое издание потянет). Любой вменяемый человек, находящийся хоть сколько-нибудь в теме, прекрасно должен понимать (и понимает), что при Вильяре у руля испанской федерации ни о каком давлении «Мадрида» в подобном ключе и речи быть не может. Автор увлекается копипастой трехкопеечного сенсационного мусора?
Какой-то детский вывод в конце: «barcelona players are cheaters». Да, cheaters, но суть ведь не в этом. А во многом в том, что президент испанской федерации футбола Виляьр, покровитель известно какого клуба, занимает ряд ключевых позиций в УЕФА. А именно является: 1) третьим вицепрезидентом Исполнительно Комитета УЕФА; 2) президентом Комитета Арбитров (!); 3) Presidente Adjunto del Comité Jurídico y de Disciplina (не буду браться переводить, но суть, думаю, понятна); 4) представителем Исполнительного Комитета Депортамента Стратегии Профессионального Футбола (Representante del Comité Ejecutivo del Consejo de Estrategia del Fútbol Profesional). Также, некто Joan Gaspart числится в Comité Médico, а некто Joan Laporta проходит в рядах упомянутого «Депортамента Стратегии». Еще там милая связь в UNISEF - один из членов благотворительной организации по сути является правой рукой Вильяра в Комитете Арбитров. Ссылка: http://www.eitb.com/deportes/futbol/champions-league/detalle/648108/erzik-miembro-unicef-cargo-comite-arbitros-uefa/ Вопросы, как говорится, есть?
Веласкесу до Федора - как электрику районного ЖЭКа Василию до Юрия Гагарина. Как их вообще сравнивать можно в трезвом уме - не очень понятно.
Смешно вообще слушать про то, что, мол, ММА за эти годы куда-то там сильно эволюционировало и превратилось чуть ли не в rocket science. В ММА подкинули гламура и денег и стали пускать туда меньше фриков, вроде огромных корейцев и толстых негров, - вот и вся "эволюция".
>>»Второй трюк, на который впрочем указывал Газон - подмена понятий. Сей артефакт написан, как будто Барселона учинила вселенский плач по поводу антифутбола. Такого не было. Таким образом Вася пишет свой труд, опровергает понятия, которых не существовало изначально и почивает на лаврах. Это ли не вершина филологического образования?:)»
Ну почему же подмена понятий, любезный? Вот Виланова замечательно рассказывает про антифутбол, а дальше и вовсе на голубом глазу утверждает, что от команды Моуриньо в принципе невозможно ожидать сколько-нибудь эстетически приятного футбола, что команды Моуриньо просто-таки не способны играть muy bien. :)
http://www.as.com/futbol/articulo/mourinho-entrenador-habla-futbol/20101117dasdasftb_48/Tes
«Los equipos de Mourinho intentan tener, con los cuatro defensas y los dos pivotes, seis jugadores detrás muy juntitos, que además suelen ser gente muy física. Y los cuatro de delante están más descolgados esperando. De los equipos de Mourinho no puedes esperar que sean estéticamente bonitos o jueguen muy bien».
Такое вот откровенное, клиническое мудачество, за что (помимо других сопутствующих обстоятельств), стоит думать, в глаз и получил. :)
Есть у вас и другие любители поговорить на тему. Хави примерно после каждого класико рассказывает в послематчевых интервью о том, в какой прекрасный, ПРАВИЛЬНЫЙ футбол играет Барселона, в отличии от.
Фанат тот еще, да. http://www.youtube.com/watch?v=fY4HHCrKEwc
>>»Между тем мадридские СМИ в июне сообщали, что Моуринью очень хочет, чтобы первое класико прошло на «Камп Ноу» – чтобы иметь преимущество своего поля в решающей битве во втором круге. Моуринью якобы требовал от руководства клуба надавить на федерацию футбола, чтобы гарантировать «Реалу» проведение ответного класико на «Сантьяго Бернабеу»».
Можно поинтересоваться, из каких именно мадридских СМИ исходит данный горячечный бред? Ни «Марка», ни «Ас», насколько я помню, ничего подобного не публиковали (что, в общем, неудивительно - такую глубокую клинику не каждое издание потянет).
Любой вменяемый человек, находящийся хоть сколько-нибудь в теме, прекрасно должен понимать (и понимает), что при Вильяре у руля испанской федерации ни о каком давлении «Мадрида» в подобном ключе и речи быть не может.
Автор увлекается копипастой трехкопеечного сенсационного мусора?
Какой-то детский вывод в конце: «barcelona players are cheaters». Да, cheaters, но суть ведь не в этом. А во многом в том, что президент испанской федерации футбола Виляьр, покровитель известно какого клуба, занимает ряд ключевых позиций в УЕФА. А именно является: 1) третьим вицепрезидентом Исполнительно Комитета УЕФА; 2) президентом Комитета Арбитров (!); 3) Presidente Adjunto del Comité Jurídico y de Disciplina (не буду браться переводить, но суть, думаю, понятна); 4) представителем Исполнительного Комитета Депортамента Стратегии Профессионального Футбола (Representante del Comité Ejecutivo del Consejo de Estrategia del Fútbol Profesional).
Также, некто Joan Gaspart числится в Comité Médico, а некто Joan Laporta проходит в рядах упомянутого «Депортамента Стратегии».
Еще там милая связь в UNISEF - один из членов благотворительной организации по сути является правой рукой Вильяра в Комитете Арбитров. Ссылка: http://www.eitb.com/deportes/futbol/champions-league/detalle/648108/erzik-miembro-unicef-cargo-comite-arbitros-uefa/
Вопросы, как говорится, есть?