Rgavy

Понимаю сколько труда было вложено в этот опус. За это автору респект и уважуха. Но обладая хотя бы банальной эрудицией и критическим взглядом - читать "это" невозможно. Половина исторических фактов просто выброшена, половина искажена, постоянные передергивания.
Короче - такой же по информативности блевантин, как официальные советские источники о победах во второй мировой. Но тут хотя бы бабы есть )))

))) Ну да, это, пожалуй, более разумное занятие)

Поехала несчастная глупая барышня в дом к спортсмену ночью послушать коллекцию лютневой музыки 16 столетия. Потом после траха обвинила и взяла!! бабки. Потом бабла решила еще рубануть. Вопрос: что тут обсуждать?