Рейтинг на сайте 4  Место 307197
Трибуна Пользователь
Комментарии6
Статусы0

GoracioNelson: комментарии

Дата регистрации 18 февраля 2011
Аккаунт новичок
Пол мужчина
Возраст не указан
Читает блоги

Искренне сочувствую автору, ведь девять молодых техничных ЛЕГИОНЕРОВ не смогли на своем поле обыграть стариков из Лондона, у которых даже нет постоянного главного тренера.
Да действительно это позор и волосы можно рвать не только на голове.

по поводу схем позиционных атак, на рисунке нет подключения Рафаэля, хотя в игре что с Челси что с Ливерпулем они есть (было бы очень посмотреть на его подключения, ведь это несомненно открытие и козырь САФ.)
будут ли еще анализы? как можно сделать рассылку?

ни в коем случае не принижаю победу ливерпуля! Лишь хотел акцентировать внимание на том (в моем первом комменте написано,) что САФ испортил атмосферу в команде, а в фубтоле, как мы знаем, каждая деталь имеет значение.

странно почему весь комментарий не высветился..
Первый гол был результатом индивидуального мастерства.
Второй, блестящая передача Нани.
Третий, добивание со стандарта.
Я не говорил что не было хороших позиционных, комбинационных атак, они были, но взятию ворот послужили другие моменты.
Насчет Ливерпуля, очень игра понравилась (сам болел за них.)
Всех мерсисайцев с победой!

очень рад, что на мой пост обратили внимание:) спс
Первый гол был результатом индивидуального мастерства, никак не комбинационной игры.

Очень интересный анализ. Автору +
Хотелось бы отметить, что после игры на Стемфорд Бридж, Ман Ю перегорел. Отчасти виновен непосредственно САФ, нужно было провести конференцию, подбодрить, поддержать своих игроков. ИМХО, эта «поза» сделала только хуже. Сыгранность у команды была. Именно в моментах Рафаэля, Руни, Бербатова, не хватило концентрации.
Негативная атмосфера в раздевалке, привели к слабой игре, низкой самоотдаче манкунианцев на поле, отсюда 3 пропущенных гола, которые никак нельзя назвать результатами расчетливых позиционных атак соперника.