kliniy: комментарии

Буду краток! Автор -мудак!

А что такого есть в Англии хренового в чемпионате, чтобы можно было критически высказываться? Я не в курсе... Может кто подскажет мне? Спрашиваю на полном серьезе!)

У нас более чем средненькая сборная)

Надеюсь, ребята радуются сейчас победам Зенита (8 подряд). Выигрывают пока без виража. Игроки сами несутся....И гнать не нужно!)

Что-то свиньями запахло в комментах...

"Но если и проводить какие-то параллели, то многое окажется в пользу «Краснодара»" - на мой взгляд, очень ярко характеризует не только Вову, но подавляющее большинство отечественных футболистов. Это большинство рассуждает, как обыватель на рынке труда, который ищет, в первую очередь, где послаще, уютней, прибыльнее, а не как спортсмен, который ищет любую возможность о добиться высоких спортивных результатов - становится чемпионом, выигрывать кубки и т.д. Может быть это не так, но впечатление складывается именно такое.

Ну, зато Гарай в финале))

Если мяч летит в створ ворот и задевает, кого-то из обороняющихся, или обороняющийся футболист ногой или головой этот мяч срезал в ворота, или рекошет, то мяч записывается на бьющего. Если мяч первоначально не был направлен в створ ворот, но поменял направление и залетел в ворота, то мяч записывается на последнего кто коснулся мяча. Таким образом мяч справедливо записан на Колешина. Хотя, признаюсь, мне бы хотелось чтобы на Халка!))
Но...увы...правила.

А какие тут могут быть мнения? При всей любви к Зениту и Халку, справедливости ради, это автогол, поскольку мяч не был направлен в створ ворот, и поменял направление. А дальше уже не имеет значение, был ли это рекошет или футболист сам переправил мяч (ногой или головой). Что же касается первого гола, то мяч шел точно в створ ворот и соответственно не может являться автоголом!

Не знаю Билялетдинов тренер или физрук, но он татарин, и этого оказалось достаточно, чтобы возглавить Рубин.