Begbie: комментарии

>А разве Латвия и Дания претендуют на медаль?
Латвия выиграла бронзу на ЧМ2023, так что - да. Датчан я не считал, 8 это со Словакией (бронза ОИ2022), 9 - с Россией.
>Насчет посещаемости,извините,не понял
Так вроде бы всё понятно. Просто с ходу: Евробаскет-2025 - 470 тыс. зрителей всего, 6 200 в среднем на матче. Это - при четырёх (!) странах-хозяйках. ЧМ2025 - две страны-хозяйки, 490 тыс. зрителей всего, 7 600 на матче.
>но на последний ЧЕ по баскету приехали все,кто мог и пару мвп в том числе
А на ЧМ по хоккею пары звёзд не хватало. Тем не менее.
>проведи ЧМ по хоккею в Норвегии
С одной стороны - выбор места проведения турнира и есть работы федерации. Я же о том и говорю: кто-то ищет оправдания ("мяч дешевле коньков"), а кто-то делает выводы и работает в нужном направлении. ИИХФ сделала очень много для роста посещаемости ЧМ, результаты - налицо, один из самых популярных спортивных турниров в залах.
С другой - ну вот половина ЧМ-2025 прошла в Дании, да.

Ну вот Беттмэну не по силам, а Фазель сделал так, что на ЧМ заявились Турция, Мексика и Кувейт с Ираном.
А Тардифф, ещё будучи президентом французской федерации, завоевал Париж с финалом Кубка Франции. Знаменитый белый город Париж, да. Повторюсь: объяснения через неподвластные обстоятельства найти можно всегда, но обычно они не являются исчерпывающими.

>.Сравнения с баскетом некорректно,потому как стран играющих в мире больше раз в десять.
Раз в десять это 80-90 претендентов на медали. Многовато)
Соответствующую оговорку я в тексте сделал, но при всех оговорках ЧМ по хоккею обычно превосходит ЧМ/ЧЕ по баскетболу по посещаемости. Так что дело может быть и в танцорах.

В европейском инфополе турнир хорошо виден, на всех топовых сайтах есть новости и соответствующие вкладки.
С посещаемостью беда, да, но это кажется почти нерешаемой проблемой.

>В НБА это прочухали ещё в 90е, да им проще, не накладывается сезон, но тем не менее, проводить Кубок Мира вне сезона НХЛ тоже не захотели!
В НБА прочухали то, до чего Беттмэн не дошёл до сих пор - организацией международных турниров должны заниматься международные федерации. А лиги просто не должны им мешать. Забавно, что вот только сегодня про это в ОБК написал)

>Все это кажется довольно странным с учетом того, что аудитория хоккея стареет, а игроки выглядят нищими даже на фоне средненьких баскетболистов, не говоря уже о суперзвездах типа Патрика Махоумса из американского футбола или Сехея Отани из бейсбола, контракты которых в 4-5 раз выше, чем у Кирилла Капризова.
Разница в зарплатах при разговоре о прибыльности странной не является. Зарплаты определяются выручкой, а на прибыльность влияют негативно - чем выше зарплаты, тем ниже прибыль. В целом прибыльность менее надёжный показатель экономического здоровья предприятия, по сравнению с выручкой, потому, что прибылью многие манипулируют, чтобы уйти из под налогов. Но Беттмэн сделал сознательный выбор в пользу прибыльности, когда вводил потолок зарплат в 50% от выручки. Ничего, вроде бы, странного.

По этому поводу есть следующие соображения:
1. Способность НХЛ регулярно проводить Кубок мира вызывает сомнения. Главная причина - как раз то самое "оставьте это профессионалам". Для лиги это - побочный продукт, и владельцы раз за разом сворачивали лавочку.
2. Хотя сам Тардифф боится, что КМ в феврале (а план таков) ударит по ЧМ, я думаю, что боятся как минимум за посещаемость/рейтинги не стоит. На ЧМ ходят и ЧМ смотрят - ещё раз - не из-за звёзд.
3. Никакого глобального продвижения КМ не даст, удар по престижности ЧМ среди игроков, конечно, нанесёт. С этой точки зрения КМ, конечно, чистое зло.
4. Хардкорным болельщикам могут думать "и чёрт с ней, с глобализацией игры", но проблема в том, что нельзя стоять на месте - игра будет деградировать под напором баскетбола и футбола (это уже происходит, даже в Канаде).

Вроде, открыл. Вообще, думал, они по умолчанию есть)

Буду.

Лучше поздно, да...) Спасибо за подписку.