Полностью согласен, вот только Навка и Костомаров уж очень как-то низки в ваших глазах. Разве вы не помните их самой выдающейся программы в том же 2006?
Так вот тогда вы сами себе противоречите. Пересмотрите свои взгляды на катание. Мастера должны быть минимум в первой тройке. Судейство было необъективным, на мой взгляд...
Вы считаете что Боборова с Соловьевым лучше чем Федерика и Массимо? Серьезно? тогда вам стоит пересмотреть записи выступлений... И вообще прошу арументировать.
Я не слепой и это увидел. И еще там очень правильно написано, что итальянцы должны быть на пьедестале. Я бы вообще их поставил на второе, объективно. Третье место заслуживают англичане. Ну а наши пока недотягивают...
Статья хорошая. Тоже непонятным остается распределение ролей наших пар. Ольга молодчина, все вещи своими именами назвала. Так держать. очень понравилась статья!!!
Видно предыдущий оратор шибко грамотный и сильно умный. Правильно, написал, что ты зритель. Вот только не пойму - обычно зрители, посмотрев представление идут либо радоваться, либо просто по делам. Но никак не ноют в интернете. Пошел бы с друзьями бы время провел. Ничего личного - но сидеть и острить гораздо легче, чем писать и создавать. Да и уж совсем это как-то низко, сначала гадость говорить, а потом пытаться подлизнуться. Не по-джентельменски как-то...
Спасибо за ссылку! Ребята молодцы - номер бесподобный! Вот еще бы второй посмотреть...Удачи вам, ребята!!
Полностью согласен, вот только Навка и Костомаров уж очень как-то низки в ваших глазах. Разве вы не помните их самой выдающейся программы в том же 2006?
Так вот тогда вы сами себе противоречите. Пересмотрите свои взгляды на катание. Мастера должны быть минимум в первой тройке. Судейство было необъективным, на мой взгляд...
Вы считаете что Боборова с Соловьевым лучше чем Федерика и Массимо? Серьезно? тогда вам стоит пересмотреть записи выступлений... И вообще прошу арументировать.
Попрошу выражаться яснее и без местоимений.)
Я не слепой и это увидел. И еще там очень правильно написано, что итальянцы должны быть на пьедестале. Я бы вообще их поставил на второе, объективно. Третье место заслуживают англичане. Ну а наши пока недотягивают...
Статья хорошая. Тоже непонятным остается распределение ролей наших пар. Ольга молодчина, все вещи своими именами назвала. Так держать. очень понравилась статья!!!
Видно предыдущий оратор шибко грамотный и сильно умный. Правильно, написал, что ты зритель. Вот только не пойму - обычно зрители, посмотрев представление идут либо радоваться, либо просто по делам. Но никак не ноют в интернете. Пошел бы с друзьями бы время провел.
Ничего личного - но сидеть и острить гораздо легче, чем писать и создавать. Да и уж совсем это как-то низко, сначала гадость говорить, а потом пытаться подлизнуться. Не по-джентельменски как-то...
На мой взгляд статья хорошая. Не поверхностно, как на большинстве сайтов...
Потрясающе! Ребят, удачи в Италии! И фотки классные!