Palacane: комментарии

и конечно, вновь блеснул: на 6 передач - 4 потери!!! ))))

Ну и про: 6 результативных передач. Я бы добавил: при 4 потерях. Т.е. на каждую передачу 0,66 потерь.
Не зря в индексе соотношения потерь на одну передачу швед на 27 месте. На 87 передач 52 потери.
Зайцев рядом.
Для сравнения у Ника Калатеса на 104 передачи 41 потеря. И он не первый в рейтинге.
У Майкла Джеймса (ЦСКА) на 72 передачи 39 потерь
У Кевина Пангоса (Зенит) на 80 передач 39 потерь.
Но Швед "российская звезда"!!!!!!!! А все остальные ...

Самый "результативный" игрок Химок играл 35 минут. Результативность - 0,63 очка за минуту. У Карасева - 0,62 очка за минуту. Просто шведу дают играть столько, сколько он хочет, вот и вся история. И прав Гомельский, который говорит, что: "У меня складывается впечатление, что в Химках владелец (владельцы) команды не интересуются как и на что тратятся их деньги. Странное состояние".

Из 9 рейтингов Евролиги в 6-ти среди первых пяти номинантов представители Химок. Я балдею!!!
По средней результативности за игру: Швед -третий
По среднему количеству подборов за игру: Девин Букер - пятый
По среднему количеству передач за игру: Швед - первый
По среднему количеству блокшотов за игру: Джордан Мики - первый
По среднему проценту попаданий 3-х очковых за игру: Сергей Моня - пятый
По рейтингу полезности: Швед - третий
Что не так с командой? )))

не положено, инструкция!

да и пешение вопроса о следующем переизбрании... эти питерские...

конечно, до меня тут все было плохо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! разрешите вопрос: а как сейчас? тоже плохо? или лучше некуда?

кто сказал, что не хотят?

и прально, зачем напрягаться? как-нить до пенсии в Химках дотяну )

нет, брат, игры показывают по утрам. так что не надо рассказывать про то, что ты чего-то там смотрел )))