Loft: комментарии

Я обалдел....фраза моя, но написана на гостевой Ростова...почему ее приписали гостевой Зенита на спортс.ру - я не знаю.

А...глянул...понятно,гостевая Зенита....ну там естественно меня нет, не было, и не будет никогда...это только ударенные на всю голову регятся на гостевых других клубов,чтобы там побыковать....нормальные люди все вопросы у себя дома обсуждают...

Прости за тупой вопрос.А что такое ZIA,где вы меня ищете?:)

опа....ещё одна деваха-красотуля:)откуда же вы,телки,тут беретесь?:)Марш на кухню,борщ варить

естественно,не изменилось...слабаки и нытики всегда так....

хотя.да...понимаю....сейчас начнется тема про коррупцию в эспертно-судейском комитете РФС....Ростов все купил:)плачьте,пермские плаксы,плачьте...

Апелляция судьи Карасева на неудовлетворительную оценку инспектора признана обоснованной
Экспертно-судейский комитет РФС, который провел первое в этом сезоне заседание, рассмотрел апелляцию судьи Сергея Карасева на неудовлетворительную оценку за матч «Амкар» – «Ростов», выставленную ему инспектором встречи Тарасом Безубяком. Апелляция арбитра была признана обоснованной.
Напомним, что двойка, поставленная Карасеву, была выставлена за неправильно, по мнению Безубяка, отмененный гол, забитый форвардом «Амкара» Мартином Кушевым на 79-й минуте игры. Экспертно-судейский комитет пришел к выводу, что судья верно зафиксировал нарушение правил против вратаря ростовчан Романа Геруса, сообщает «Спорт-Экспресс».
==
А теперь,девочка-плакса, реально иди вари борщ:)

Апелляция судьи Карасева на неудовлетворительную оценку инспектора признана обоснованной
Экспертно-судейский комитет РФС, который провел первое в этом сезоне заседание, рассмотрел апелляцию судьи Сергея Карасева на неудовлетворительную оценку за матч «Амкар» – «Ростов», выставленную ему инспектором встречи Тарасом Безубяком. Апелляция арбитра была признана обоснованной.
Напомним, что двойка, поставленная Карасеву, была выставлена за неправильно, по мнению Безубяка, отмененный гол, забитый форвардом «Амкара» Мартином Кушевым на 79-й минуте игры. Экспертно-судейский комитет пришел к выводу, что судья верно зафиксировал нарушение правил против вратаря ростовчан Романа Геруса, сообщает «Спорт-Экспресс».

Апелляция судьи Карасева на неудовлетворительную оценку инспектора признана обоснованной
Экспертно-судейский комитет РФС, который провел первое в этом сезоне заседание, рассмотрел апелляцию судьи Сергея Карасева на неудовлетворительную оценку за матч «Амкар» – «Ростов», выставленную ему инспектором встречи Тарасом Безубяком. Апелляция арбитра была признана обоснованной.
Напомним, что двойка, поставленная Карасеву, была выставлена за неправильно, по мнению Безубяка, отмененный гол, забитый форвардом «Амкара» Мартином Кушевым на 79-й минуте игры. Экспертно-судейский комитет пришел к выводу, что судья верно зафиксировал нарушение правил против вратаря ростовчан Романа Геруса, сообщает «Спорт-Экспресс».

Вот так вот тебе-Беззубяк!!!!!!!!!!!! А Карасев молодец, в обиду себя не дал старому заср.анцу....Пермяки-нытики,ау:) где вы?:)Где же ваш плач Ярославны на «несправедливо» отмененный гол?:)