Трибуна Пользователь
| Комментарии | 111 |
| Статусы | 0 |
prosthetics
| Дата регистрации | 10 марта 2009 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Комментарии | 111 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 10 марта 2009 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
по самой статье: немного суховато и тезисно, но с другой стороны - тексты, где через предложение цитата из фильма, песни или попытка в юмор, на баскетбольной ветке уже изрядно утомили. по главному герою: есть один аспект, в котором Паоло Банкеро лучше не сравнивать ни с Кармело, ни уж тем более с Леброном. речь про баскетбольный интеллект (или вернее - его отсутствие). наблюдать за Банкеро - одно из моих любимых guilty pleasure при просмотре игр НБА. просто всю игру смотреть исключительно на него и его действия. человек вообще не понимает, что на площадке происходит. в атаке - то стоит с мячом в руках секунд 5-6, то ставит заслон не с той стороны, с которой просит его игрок, то отсекает "пустое место" (т.е. ставит заслон в точке, которую защищающийся игрок давно оббежал), то дичь какую-то швыряет. в защите - то застывает с открытым ртом, глядя на мяч, то вдруг бежит непонятно кого страховать, отсекая по пути собственных партнёров. в этом смысле он реально инопланетянин, которого словно только что десантировали на паркет) Энтони хоть и был знатный единал, площадку всё-таки хорошо видел, а уж про 5D-видение Леброна я молчу. я так понимаю, единственная долгосрочная надежда Орландо в атаке связана с выздоровлением Вагнера, который заберёт у Банкеро мяч и добавит огня на трёхочковых бросках, а Банкеро сосредоточится на том, что умеет - переть под кольцо после открываний без мяча. но что с ним делать в защите - ума не приложу)
ну и последнее - манипулируя статистикой, параметрами сравнения и косвенными факторами, можно доказать практически любую точку зрения. а можно сделать старый-добрый eye-test и посмотреть целиком все матчи XXI в., в которых кто-нибудь набирал 70 и более очков. и тогда быстро станет понятно, что 83 очка Бэма по стилистике, способу набора очков, сюжету, контексту матча, защитным схемам соперника и пр. меньше всего похожи на 81 очко Кобе и больше всего похожи на 70 очков Букера. ну помните, те самые, когда игроки Бостона не понимали, чему радуются игроки Финикса. на Кобе в какой-то момент уже не дабл-тим, а трипл-тим бросали, а он не пасовал и забивал трехи с фолом, потому что 1) это ж Кобе 2) а кому в той команде было пасовать, Смушу Паркеру? эпизодами против Кобе защищался Крис Бош, мягко говоря, не худший защищающийся игрок в истории НБА. в составе Вашингтона был хоть один игрок уровня Криса Боша? ну и самое главное - тот матч интересно было смотреть. этот матч все смотрят по хайлайтам, и неудивительно.
ответим на вопросы, которые автор статьи делает вид, что задаёт себе. неужели кто угодно теперь может набить 70-80 очков? нет, конечно, не кто угодно. но с такой посредственной бросковой эффективностью - очень много кто, человек 30 наберётся. почему же тогда этого никто не делает каждый день? во-первых, посмотрите на реакции на рекорд Бэма и на другие похожие случаи. на рекорд Букера, например. критиковали даже Митчелла, который набрал 70 в игре с овертаймом, и Дончича, где тоже весь матч была борьба и даже отставали в какой-то момент. мало кто хочет замазаться в достижении со звездочкой. во-вторых, потому что любая уважающая себя команда, даже танкующая, начнёт такого игрока притормаживать - фолами и ловушками, заставляющими избавиться от мяча. так что Бэму действительно повезло с соперником, танкующих команд сегодня много, но настолько забивших хрен на баскетбол - максимум две. в-третьих, потому что тренер твоей же команды, скорее всего, не захочет подвергать игрока такой физнагрузке в матче регулярки, рискуя повышенным износом перед действительно важными играми (вспомните, как Керр посадил Томпсона после 60 очков за 3 четверти), так что без помутнения у Спо этот рекорд был бы невозможен. ну и главный вопрос - почему именно Бэму так сильно прилетело, неужели только потому, что он не воспринимается как ровня Кобе в плане величия? нет, не поэтому. Бэм - сугубо положительный персонаж, который до этого ни в каком цирке замечен, вот в чём дело. он - последний, кто приходит на ум, когда слышишь, что какой-то игрок поддался импульсу нафармить мусорных очков против команды уровня G-лиги. теперь этот во всех аспектах приятный персонаж будет месяцами отбиваться от хейта эпических масштабов, и будет большой удачей, если это никак не повлияет на его игру.