Anatoli Haranovich: комментарии

>> скажите, вы достаточно уверены в том, что люди выбирают футбольные клубы исходя из его названия? я вот нет
Я в этом вообще не уверен, и даже уверен в обратном. Честно говоря, не понял, откуда у вас возникло такое мнение. Что касается клубов, я не считаю необходимым переименовывать клубы, существующие с советских времен. Мне видится неправильным подход, когда при создании нового спортивного клуба, название начинают выбирать из названий клубов, существовавших ранее, хотя никакой связи между «этим» клубом и «тем» нет. В качестве положительного примера на просторах бывшего СССР можно привести клубы МХЛ. Лига по своей прогрессивности во многом превосходит даже своего старшего собрата.

Я знаю кто такие Аякс и Арис, именно поэтому и отнес клубы с такими названиями ко второй категории. Трудно представить какую категорию людей может привлекать клуб, названный в честь мифологического персонажа. Хотя, если брать Грецию, то такие названия не совсем абстрактные, это часть их истории. Что не снимает вопроса об их использовании в качестве названий спортивных клубов. В каждой стране есть свои тонкости, связанные с названиями и восприятием их болельщиками. Поэтому, если чесать всех под одну гребенку, то всегда будут шероховатости. Насчет уток, спасибо за поправку.

Не всегда, но в большинстве случаев было именно так. Просто не все СО носили статус всесоюзных. СО разных уровней было несколько десятков.