Ampaseh: комментарии

Вообще, хорошая шутка) Но в 2014 году Ли Мэнселл из «Бристоль Роверс» получил «желтую» как раз за то, что поцеловал соперника. Поцеловал, кстати, чтобы разрядить обстановку и, цитирую, «не натворить глупостей». А в Испании был прецедент с предупреждением за поцелуй судьи. Точнее говоря, в судью)) Так что — не-а, нельзя целоваться на футбольном поле. Разве что с одноклубниками. Целуй своих, чтобы чужие боялись.

Ждем завтра в рубрике «Девушка дня»?

“I don't really care”, и если кто думает, что это прозвучало самодовольно, то посмотрите сами: https://youtu.be/GmuZZRUXXsw?t=40s (с 00:40).
«Ливерпуль» забил на СБ, когда первый тайм уже полминуты как кончился. А вот ВБА свой заслуженный гол в раздевалку не получил, потому что Тэйлор свистнул, прервав атаку (втф?!). В этом сезоне большинство решений принималось не в пользу «Челси» — не в последнюю очередь из-за конфронтации Моуринью с ФА. С судейскими ошибками надо мириться, в твою они пользу или нет. Так что мне, как и Терри, как-то безразлично — офсайд, не офсайд. Счет-то на табло, и команда на него наиграла.. Майк Джонс пусть переживает, его прокол!

Эх, жаль, Гудйонсенов нет. Все-таки единственная пара отец-сын, которые успели вместе поиграть (в сборной).

А Стерлинг в это время сетует на усталость. Ха!

Ерунда какая, Роджерс замечательный тренер. Но Старридж - это частный пример, а не тенденция. Был Мозес, был Джо Коул, также был Мейрелеш, а не только Торрес. Я к тому, что не всякий, переходящий из "Челси" в "Ливерпуль", прибавляет, - и наоборот.

Напомните-ка, кого Брендан сделал из Мозеса?

Почитайте сначала оба материала, сравните, найдите в этом то, чего не было в том, а потом поговорим, что уместно.

Для адвокатов автора — слова «плагиат» не звучало. Тем не менее, весь фактаж взят из одного источника, который указан, хотя там журналист ездил в Уругвай, проводил собственное расследование, выясняя, действительно ли Луис однажды ударил головой арбитра, или это миф, порожденный его репутацией. Как Суарес устраивал вечеринку во время дисквалификации, как ездил на день рождения дочки первого агента, как познакомился с будущей женой, что им двигало во время того инцидента с судьей, слова уругвайского репортера и т.д. — это все из статьи ESPN. Даже последовательность сохранена. По таким моментам, как британские репортеры, вхожие в дом, или зарплата дворника, «спускаемая» на свидания, видно, что это переписывание, причем некорректное. Суарес, подметая улицы, подбирал с них монетки, вот этот-то дополнительный доход и помогал ему свою девушку на свидания водить.
У меня нет ощущения, что вы действительно читали. Иначе кем же надо быть, чтоб не отличить оригинал от копии.

Та статья опубликована месяц назад.