#Холмс#: комментарии

что у путы в адептах бараны факт известный. но эти два в мемориз идиотов, редкий случай. адьес олигофрены, есть по важнее дела, чем ваше образование

мозг, даже если его мало, нужно нагружать тренингом. книгами, общением и т.д.

зачем мне, после этой фразы читать мнение Адвоката и Зеедорфа? вам пора обращаться в учереждения здравоохранения

два дебила, убеждают друг друга. удачи в этом деле

тебе ответили, забегание

битая ссыль, иньеста в помощь если память отшибло

ах - это что? вы девушка? сори, по профайлу не видно. какой аут? забегание там неправильное было ага

не суть камрад. речь была о судействе уэбба

если не тупой может поймешь. два ключевых момента при 0-0 в конце овертайма. первый, удаление Матейсена, за это можно было давать вторые карточки минимум 4 игрокам из каждой команды, он дал голландцу.второй, до гола должен быть 200% угловой и уэбб это видел. есть вопросы по судейству? нытье про де Йонга и по вашему мнению грубости ровно перекрывается иньестами, пуйолями. а ЭТИ два момента сделали игру. андестенд

глоры, вы односторонние замечание оставьте при себе, ответ был на радость сабжа неудачам британских клубов, ага