molotoboets

А нет ли тут такого подвоха, что контракт должен ежегодно переоцениваться по справедливой стоимости, а амортизация в свою очередь корректироваться?
«Как видно из таблички выше, за эти трансферы в этом году Зенит заплатит 20 млн евро(100/5, у обоих контракт на 5 лет).» - Зенит учтет таким образом, не знаю, насколько можно говорить «заплатит». Для клуба наверное важнее реальное движение денежных средств

Я тоже размышлял по этому поводу и в итоге пришел к такому выводу. Раньше, несмотря на вливания, противостояние МС-МЮ было аналогично Рейнджерс-Селтик. Как мы знаем Рейнджерс экипирован Умбро, Селтик - Найк. Рейнджерс является скорее локальным брендом Глазго, к тому же пробританским - из чего его сотрудничество с британским Умбро. Селтик - бренд глобальный, популярный во всем мире, его экипирует глобальный бренд Найк.
В Манчестере на определенном этапе МЮ был и есть глобальный бренд, экипируется Найком, Ман Сити - локальный бренд для жителей города, экипируемый локальным Умбро. С возможным чемпионством Ман Сити приходит мировая слава, соответственно ему как по духу нужен глобальный экипировочный бренд, так и по экономическим соображениям более разветвленная розничная сеть продаж (Найк)

Кстати, эта тенденция - новая форма сборной для отборочного цикла появилась, мне кажется, после 2008 года, и пользуются этим не только англичане, об этом известно, так как именно их болельщики этим сильно возмущаются, но и такие сборные как Испания, Франция и даже Россия