Пара мыслей об отставке Вогеля.

1. Все сейчас говорят о том, что у «Пэйсерс» была убогая атака (и о том, что другой атаки у них и не могло быть). И что Берд сам виноват в том, что набрал кого попало, и не знает, куда двигаться. Все же кажется, что Вогеля уволили вовсе не из-за атаки, иначе его бы убрали давно или наняли бы ему консультанта.

2. То, что этот сезон может стать для Вогеля последним, было понятно еще летом. Если смотреть глобально, то он просто красавчик: зашел в плей-офф с непонятным составом, сделал что-то карлайловских масштабов с Маинми, вновь построил защиту, теперь уже безо всяких к тому предпосылок. Ему бы еще взяли не Тая Лоусона, а кого-нибудь более трезвого…

3. Но Берд, видимо, судит не глобально, а все же ситуативно.
«Пэйсерс» должны были выигрывать серию с «Торонто». И оплошали во многом из-за того, что Вогель ограничил время лидеров и начал придумывать какие-то невнятные номера с ротацией. В 5-м матче «Индиана» вела 13 очков в начале 4-й четверти и все профукала сама.
Для Берда это было последнее подтверждение увиденного по ходу всего сезона:
- что тренер плохо реагирует;
- что тренер слишком консервативен;
- что тренер и костяк «Пэйсерс» не хотят чего-то другого, а двигаются по тому же маршруту: Тернер и Маинми вместо Уэста и Хибберта, возвращение Лэнса – и вперед;
- что тренер за весь год не научился играть концовки, важные отрезки, а потому не способен перестроить команду под ту быструю смоллбольную модель, о которой «Пэйсерс» мечтали в начале сезона;

4. Со стороны кажется, что Вогель сделал максимум и еще чуть-чуть. И требовать от него большего, а тем более каких-то глобальных перестроек при таком ростере – это дикая несправедливость. Но есть такое правило: никогда не сомневаться в Легенде.
Посмотрим, работает ли оно по-прежнему.
#Индиана #Фрэнк Вогель #Лэрри Берд