Даваадорж Мунгунхуяг: комментарии

>А почему не все строки таблицы оформлены в цветах занимающих их команд, а только часть?
Как наблюдательный востроглазый индеец могу подсказать: первая тройка оформлена в цвета золота, серебра и бронзы, все прочие - в свои клубные цвета. Афтар молодец.

>Как с голландским авторынком, да :)
Я ничего не писал про голландский авторынок, видимо, у вас галлюцинации. Не злоупотребляйте голландской травой и грибами.
Краткое содержание нашей предыдущей переписки для тех, кто в танке:
1) Про «бурно растущий» российский рынок авто, электроники и прочего начали писать вы.
2) Я ответил, что:
2а) не такой уж рынок авто в России бурно растущий (и это правда).
2б) рынки потребтоваров в России не так уж в целом и велики, сопоставимы со странами, типа Голландии (что тоже правда, в ценовом выражении по текущим обменным курсам разница с Голландией примерно в 1,7 раза)
2в) с рынками услуг и развлечений у нас всё намного хуже, чем с рынками товаров (опять же, и это правда)
3) Вы вдруг начали меня подкалывать, что я плохо знаю голландский авторынок.
«ГДЕ РАЗУМ, ГДЕ ЛОГИКА?!»(с).

>То, что «турецкий НТВ Плюс» по подписчикам более чем в 10 раз превосходит наш, и при этом за телеправа платит всего в 10 раз больше – разумеется, нелогично :)
Нелогично ;-). НТВ-плюс не окупает расходы на приобретение прав на росчемп и кусает локти из-за того, что в разы переплатил, это не секрет. Несмотря на то, что цены на подписку у Плюса конские (или как раз из-за этого, хе-хе). Каюсь, не смотрел расценки на спортивные пакеты Диджитюрка (турецкой мовы не разумею, шоб ихний сайт читать), но сомневаюсь, что они дерут со своих 7 миллионов турецких семей те же деньги, что дерёт Плюс. Иначе эти 7 миллионов семей никогда бы на их телевидение не подписались, зарплаты-то там примерно равные российским, а отсыпать с 500-баксовой зарплаты по 60-70 баксов в месяц (как любит драть Плюс) только на кабельное ТВ - это нереально, массового зрителя так не завоевать. Даже ESPN в Штатах берёт с подписчиков в разы дешевле, чем Плюс.
И, опять же, по вашим словам неясно: 7 миллионов абонентов - это подписчики только спортивных пакетов или вообще вся аудитория?
В России НТВ-Плюс - нишевая спутниковая компания, интересная только фанатам спорта, да жителям отдалённых деревень, где ни кабельного ТВ нет, ни сигнал с телебашен не ловится. А Диджитюрк - контора серьёзная, с богатейшим набором услуг, и интересны они не только и не столько спортфанам. Если 7 миллионов - это все их подписчики, то покупателей спортпакетов должно быть намного меньше. А на НТВ-Плюс, окромя спортпакетов, и подписываться незачем: кабельные сети предлагают всё то же самое за 150-200 рублей в месяц, в 5-10 раз дешевле Плюса.
>Про то, что в Англии были многократные скачки стоимости телеправ, вы не в курсе.
Это неправда. Кратный скачок (и то, не 3-кратный) в сколь-либо обозримом прошлом был там только один: когда образовали Премьер-лигу и стали продавать права единым пулом. И причины этого вполне прозрачны. В Турции же причины резкого поднятия отчислений понять трудно.
>Вы ведь слегкостью настрочите в ответ еще 5 абзацев псевдофактов
Выбирайте выражения. Не псевдофактов, а приближённых подсчётов. Вы и таких подсчётов не даёте. Вы, кажется, вообще цифры не любите, предпочитая им мантры, заклинания и общие фразы.
Если мои цифры неверны - поправьте, опираясь на источники, буду за это только благодарен. Но вы больше злитесь, чем фактологию подкидываете.

Знарок, хоть и молодой относительно, но тоже суровый, олдскульный и неуживчивый. Для руководства НХЛовцами весьма сомнительная кандидатура. Он хорошо руководит латышами, молодёжью и незвёздными игроками, но с заокеанскими миллионерами он с высокой вероятностью пересрётся.
По мне, так Белоусов лучшая кандидатура, он и тренер сильный, и хорошими навыками дипломатии обладает, в его командах никогда не было видимых конфликтов. Но боссы ФХР его никогда не назначат, разве только если сам ВВП или ДАМ прикажет.

Вместо Аблаката - пойдёт. Вместо Быкова - сумлеваюсь....

>Я убежден в том, что Быков - слабый тренер. Слабый специалист, слабый методист, слабый физподготовщик.
Ну уж. Лишку хватили. Тренер он, конечно, не топового уровня, но и не слабак. ЦСКА при нём играл на все деньги и даже чуть лучше. Добротный специалист уровнем выше среднего, идеальный выбор для Атланта, минского Динамо и того же ЦСКА.
Вопрос в другом: если таки выпереть БиЗонов, то где взять топ-тренера для сборной? Билл не пойдёт, ему и в Казани хорошо. Североамериканские топ-тренеры из НХЛ и подавно в Россию не поедут. Белоусова наши хоккейные начальники почему-то не любят, да и он уже давненько ничего не выигрывал. Воробьёв, Михалёв, Крикунов - суровые люди старой школы, которые с НХЛовскими звёздами не уживутся (Крикунов уже не ужился в 2006-м). Михайлов и Цыгуров уживчивее, но они старенькие уже, и не только давно ничего не выигрывали, но и давно никого серьёзного не тренировали. Из финнов и чехов единственная достаточно авторитетная и квалифицированная кандидатура - Вуйтек, но он тоже старенький и такой знатный геморрой, как руководство сборной России, ему наверняка не нужен.
И куды от БиЗов бечь? Кого ставить? Лучше Назарова и иже с ним никого реально взять не удастся, а это в сравнении с БиЗами - смена шила на мыло, шаг не вперёд, а в сторону (а если какого-нить Хомутова поставить - то и назад). Так надо ли оно нам?

>* Бьянки - в Боку,Диаса - в Ривер (мечтательно)
А Романцева - в Спартак. Но, имею мнение, что не поможет.

Самый прикол - выражение лица ребёнка на фотке с Лугачёвым. Погреб с Жирковым - тоже отличные.

Гаго, кстати, нет.

Афтар, почему не было вопроса о степени суровости челябинских мужыков?