Как можно дискредитировать кучу тупых и никчемных подростков и задержавшихся в развитии мужиков? Что может дискредитировать больше, чем само по себе участие в "фанатском движении"?..
Так я отвечал на коммент, где утверждалось, что выход Набабкина и перемещение Фернандеса в полузащиту -- способ усилить атаку. Я не увидел вместо кого можно выпустить Набабкина, чтобы это усилило атаку, а не оборону.
И речь идет не о выходе Фернандеса, умеющего атаковать лучше многих в ЦСКА, а о выходе Набабкина -- полного нуля в атаке. То есть, Набабкин занимает место правого защитника вместо Фернандеса, что делает позицию праого защитника ГОРАЗДО менее атакующей, а Фернандес занимает место в полузащите. Значит кого-то из полузищатников меняет Набабкин? Кто настолько хуже атакует, чем Фернандес, из крайних ЦСКА, чтобы его замена на Фернандеса компенсировала такое сижение атакующего потенциала на позиции правого защитника? Или кого-то из центральных снимать, а кого-то из крайних переводить в центр освобождая место на фланге Фернандесу? Кого? Чтобы это усливало атаку (держим в уме, как "прекрасно" атакует вышедший Набабкин)?
В ЦСКА всю дорогу рассматривался как будущая смена братьев и Игнашевича в центре, играл с краю, потому что там конкуренции не было. Но говорили о нем всегда, и Газзаев, и Гинер -- как о перспективном центр. заще. В молодежке выходил в центре, после ЦСКА везде играл в центре, ЕМНИП.
Как можно дискредитировать кучу тупых и никчемных подростков и задержавшихся в развитии мужиков? Что может дискредитировать больше, чем само по себе участие в "фанатском движении"?..
Вроде Вагнер за ЦСКА забил 124 гола.
Президент страны великих ученых, писателей, философов, музыкантов и т.д. -- тупое охамевшее быдло. Позор.
У Уткина два любимых игрока -- Иньеста и Вагнер. Не думаю, что он расстраивается, когда Вагнер забивает.
Так я отвечал на коммент, где утверждалось, что выход Набабкина и перемещение Фернандеса в полузащиту -- способ усилить атаку. Я не увидел вместо кого можно выпустить Набабкина, чтобы это усилило атаку, а не оборону.
И речь идет не о выходе Фернандеса, умеющего атаковать лучше многих в ЦСКА, а о выходе Набабкина -- полного нуля в атаке. То есть, Набабкин занимает место правого защитника вместо Фернандеса, что делает позицию праого защитника ГОРАЗДО менее атакующей, а Фернандес занимает место в полузащите. Значит кого-то из полузищатников меняет Набабкин? Кто настолько хуже атакует, чем Фернандес, из крайних ЦСКА, чтобы его замена на Фернандеса компенсировала такое сижение атакующего потенциала на позиции правого защитника? Или кого-то из центральных снимать, а кого-то из крайних переводить в центр освобождая место на фланге Фернандесу? Кого? Чтобы это усливало атаку (держим в уме, как "прекрасно" атакует вышедший Набабкин)?
Это не усилило атаку, это усилило оборону.
Вместо кого выходит Набабкин, чтобы Фернандес перемещался в полузащиту, и чтобы это получилось усиление атаки?.. Вместо Игнашевича? Вместо Акинфеева?
Вместо кого выходит Набабкин, чтобы Фернандес перемещался в полузащиту, и чтобы это получилось усиление атаки?.. Вместо Игнашевича? Вместо Акинфеева?
В ЦСКА всю дорогу рассматривался как будущая смена братьев и Игнашевича в центре, играл с краю, потому что там конкуренции не было. Но говорили о нем всегда, и Газзаев, и Гинер -- как о перспективном центр. заще. В молодежке выходил в центре, после ЦСКА везде играл в центре, ЕМНИП.