Есть агрехи в любом судействе Если смотреть как оценивали элементы Плюща и Лайсачека то есть к чему предраться с чего за одинаковые элементы (выполненные правильно) Лайсачек получил больше на 2-3 бала Че за абсурд Ед это то что Плющ мог кататься лучше это факт
alexvan МЕНЯЙТЕ только не трепитесь под столом, в туалете, а делайте что-нить, гораздо страшнее это пустозвоны чем даже те кто сейчас у власти повякать на форуме все могут, это оффтоп мы обсуждаем тут 2 место Плющенко
глядя на табилцу теперь много понятно я вот теперь тоже вопросами задался С ЧЕГО АМЕРИКАНЕЦ ВЫПОЛНИЛ ЛУЧ НА 2 БАЛА ЛУЧШЕ ПЛЮЩА? и за аксель на бал меньше ПОЧЕМУ
XOXOTyH я с ЭТИМ согласен на все 100% (мы не много не понимает друг друга) впорос и что дальше делать - вот сейчас когда сложилась такая ситуация, я вот о чем говорю? просто если следовать вашей логике то нам не надо выступать в ФК кстати судейский прозвол наиболее очевиден был в парном фк, но там тоже интересный момент а кто любит Китай? Но ведь натянули
alexvan ну например у меня вопросов к остальным медалям США нет ед субъективный вид спорта это ФК Мы подали опеляцию еще тогда когда канадцам дали вторую золотую и что в итоге? кстати напомню что с падением Вопрос не в том что случилось а в том что должны делать сейчас мы и как мы можем повлиять на эту систему?
vs. блин\ где??? покажите мне конкретно, я не самый специалист, но мне хочется понять придратся к чему у американца??? то что не очень честно да а произвол судейсва был только в оценках канадца с его задом полным в технике и с падением
XOXOTyH а тогда о чем мы говорим! если рассуждать логически то вот: 1.5 балла выграл американец это факт он сделал 3-3 каскад я на пример не знаю как оценивался Плющ я не судья и я не знаю стоимость базовых элементов... я не уверен в том что Плющ был лучше, потому что косячки у него были, а вот в короткой программе есть реально к чему придраться ед я бы попросил разблюдовку программы Плюща и судейства его конкретно (вот элемент - вот его оценка) и тоже у американца
alexvan а при чем здесь это, у вас я смотрю бред хронический... Иидите со своей лажей куда нить в детский садик кстати если вспомнить историю, то как бы нас ненавидели в мире а все ФК мы выигрывали за явным вот и все!!! суди не суди
XOXOTyH Maski Господа вы правы на все сто! 1 надо изучать базовую стоимость 4 я ну думаю что там в разы, засудили кстати если уж говорить Плюща в короткой это факт 2 Но вот придратся к чему у американца, если обоснованно подавать протест то на основании чего? Меня например убило что кнадцу дали 160 балов вообще не понятно за что, это называется подарили!
Leo Messi Ламбьель их почти все сорвал... не надо тут вонять в сторону русских, типа так и надо и тд тп есть элементы которые оценивают выше остальных вот и все
Есть агрехи в любом судействе
Если смотреть как оценивали элементы Плюща и Лайсачека то есть к чему предраться с чего за одинаковые элементы (выполненные правильно) Лайсачек получил больше на 2-3 бала
Че за абсурд
Ед это то что Плющ мог кататься лучше это факт
alexvan МЕНЯЙТЕ
только не трепитесь под столом, в туалете, а делайте что-нить, гораздо страшнее это пустозвоны чем даже те кто сейчас у власти
повякать на форуме все могут, это оффтоп мы обсуждаем тут 2 место Плющенко
глядя на табилцу теперь много понятно
я вот теперь тоже вопросами задался
С ЧЕГО АМЕРИКАНЕЦ ВЫПОЛНИЛ ЛУЧ НА 2 БАЛА ЛУЧШЕ ПЛЮЩА? и за аксель на бал меньше ПОЧЕМУ
XOXOTyH я с ЭТИМ согласен на все 100%
(мы не много не понимает друг друга)
впорос и что дальше делать - вот сейчас когда сложилась такая ситуация, я вот о чем говорю?
просто если следовать вашей логике то нам не надо выступать в ФК
кстати судейский прозвол наиболее очевиден был в парном фк, но там тоже интересный момент а кто любит Китай? Но ведь натянули
alexvan ну например у меня вопросов к остальным медалям США нет
ед субъективный вид спорта это ФК
Мы подали опеляцию еще тогда когда канадцам дали вторую золотую и что в итоге? кстати напомню что с падением
Вопрос не в том что случилось а в том что должны делать сейчас мы и как мы можем повлиять на эту систему?
vs. блин\
где??? покажите мне конкретно, я не самый специалист, но мне хочется понять придратся к чему у американца???
то что не очень честно да а произвол судейсва был только в оценках канадца с его задом полным в технике и с падением
XOXOTyH а тогда о чем мы говорим!
если рассуждать логически то вот:
1.5 балла выграл американец это факт он сделал 3-3 каскад
я на пример не знаю как оценивался Плющ я не судья и я не знаю стоимость базовых элементов...
я не уверен в том что Плющ был лучше, потому что косячки у него были, а вот в короткой программе есть реально к чему придраться
ед я бы попросил разблюдовку программы Плюща и судейства его конкретно (вот элемент - вот его оценка) и тоже у американца
alexvan а при чем здесь это, у вас я смотрю бред хронический... Иидите со своей лажей куда нить в детский садик
кстати если вспомнить историю, то как бы нас ненавидели в мире а все ФК мы выигрывали за явным вот и все!!! суди не суди
XOXOTyH Maski
Господа вы правы на все сто!
1 надо изучать базовую стоимость 4 я ну думаю что там в разы, засудили кстати если уж говорить Плюща в короткой это факт
2 Но вот придратся к чему у американца, если обоснованно подавать протест то на основании чего?
Меня например убило что кнадцу дали 160 балов вообще не понятно за что, это называется подарили!
Leo Messi
Ламбьель их почти все сорвал... не надо тут вонять в сторону русских, типа так и надо и тд тп
есть элементы которые оценивают выше остальных вот и все