Рейтинг на сайте 0  Место -
Трибуна Пользователь
Комментарии5
Статусы0

kari: комментарии

Дата регистрации 30 января 2010
Аккаунт новичок
Пол я не знаю
Возраст не указан
Основатель блогов
Читает блоги
| К удаленной записи
0

Да, гонка была дикая!
Но как хорошо вы сказали про победителя! Действительно, за что человека шпынять и оскорблять?
P.S. - просто замечательный! Я - двумя руками поддерживаю.

Да, про Макарайнен я тоже вспоминала. Она может отлично бежать! Правда, смутило то, что в этом сезоне она практически ничего достойного не показывала на этапах. Впрочем, я могу и ошибаться...

Ну что ж мы будем спорить? Жизнь прекрасна. С тем, что спортсмены-победители достойны наград, не согласиться не сможет никто. Но достойны они, на мой взгляд, не только наград, но и хорошей пенсии, отличного медицинского обслуживания после окончания карьеры (почему-то так часто приходится «всем миром» собирать деньги на лечение бывшим спорсменам, артистам, да и многим другим бывшим и настоящим, увы), человеческого уважения. Во-вторых, престиж страны складывается из развитой экономики, мудрой внешней и внутренней политики - а сумма гонораров очень и очень малое влияние оказывает на этот пресловутый престиж. В-третьих, соотнести суммы с развитием детского спорта - идея, по-моему, очень странная. При практическом отсутствии бесплатных детских спортивных секций только полусумасшедшим родителям придет в голову отдать ребенка в спортивную школу, руководствуясь идеей сделать из него олимпийского чемпиона.
Аккредитации же тренеров, массажистов, смазчиков - это рабочие аккредитации, то же касается и журналистов. Но все-таки непонятно, почему может оказаться так, что едет не тренер, а кто-то другой, почему нет аккредитации у бывшей олимпийской чемпионки Светланы Журовой (ссылаюсь на ее интервью в газете, а попутно и задумываюсь о престиже звания ), а есть она «у всем известной Маши Ивановой». Шансы на медаль перевешивают все? Вот где этика или отсутствие таковой.

Про Маяковского - согласна. Конечно, «зажигают»! Писала по памяти, не задумалась (а надо было бы!) Вот тут мне даже стыдно.
С остальным согласиться не могу никак. Считать чужие деньги - интереса, думаю, ни у одного более-менее вменяемого человека (к каковым я себя все-таки причисляю) возникнуть не может. Никто не спорит, что спортсмены должны зарабатывать, это их работа. Другой вопрос: громко и радосто объявленная сумма, объявленная не где-нибудь в благополучной Швеции или Франции, а в нашей стране, где экономические проблемы не касаются разве только небольшой олигархической прослойки - этично ли это, достойно ли?Зачем надо нам в этой ситуации бежать впереди планеты всей? Свое уважение победителям можно же высказать не только в материальной форме (хотя и она нужна, несомненно).
Про аккредитации: аккредитация массы ненужных людей в итоге не позволяет получить оную людям, более нужным. Лучше поедет Рудковская, чем тренер танцевальной пары! Ну, впрочем, про это и говорить противно...

Просто мне кажется, что марши - это удел сильных, каковой и является Медведцева.
Разве можно обидеть маршем? Ведь они бывают разные - есть ведь даже и «Свадебный марш» Мендельсона...