Рейтинг на сайте 37  Место 180331
Трибуна Пользователь
Комментарии411
Статусы0

elex06: комментарии

Дата регистрации 4 февраля 2009
Аккаунт новичок
Настоящее имя Алексей
Пол мужчина
Возраст 48
Любит
Читает блоги

Интересно, родился бы этот текст, если бы на месте Аделины была американка или представительница "цивилизованной" Европы? Я понимаю, что любой успех России и русских для наших "либерастов" как нож в сердце. Но меру то надо знать. У меня вообще есть ощущение что этот сайт откровенно болеет против России.

Походу с допингом тяжелая ситуация. Не рискуют

Получается 7 лямов в год. Для игрока уровня Халка с учетом России - вполне адекватно. Смешно думать, что кто-то поедет сюда из любви к искусству.

Спасибо! Тогда вопросов нет. Каждый сам оценивает свои силы. Все объективно

Народ, а просвятите, как на этот старт отбирали людей. Просто несколько странно, что он с одной стороны отборочный на ЧМ,а с другой стороны в нем не участвуют целый ряд сильных биатлонисток, которые в ИБУ бегают. Получается, что их шанса отобраться просто лишили. Вот этого момента я как то не понимаю.

Еще раз убеждаюсь, что автор болен. Причем неизлечимо.
Вот где интересно автор вычитал у Карпина и Федуна, что против Спартака есть заговор? Ссылку на интервью плиз. Иначе это откровенная ложь. Вы берете изначально вымышленный посыл и раздуваете из него целую вакханалию.
Почему вы, например, с таким маниакальным упорством по всему тексту статьи вписываете везде Динамо? Во вчерашнем интервью, например, Карпин о динамо вообще слова не сказал. Или автор знает что-то? Динамо вообще фигурировало в околоспартаковских сканадалах исключительно когда подписало знаменитое «письмо трех» по Веллитону.
Почему Вы ничего не пишите про обращение Спартака по Ломбертсу и абсолютно тупой и безумный ответ г-на Каткова? Или Вы считаете это образцом справедливости?

Еще раз убеждаюсь, что автор болен. Причем неизлечимо.
Вот где интересно автор вычитал у Карпина и Федуна, что против Спартака есть заговор? Ссылку на интервью плиз. Иначе это откровенная ложь. Вы берете изначально вымышленный посыл и раздуваете из него целую вакханалию.
Почему вы, например, с таким маниакальным упорством по всему тексту статьи вписываете везде Динамо? Во вчерашнем интервью, например, Карпин о динамо вообще слова не сказал. Или автор знает что-то? Динамо вообще фигурировало в околоспартаковских сканадалах исключительно когда подписало знаменитое «письмо трех» по Веллитону.
Почему Вы ничего не пишите про обращение Спартака по Ломбертсу и абсолютно тупой и безумный ответ г-на Каткова? Или Вы считаете это образцом справедливости?