_baller: комментарии

" те серые типовые прямоугольники" Потом только не плачь про уничтожение исторической застройки, ведь другие невежды-демагоги одобряют снос деревяной застройки XIX века тезисом "те невзрачные гнилушки".

Вместо ответов на конкретные вопросы - очередная демагогия. Спасибо, вопросов больше не имею. "Но забавно как мне, человеку живущему последние 25 лет в первом соцгороде, и все детство ходившего на хоккей в ДС им. Коноваленко, кто-то рассказывает где находится стадион и как выглядит территория вокруг него" Да-да, уже слышал, территория панелек и хрущевок, хотя ДС имени Коноваленко почти полностью окружен домами сталинской застройки 1930-1940 годов.

"Причем тут соцгород-I?" Где находится ДС имени Коваленко?
"Хотя и в соцгороде-1 панельки и хрущевки одни" Каждый раз ору с горьковских колхозников. Почитай для развития www.ikvarz.ru/products/nn_book/617/ "Булавинова нет давно, Сорокин не был избран, а назначен" А кто застроил город седьмыми небами и прочим говном - "мерзкие москвичи" или быть может коренные горьковчане? Кто сносил историческую застройку последние 25 лет? Почему при "москвиче" Никитине появляется Квартал 1833, десятки домов исторической застройки приводятся в порядок, а где же до этого были коренные горьковчане?
"И дизайном формы занимаются не архитекторы" Вот это поворот. Ладно, не вкупаешь параллели, спрошу прямо: у какого нижегородского дизайн-бюро есть опыт и компетенции уровня агентства Антипина?

"город и его спортивная часть здорово страдает от того, что уже много лет решения в нем принимают назначенные в Москве технократы" Правильно понимаю, что Булавинов и Сорокин - это назначенные в Москве технократы?
"Была хоккейная команда на Автозаводе, дык там хрущевки вокруг" Это Соцгород-I - хрущевки? Ахаха.
"зачем к местным художникам обращаться" А еще лучше обратиться к местным архитекторам, которые по количеству говноделов могут конкурировать только с любимцами Лужкова.

Между двумя командами личка - The tie-breaking system for two teams with the same number of points in a standing will be the game between the two teams, the winner of the game taking precedence.

Вроде правильно посчитал. Все варианты:
Если в основное время выигрывает Германия
1. США (думаю, они 3 очка возьмут у Италии точно) - 18 2. Финляндия -17 3. Германия - 12 4. Канада - 10 (преимущество перед Казахстаном по личке)
Если в основное время выигрывает Латвия
1. США - 18 2. Финляндия - 17 3. Латвия - 12 4. Канада - 10 (преимущество перед Казахстаном по личке)
Если в ДВ или по буллитам выигрывает Германия
1. США - 18 2. Финляндия - 17 3. Германия - 11 4. Латвия - 10 (Латвия - 4 очка, Канада - 3 очка, Казахстан - 2 очка)
Если в ДВ или по буллитам выигрывает Латвия
1. США - 18 2. Финляндия - 17 3. Латвия - 11 4. Германия - 10 (У Германии, Канады и Казахстана по 3 очка, разница Германия 5-4, Канада 5-5, Казахстан 5-6)

Вроде правильно посчитал.

Казахстан Канаде проиграл, откуда у них 5 очков?

Если Германия и Латвия основное время катают ничью, но выигрывает Германия, то у Канады, Казахов и Латвии по 10 очков. Между ними в играх: Латвия - 4 очка, Канада - 3 очка и Казахстан - 2 очка. То есть в 1/4 выходят Финляндия, США, Германия и Латвия.
Если при ничье в основное время выигрывает Латвия, то у Германии, Казахстана и Канады по 10 очков. В играх между ними у каждой по 3 очка. Разница шайб: Германия (5-4), Канада (5-5), Казахстан (5-6). То есть в 1/4 выходят Финляндия, США, Латвия и Германия.

Девочки и охота это действительно шуточки и хаханьки на фоне Байдена и Burisma, Чейни и Halliburton или махинаций Трампа с налогами. Ну и где моментальные увольнения по этой теме? www.nytimes.com/interactive/2020/12/17/world/europe/britain-covid-contracts.html