Кстати, насчет Слэйтера... Он в последнем матче с Пингвинз (в январе уже) два гола положил, т.е. все голы команды в этом матче. Я аж чуть клавиатуру не съел от счастья. А вы бы видели его счастливое лицо... Я все мечтал, чтобы он хет-трик в этом матче уж добил. Думаю, вот сделает хет-трик - все... карьера игрока у Джимми удалась ))))
Я бы даже сказал, не неуверенная игра вратарей, а неуверенная игра одного вратаря, сами знаете какого... Энстрем жжет, это да... Не сглазить бы парня... По Поповичу Чикагские Волки уже давно плачут, или КХЛ, не знаю уж, куда там его судьбинушка занесет.
Уууу... как все запущено. И Джонсона сюда же. Вообще-то он «не котировался очень высоко», а котируется очень высоко. В это межсезонье - первый проспект в системе Кингз, в тройке лучших проспектов-защитников по мнению самых авторитетных и уважаемых колумнистов и аналитиков Лиги. Уж они-то не один год в этом котле варятся, явно получше нас с тобой разбираются в северо-американском хоккее. Хотел привести ссылки на «ранкинги», но их уже сняли с сайтов, потому что пол-сезона прошло. «которые чего-то добиваются в юниорах как раз за счет габаритов» - ну уж это вообще чушь полная. Вот как раз в юниорах-то габариты имеют гораздо меньшее влияние на игровой процесс, чем в НХЛ. История знает массу примеров, когда игроки с весом 60кг просто «жгли» в юниорах, но попадая в НХЛ не показывали совершенно ничего, т.к. играть против таких дядек, как например Пронгер и Гилл с такой массой - это самоубийство. А ты видел его катание, владение клюшкой, щелчок от синей? Это по-твоему тоже из-за габаритов образовалось? Я вот лично вообще удивлен, как игрок, имея такие габариты, умудряется кататься и играть клюшкой получше многих форвардов. Хотя, как правило все бывает с точностью до наоборот... Не в обиду, но у тебя какое-то неправильное понимание сущности хоккея. Уж что касается защитников, так точно... «Спасибо за дискуссию)» - да не за что... Всегда рад пообщаться ))
Опровергну конечно. Конечно шанс... Которым он и воспользовался сполна. А по-твоему сколько очков надо набирать защитнику первой пары? И ты судишь игроков только по набранным очкам? Я тебе сочувствую. Посмотри и проанализируй хотя бы пару игр. Коберн - универсальный деф, обладающий отменным щелчком с синей, но такие атакующие скиллы, как распасовка и видение площадки у него не так сильно развиты, как скажем у того же Тимонена(ну или подобных ему номинальных блюлайнеров). А именно за счет передач и набирается львиная доля очков у защитников. Он в основном «забивающий» дэф. Это можешь видеть даже по статистике. В прошлом сезоне - 7 шайб(лучший результат среди дэфов Филей), в этом 5 - наравне с Пронгером (у которого, к слову щелчок не хуже; притом играя во второй паре). Для его амплуа 28 очей - это отличный результат. Да еще учитывая то, что он еще молод, и не вышел на пик своей формы. Карл играет в первой паре не потому, что он лучше Коберна, а, как я тебе уже писал, для баланса защитных пар. Если свести во второй паре, скажем Тимонена и Карла, то они будут постоянно валится в обороне. А так получается две полноценных сбалансированных защитных пары. Да, и кстати, про уровень Стюарта, про кот. ты тут постоянно твердишь. Брэд по сути только в начале карьеры показывал уровень защитника первой пары. Сейчас же превратился в крепкого середняка, защитника 2-ой пары, тяготеющего больше к обороне, чем к атаке. По-моему, немного неадекватно сопоставлять уровни игрока на пиковом этапе карьеры, набравшего в прошлом сезоне 15 очков, и игрока, не вышедшего еще на пик своей формы, но набравшего 28. Почти в два раза больше. Опровергни.
не смеши меня, четвертый дэф в ранжире Флайерс :)))) Да он в этом сезоне только во 2-ую пару перебрался из-за прихода в команду Пронгера и для сбалансированности защитных пар. В прошлом сезоне первая пара и наибольшее время, проведенное на льду среди всех защей Филей, включая тех же Тимку и Карлушу. Дорастет ли он до уровня топ-дефа, предсказывать не буду, ибо вилами по воде... Особенно насчет защитников. И уж вот это «Коберн ни о чем» - не про него, вот это - «ничего в нем нет особенного» - тоже не про него. А уж вот это «и шанс ему в Флайерс давали, но он не оправдал надежд» - вообще полный бред. Слышал бы тебя Лавиолетт, думаю, очень бы удивился... ))) «Розыгрыш стабильно на Тимке» - еще б там был розыгрыш не на нем. Тимонен номинальный куотербэк, и, естественно с культурой паса у него получше, чем у Коберна.
Все его успехи на поприще ген. менеджера по большей части связаны с концовкой прошлого сезона и прошедшим межсезоньем. Исключение - это два хороших драфта 2000/2001 года, где были выбраны Илья Ковальчук и Дэни Хитли. Да и то, большинство болельщиков клуба склоняется к мнению, что эти успехи связаны не с именем Уоделла, а с приходом в команду нового помощника ген. менеджера Рика Дадли. Певерли был взят с подачи Андерсона, Савар - этот трейд был как тычок пальцем в небо, тогда Марк не сильно котировался(его даже чуть не выставили на драфт отказов), и лишь огромная удача, что он вырос в такого отменного плеймейкера, и подарил нам три сезона своей игры.
Если детальнее покопаться, то список получится гораздо длиннее... Это и драфты, и потенциально доступные неподписанные игроки с рынка свободных агентов(что является одним из самых ключевых аспектов работы ген. менеджера клуба НХЛ ) Но вообще главный и самый большой минус Уоделла - это привитие клубу репутации «дома для престарелых», т.е. места куда нормальные игроки не идут играть, а уходят в другие клубы за гораздо меньшие деньги. Соглашаются лишь те, кто уже доигрывает свой игровой век, или кто никому больше не нужен. to pitchfork по Коберну ты в корне не прав. Стабильно играющий деф 2-ой пары(а иногда и 1-ой) у Флайерс, постоянно выходящий в большинстве и меньшинстве. Один из лучших перспектив-универсальных защитников во всей лиге. Может как жестко, прекрасно сыграть в обороне, так и здорово сыграть в атаке. Немногие так могут. Товар штучный. Видимо ты мало матчей с его участием смотрел, раз так рассуждаешь
и начинать надо с тебя, Карра...
Кстати, насчет Слэйтера... Он в последнем матче с Пингвинз (в январе уже) два гола положил, т.е. все голы команды в этом матче. Я аж чуть клавиатуру не съел от счастья. А вы бы видели его счастливое лицо...
Я все мечтал, чтобы он хет-трик в этом матче уж добил. Думаю, вот сделает хет-трик - все... карьера игрока у Джимми удалась ))))
Я бы даже сказал, не неуверенная игра вратарей, а неуверенная игра одного вратаря, сами знаете какого...
Энстрем жжет, это да... Не сглазить бы парня...
По Поповичу Чикагские Волки уже давно плачут, или КХЛ, не знаю уж, куда там его судьбинушка занесет.
Уууу... как все запущено. И Джонсона сюда же. Вообще-то он «не котировался очень высоко», а котируется очень высоко. В это межсезонье - первый проспект в системе Кингз, в тройке лучших проспектов-защитников по мнению самых авторитетных и уважаемых колумнистов и аналитиков Лиги. Уж они-то не один год в этом котле варятся, явно получше нас с тобой разбираются в северо-американском хоккее.
Хотел привести ссылки на «ранкинги», но их уже сняли с сайтов, потому что пол-сезона прошло.
«которые чего-то добиваются в юниорах как раз за счет габаритов» - ну уж это вообще чушь полная. Вот как раз в юниорах-то габариты имеют гораздо меньшее влияние на игровой процесс, чем в НХЛ. История знает массу примеров, когда игроки с весом 60кг просто «жгли» в юниорах, но попадая в НХЛ не показывали совершенно ничего, т.к. играть против таких дядек, как например Пронгер и Гилл с такой массой - это самоубийство. А ты видел его катание, владение клюшкой, щелчок от синей? Это по-твоему тоже из-за габаритов образовалось? Я вот лично вообще удивлен, как игрок, имея такие габариты, умудряется кататься и играть клюшкой получше многих форвардов. Хотя, как правило все бывает с точностью до наоборот...
Не в обиду, но у тебя какое-то неправильное понимание сущности хоккея. Уж что касается защитников, так точно...
«Спасибо за дискуссию)» - да не за что... Всегда рад пообщаться ))
вообще-то Дон Уоделл первый и единственный ген. менеджер в истории клуба «Атланта Трэшерс». Всех задрафтованных клубом игроков выбирали при нем.
Опровергну конечно.
Конечно шанс... Которым он и воспользовался сполна.
А по-твоему сколько очков надо набирать защитнику первой пары? И ты судишь игроков только по набранным очкам? Я тебе сочувствую. Посмотри и проанализируй хотя бы пару игр.
Коберн - универсальный деф, обладающий отменным щелчком с синей, но такие атакующие скиллы, как распасовка и видение площадки у него не так сильно развиты, как скажем у того же Тимонена(ну или подобных ему номинальных блюлайнеров). А именно за счет передач и набирается львиная доля очков у защитников. Он в основном «забивающий» дэф. Это можешь видеть даже по статистике. В прошлом сезоне - 7 шайб(лучший результат среди дэфов Филей), в этом 5 - наравне с Пронгером (у которого, к слову щелчок не хуже; притом играя во второй паре).
Для его амплуа 28 очей - это отличный результат. Да еще учитывая то, что он еще молод, и не вышел на пик своей формы.
Карл играет в первой паре не потому, что он лучше Коберна, а, как я тебе уже писал, для баланса защитных пар. Если свести во второй паре, скажем Тимонена и Карла, то они будут постоянно валится в обороне. А так получается две полноценных сбалансированных защитных пары.
Да, и кстати, про уровень Стюарта, про кот. ты тут постоянно твердишь. Брэд по сути только в начале карьеры показывал уровень защитника первой пары. Сейчас же превратился в крепкого середняка, защитника 2-ой пары, тяготеющего больше к обороне, чем к атаке.
По-моему, немного неадекватно сопоставлять уровни игрока на пиковом этапе карьеры, набравшего в прошлом сезоне 15 очков, и игрока, не вышедшего еще на пик своей формы, но набравшего 28. Почти в два раза больше.
Опровергни.
не смеши меня, четвертый дэф в ранжире Флайерс :)))) Да он в этом сезоне только во 2-ую пару перебрался из-за прихода в команду Пронгера и для сбалансированности защитных пар. В прошлом сезоне первая пара и наибольшее время, проведенное на льду среди всех защей Филей, включая тех же Тимку и Карлушу.
Дорастет ли он до уровня топ-дефа, предсказывать не буду, ибо вилами по воде... Особенно насчет защитников.
И уж вот это «Коберн ни о чем» - не про него, вот это - «ничего в нем нет особенного» - тоже не про него. А уж вот это «и шанс ему в Флайерс давали, но он не оправдал надежд» - вообще полный бред. Слышал бы тебя Лавиолетт, думаю, очень бы удивился... )))
«Розыгрыш стабильно на Тимке» - еще б там был розыгрыш не на нем. Тимонен номинальный куотербэк, и, естественно с культурой паса у него получше, чем у Коберна.
Все его успехи на поприще ген. менеджера по большей части связаны с концовкой прошлого сезона и прошедшим межсезоньем. Исключение - это два хороших драфта 2000/2001 года, где были выбраны Илья Ковальчук и Дэни Хитли. Да и то, большинство болельщиков клуба склоняется к мнению, что эти успехи связаны не с именем Уоделла, а с приходом в команду нового помощника ген. менеджера Рика Дадли.
Певерли был взят с подачи Андерсона, Савар - этот трейд был как тычок пальцем в небо, тогда Марк не сильно котировался(его даже чуть не выставили на драфт отказов), и лишь огромная удача, что он вырос в такого отменного плеймейкера, и подарил нам три сезона своей игры.
Если детальнее покопаться, то список получится гораздо длиннее... Это и драфты, и потенциально доступные неподписанные игроки с рынка свободных агентов(что является одним из самых ключевых аспектов работы ген. менеджера клуба НХЛ ) Но вообще главный и самый большой минус Уоделла - это привитие клубу репутации «дома для престарелых», т.е. места куда нормальные игроки не идут играть, а уходят в другие клубы за гораздо меньшие деньги. Соглашаются лишь те, кто уже доигрывает свой игровой век, или кто никому больше не нужен.
to pitchfork
по Коберну ты в корне не прав. Стабильно играющий деф 2-ой пары(а иногда и 1-ой) у Флайерс, постоянно выходящий в большинстве и меньшинстве. Один из лучших перспектив-универсальных защитников во всей лиге. Может как жестко, прекрасно сыграть в обороне, так и здорово сыграть в атаке. Немногие так могут. Товар штучный. Видимо ты мало матчей с его участием смотрел, раз так рассуждаешь