Koshca: комментарии

Вы искренне считаете, что если человек известен, успешен и имеет хорошую зарплату, он не ходит в условный супермаркет?
И если следовать вашей логике, что она "очевидно искала встречу" и летела на "пламя", вы считаете, что любой теннисист или известный человек имеет карт бланш на насилие? И любая девушка, желающая отношений с известным мужчиной, должна с этим мириться и принимать как должное, как правила игры?

я думаю, что зависит от геолокации, мой волшебный гугл в Испании :) но опять же, повторюсь, на мой аргумент это все равно не влияет, и безумной известности я для его бывшей девушки не вижу, и она ее явно не особо ищет

проверила, по запросу в гугле о Дане 9млн, о Звереве - 12млн, Федерер - 46млн - и я не отрицаю медийной важности Зверева, я только говорю о том, что она сконцентрирована внутри околотеннисной аудитории

1 - мы все-таки не говорим о персоне величины Федерера, Зверева вне теннисной тусовки никто не знает, о безумной известности даже никто и не говорит - и она сама в интервь говорит, как скрывает многие вещи при приеме на работу
2 - ну камон, уж если надо, то поднасрать можно намного более элегантно и эффективно в наше время, такие истории на нее бумерангом прилетят, если это неправда
3 - во-первых, если это подтвердится, она действительно жертва, но это не значит, что она требует жалости, опять же, в интервью этого вообще не сквозит
4 - по-вашему, человек, который тебя унижает - это хороший вариант?
И к последнему абзацу - тогда уж вы противоречите сами себе, Зверев все-таки "хороший вариант" или "придурок и маргинал"?

И я бы к этому добавила еще то, что помимо отсутствия законодательства, существует еще и стигма, наглядно продемонстрированная даже комментариями на этой ветке. То есть есть действительно ощущение почти нормальности происходящего - и отсутствия понимания психологии жертвы домашнего насилия, и почему она "не ушла" или "не рассказала родителям" или "вернулась после первого раза"

О виновности, виноватости и невинности же и не говорит никто, даже она сама Зверева не обвиняет, я только говорю о том, что не так все черно-бело

Продублирую коммент от предыдщей новости, ибо очень не хватает эмпатии, мне кажется
Друзья! Давайте быть добрее!
С одной стороны, есть правда в том, что сейчас есть перекос в сторону поддержки жертвы домашнего насилия, и случается такое, что без достаточных доказательств мужчина несет огромные репутационные (и иногда денежные) потери. И прошу заметить, что в случае Саши такого не происходит.
С другой стороны, это не значит, что стоит игнорировать происходящее и обвинять жертву. Если прочитать оригиналы статей, становится яснее, почему она не идет в полицию - ей это просто не надо, и никаких денег она от этого не получает, ей скорее нужен терапевтический эффект от освещения этой истории. Самое большое несчастье жертвы домашнего насилия заключается в том, что в моменте ты перестаешь нормально и рационально осознавать происходящее. Ты не можешь "взять и уйти", потому что у тебя подорвано ощущение себя как самостоятельного человека. В клинических случаях это доходит до стокгольмского синдрома, но даже в бытовых случаях и даже без физического насилия (а только морального) даже самые сильные люди могут терять эту силу и не быть способными адекватно противодействовать.
И сейчас, когда прошло хоть какое-то время после всех инцидентов, она не говорит о том, что ей нужна месть, она его даже не осуждает - она просто учится по-другому строить свои границы, чтобы не допускать подобного в будущем..

Друзья! Давайте быть добрее!
С одной стороны, есть правда в том, что сейчас есть перекос в сторону поддержки жертвы домашнего насилия, и случается такое, что без достаточных доказательств мужчина несет огромные репутационные (и иногда денежные) потери. И прошу заметить, что в случае Саши такого не происходит.
С другой стороны, это не значит, что стоит игнорировать происходящее и обвинять жертву. Если прочитать оригиналы статей, становится яснее, почему она не идет в полицию - ей это просто не надо, и никаких денег она от этого не получает, ей скорее нужен терапевтический эффект от освещения этой истории. Самое большое несчастье жертвы домашнего насилия заключается в том, что в моменте ты перестаешь нормально и рационально осознавать происходящее. Ты не можешь "взять и уйти", потому что у тебя подорвано ощущение себя как самостоятельного человека. В клинических случаях это доходит до стокгольмского синдрома, но даже в бытовых случаях и даже без физического насилия (а только морального) даже самые сильные люди могут терять эту силу и не быть способными адекватно противодействовать.
И сейчас, когда прошло хоть какое-то время после всех инцидентов, она не говорит о том, что ей нужна месть, она его даже не осуждает - она просто учится по-другому строить свои границы, чтобы не допускать подобного в будущем..

Привет) либо ты не проверяешь нашу ветку, либо не хочешь отвечать:) но, надеясь на первое, обращаю внимание на то, что я тебе ответила :))

а на почту не отправляется по той причине, что меня нет у тебя в друзьях)