Демьяныч: комментарии

-8 за 2,5 минуты до конца - очень близко к безнадеге. Уповать можно на чудо, ну или на Экстендера. Я правда не понимаю, как можно всерьез равнять какой-то эпизод с Хартенштайном из 2-3 четверти с тем, что творилось в концовке 4й игры. Последнее попадание Индианы с игры за 3:20 до конца - Халибертон в проходе против ШГА, забивает, фол ШГА не свистят, эндван Халибертону не дают. Потом было засчитанное попадание ШГА после оффенсива да еще с пробежкой. Следом перехват с фолом Дорта, свисток молчит - вместо 2х штрафных Халибертона (фолы уже пробивались) 2 штрафных бьет Дорт. Все это уместилось в отрезок чуть больше минуты. Конечно, с таким судейством отыграть -8 совсем не проблема. На ровном месте Оклахому подтянули посчитайте сами на сколько.
Безусловно, судьи ошибаются в обе стороны, но крен в пользу Оклахомы, к сожалению, заметен.

With 2:35 remaining and Indiana up 110–102, Caruso stole a pass and darted into the open court. As he stepped into the paint, Nesmith met him with a hard two-handed foul that sent Caruso sprawling. Officials reviewed the play, but ultimately ruled it a common foul. Caruso made both free throws, and on the next play, Myles Turner lost the ball out of bounds.
Про Хартенштайна не отложилось в памяти, что за момент, уж не обессудьте.

Сопоставимым образом... Как я понял по вашим комментам - это означает, что если ты претендуешь на объективный коммент по судейству, то должен капслоком написать про блок сквозь кольцо, не замеченный судьями. При счете порядка +20 в пользу Оклахомы в конце третьей четверти. Это, безусловно, сопоставимо с фолом в нападении ШГА (с последующей пробежкой, чтобы вы там ни говорили про нулевой шаг, спросите Шака, как говорится, если мне не верите) при счете +1 в пользу Индианы. И про перехват Дорта в следующем владении Пэйсерс, с откровенным толчком Халибертона двумя руками. "Команды круто рубятся, давайте наслаждаться этим." Глагол "рубятся" применительно к судейству на ШГА - очень смешно получилось, спасибо.

Ещё бы! Не всем считают предпредпредпредпредпредголевые пасы

ну и нельзя не отметить, что никуда не отвлекавшиеся сосредоточенные профи из Франции послематчевые пенальти пробили один в один как фестивалящие танцоры.

Я больше смотрел за хорватами.
И увидел как на 2м голе аргентинец прошел сквозь толпу сосредоточенных профи как нож сквозь масло. Вот уж действительно - бггг. Вытащили все, что могли.

хосспади, пересмотреть всю ЛЧ этого года. ну некуда людЯм время девать. завидую белой завистью.

Хотел сразу ответить - потом подумал, подожду результата 1/2. Он еще не закончился, но уже все ясно.
Конечно, я ничего не понял из вашего потока мыслей. Куда уж мне.
"Все, кто "отвлекался", начиная с немцев - отлетели." - куда отвлекались хорваты? отлетели на уровне кореи и швейцарии.
"в футболе есть понятие "команда"." - хорватская КОМАНДА сегодня вот прямо порадовала. Всем на зависть.
"жизнь расставила все по своим местам" - не могу не согласиться. Прям вы заглянули в будущее. Говнофутбол получает 0-3.
"когда вероятности уравновешены - стреляет "команда"" - про вероятности я так и не получил ответа. ну и хрен с ним. Не уравновесились сегодня вероятности, похоже.

Что еще позабавило старика.
Франция. Повели за 12 минут до конца. И успели привезти пенальти в свои ворота до окончания основного времени. А забей его Кейн - глядишь бы и немного другой состав полуфиналистов был, нет?
"Чемпионами становятся сосредоточенные профи, а не фестивалящие танцоры" - Ну, сцуко, никак мне не представить, как сосредоточенный профи может сделать пеналь в свои ворота на ровном месте в конце основного времени. Но для кого-то это доказательство закономерности итога игры бразильцев с хорватами. А вот если бы французский дэф, привезший пенальти, ранее танцевал - тогда бы ой... а что тогда бы? я хз.

А когда уж там "вероятности уравновешены" - боюсь уточнять. Думаю, мне ответ не понравится. Тем не менее, хотелось бы расшифровки - когда вероятности уравновешены?