Трибуна Пользователь
| Комментарии | 156 |
| Статусы | 0 |
как же так?
| Дата регистрации | 17 декабря 2009 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 156 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 17 декабря 2009 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
Вот и мне думается, что если игрок, играя на опережение, акцентировано ставит ногу, преграждая путь к мячу (как бы подставляясь), но не касается при этом мяча, то это нарушение со стороны опережающего. Но хотелось бы где-нибудь посмотреть/почитать официальные разъяснения, ведь наверняка были
С Дриусси мало похожий эпизод, а вот Месси - да, но есть нюанс: Месси сыграл в мяч, потом защитник ударил его по ноге, а Маслов мяча коснулся уже после контакта с ногой (вернее, после удара по ноге)
В качестве дискуссии. Может, у кого есть ссылки на комментарии судейского корпуса по таким эпизодам? Когда один игрок пытается сыграть, а второй, его ОПЕРЕЖАЯ, ставит ногу перед мячом и в принципе оказывается на мяче первым (по крайней мере, его нога оказывается ближе к мячу, чем у оппонента), но не успевает коснуться мяча, и в этот момент первый игрок бьет его по ноге, так как его нога перекрывает путь к мячу. К чьей стороны нарушение? С одной стороны второй игрок опередил первого, с другой ФАКТИЧЕСКИ он не сыграл в мяч, а преградил путь к мячу.