советую тебе отвыкнуть от вредных привычек. Считать «бека» полузащитником в корне неверно. Полузащитник - хавбек. Защитник - бек. Так-что прежде чем указывать на ошибки, удостоверься в правильности своих высказываний.
Я понимаю что этим могут грешить на право и на лево. И понимаю что ты не имел ввиду именно этот эпизод. Но в том то и дело что он не рядовой. Когда идет атака и кто-то падает, рефери всегда (!) дает доиграть момент до конца. Только вот если падает кто-нибудь из команды не владеющей мячом, т.к. это может привести к умышленному срыву атаки. В нашем случае все с верностью, да наоборот. Игрок владеющий мячом движется никем не пресингуемый, начинает сбавлять ход, падает... Это происходит на глазах всех, а прежде всего игрока Эвертона, который подхватывает мяч и отправляет партнера в прорыв. Скажи на милость, как это называется?!?! Может в отдельнеости судья и не виноват - мог и не видеть. Но по совокупности 2 приведенных мною «фактора» должны были остановить игру. Зачем тогда останавливать игру и выносить мяч в аут в других случаях непонятно! Может я не разбираюсь в футболе... З.Ы. зачем же подобать этим «непорядочным игрокам - жуликам-негодяем»? Наверное это называется здоровая конкуренция!
советую тебе отвыкнуть от вредных привычек.
Считать «бека» полузащитником в корне неверно.
Полузащитник - хавбек.
Защитник - бек.
Так-что прежде чем указывать на ошибки, удостоверься в правильности своих высказываний.
Я понимаю что этим могут грешить на право и на лево. И понимаю что ты не имел ввиду именно этот эпизод. Но в том то и дело что он не рядовой.
Когда идет атака и кто-то падает, рефери всегда (!) дает доиграть момент до конца. Только вот если падает кто-нибудь из команды не владеющей мячом, т.к. это может привести к умышленному срыву атаки. В нашем случае все с верностью, да наоборот. Игрок владеющий мячом движется никем не пресингуемый, начинает сбавлять ход, падает... Это происходит на глазах всех, а прежде всего игрока Эвертона, который подхватывает мяч и отправляет партнера в прорыв. Скажи на милость, как это называется?!?! Может в отдельнеости судья и не виноват - мог и не видеть. Но по совокупности 2 приведенных мною «фактора» должны были остановить игру. Зачем тогда останавливать игру и выносить мяч в аут в других случаях непонятно!
Может я не разбираюсь в футболе...
З.Ы. зачем же подобать этим «непорядочным игрокам - жуликам-негодяем»? Наверное это называется здоровая конкуренция!
100% судья лоханулся.
Ну и конечно феир-плей от мерсисайдцев показателен...