Muskat: комментарии

И что? Ты вырвал фразу из контекста где говорилось совершенно о другом, а не о данном эпизоде .

Ха- ха занятно как же реакция общественного мнения разница на одни и те же события в зависимости от того в чью пользу итог ситуации.

Судьи допустили серьезную ошибку и повлияли на результат, почему то здесь никто об этом не орет видимо в пользу Индианы такие ошибки это другое

Только Халибертон сделал подбор и положил баззер , так что судейки здесь поработали на результат.

Это другое… Вы не понимаете 😂

Я и говорю , что фол Харриса не был зафиксирован, если бы дали фол Харту то тогда судьи украли бы игру у НЙ, а так одна ошибка исправила другую и все остались при своих. Здесь же развели бурю в стакане в стиле «Детройт ограбили и НЙ тащат», а на самом деле все при своих и судьи никак не повлияли на результат игры.

Момент пересмотри и не разглагольствуй. Броска Хардуэя вообще не должно было быть.

Согласен, фол Харриса на Харте должен был быть зафиксирован

Все справедливо закончилось, судьи не дали железный фол Харрису на Харте и затем справедливо не дали фол Харту на Хардуее

А ты не заметил фол Харриса на Харте , вот и судьи не заметили и справедливо не дали фол на Хардуэе.