А.С.: комментарии

Клевета довела мудреца Сармата до смерти...

Все правильно. Только желательно добавить еще два факта - места Динамо «до» и «после» Бышовца т.е. в 1987 и 1991. И тогда будет понятно, что в Динамо Быш как раз очень даже прекрасно «наработал».
Мое субъективное мнение: Быша нельзя брать директором.

Обобщаете, батенька, не по делу. Хотя радость от диагноза массовой смерти ( )))))) ) очень показательна.
Вопрос о натурализации сводится к целям, которые с её помощью хотят добиться. Если цель поднять уровень сборной, затратив энное количество десятков-сотен миллионов, то скупка иностранцев самый простой путь. Хотя начинать нужно с юниорских сборных, заполнить несколько элитных спортшкол талантливыми африканцами и - веред с песней, дорогой сборной «Франции».
Только никакого отношения к стране эта команда иметь не будет. Для тех, для кого данное обстоятельство ничего не значит, не может быть никаких аргументов против натурализации. Для остальных, как я полагаю, теряется сам смысл существования национальной сборной.
Лично для меня, сборная, состоящая из Велитонов лишена смысла, даже если она будет десятикратным чемпионом мира. Для любого спортивного чиновника, даже и одной медали хватит, чтобы оправдать её существование.
Да и деньги я бы хотел, чтобы не на это тратились.

Но эта позиция Гуренко (не хватает трудяг), полностью противоречит заявлениям самого Семина, кого не хватает в команде.

Не толерантность и «ненавидит-ненавидит-ненавидит» вещи не совпадающие. А почему он обязан толерантно к этому относиться?

А где вы прочли, что он их ненавидит? Это слово в ваших постах настойчиво повторяется, а у него ничего подобного не было.

Уважаемый Анатолий Федорович!
1) Не могли бы вы, по возможности, ПОДРОБНО рассказать о вашей работе в Динамо (Москва)? К сожалению, этот, достаточно интересный эпизод вашей биографии практически нигде не разбирается. В частности, и в вашей книге о нем почти ничего нет;
2) Кого вы считаете, своими друзьями и с кем постоянно дружески общаетесь среди «футбольных людей» (тренеры, футболисты);
3) Когда вы сами играли, кто был вашим другом среди футболистов?
3) Почему вы считаете неудачной свою работу в Шахтере? Все-таки взяли серебро, да, к тому же, тогда Шахтер был нечета нынешнему – только украинские футболисты и до реальной конкуренции с Киевом было еще очень далеко и до вас, и в течении длительного срока после вашей работы…
4) Ваша любимая книга;
5) Ваш любимый поэт.

Свидетельства Платона и Ксенофонта, учеников Сократа, не в счет? Кроме того и глава тридцати тиранов во всех источниках безоговорочно признавался учеником именно этого самого Сократа. Не помню источника, но читал у кого-то из современных, что якобы во времена Сократа в Греции вообще не было профессионального жреческого сословия. Отправление культов и организация мистерий осуществлялось посвященными гражданами «по поручению» различных общин и сообществ. Это к тому, что Сократ 1) личность историческая 2) явно не «жрец», хотя, вроде, в мистерии был посвящен.

А при чем здесь «мнение болельщиков»? У большинства оно как у женщин, основывается на том «нравится не нравится». Если нравится - то все будет трактоваться в пользу объекта и наоборот.
Кто был ГТ - Бышовец или Гаджиев? Кто, хотя бы из футболистов сборной, заявил, что «все было в руках Гаджиева и Олимпиада - его заслуга»? Совсем наоборот, много заявлений футболистов, которые хваливали ту работу Бышовца, принимаемые им тогда решения, причем заявлений сделанных уже через годы после описываемых событий. Кроме того, свой высокий тренерский уровень Быш и после того доказывал неоднократно. И что? Все за него Гаджиев делал?

При всем уважении, там где Быш говорит про ничего не выигрывавшего Локомотива и Ивановича, дед начал забалтываться. С ним и раньше это случалось, но не до такой же степени...