кони мертвые. Локо играл так как и всегда. Просто в этот раз мы забили первыми и все увидели, что кони ни чем не лучше.Ни одного момента, кроме тупых навесов.
кто себя исчерпал, так это Черданцев. Какой-то комментатор себя последней инстанцией возомнил. Его дело в микрофон ртом говорить, а выводы другие люди делают, поумнее. Что по мне так если выбирать между Палычем и всякими Торбинскими и Одемвингие, то выбираю Палыча, потому как эти игроки не играли ни при Бышевце, ни при Рахимове. Судя по всему они и при Капелле не заиграют.Та что не в Семине дело, а в составе, который хорош лишь по именам.
про ‘ватные ноги» все более чем очевидно: ЦСКА начали платить цену раннего старта. Следующие туры будут не лучше ( см. рубин) Слуцкий же не так уж молод учитывая его опыт КрыС и Москвы. Там он отличался такими же ошибками. Если человек на ошибках не учится - это диагноз.
Мало не мало, а то что все единоборства в половине ЦСКА трактовались в пользу ЦСКА - это факт. Н а Алиеве было нарушение, называемое блокировкой - движение Березуцкого в его сторону было очевидным. Оффсайт Гильере был таким де как и у Одемвинге, которого тоже свистнули. Че еще спросишь?
очевидно, что это мое мнение, ане чужое. Вот только в чем ваш то профессионализм проявляется?В том что ЦСКА классную игру показали, или в том, что все стыки в пределах 30 м у штрафной ЦСКА во втором тайме Баскаков трактовал в пользу ЦСКА?
Это все обманчиво: просто у ЦСКА были свободные зоны, потому как Локо необходимо было атаковать. Вот и сложилось впечатление осмысленности. Локо же уперся в стену из 11 человек, а много ли команд в нашем чемпионате способны преодолеть такую стену ЦСКА, причем осмысленно? Зенит, вон, и то с Томью ни разу по воротам не попал.Хотя, состав куда уж более чем атакующий.Я бы вопросы ЦСКА скорее бы задавал: получить такое преимущество и не воспользоваться им -это проблема
у ЦСКА чем то лучше игра? Заковыряли случайный рикошет и всей командой боялись половину поля перейти. Почти ни одной осмысленной контратаки не провели. Классные команды так не играют
Лось - капитан. Локо вперед. Всем «петросянам» в сад
кони мертвые. Локо играл так как и всегда. Просто в этот раз мы забили первыми и все увидели, что кони ни чем не лучше.Ни одного момента, кроме тупых навесов.
кто себя исчерпал, так это Черданцев. Какой-то комментатор себя последней инстанцией возомнил. Его дело в микрофон ртом говорить, а выводы другие люди делают, поумнее. Что по мне так если выбирать между Палычем и всякими Торбинскими и Одемвингие, то выбираю Палыча, потому как эти игроки не играли ни при Бышевце, ни при Рахимове. Судя по всему они и при Капелле не заиграют.Та что не в Семине дело, а в составе, который хорош лишь по именам.
за всех болел Локо не надо выступать. Трепись лишь за себя, потому как ты по сравнению с Семиным - никто для Локо
про ‘ватные ноги» все более чем очевидно: ЦСКА начали платить цену раннего старта. Следующие туры будут не лучше ( см. рубин) Слуцкий же не так уж молод учитывая его опыт КрыС и Москвы. Там он отличался такими же ошибками. Если человек на ошибках не учится - это диагноз.
очень аргументировано, отвечать бредом типа на «бред». На том разговор и закончим
Мало не мало, а то что все единоборства в половине ЦСКА трактовались в пользу ЦСКА - это факт. Н а Алиеве было нарушение, называемое блокировкой - движение Березуцкого в его сторону было очевидным. Оффсайт Гильере был таким де как и у Одемвинге, которого тоже свистнули. Че еще спросишь?
очевидно, что это мое мнение, ане чужое. Вот только в чем ваш то профессионализм проявляется?В том что ЦСКА классную игру показали, или в том, что все стыки в пределах 30 м у штрафной ЦСКА во втором тайме Баскаков трактовал в пользу ЦСКА?
Это все обманчиво: просто у ЦСКА были свободные зоны, потому как Локо необходимо было атаковать. Вот и сложилось впечатление осмысленности. Локо же уперся в стену из 11 человек, а много ли команд в нашем чемпионате способны преодолеть такую стену ЦСКА, причем осмысленно? Зенит, вон, и то с Томью ни разу по воротам не попал.Хотя, состав куда уж более чем атакующий.Я бы вопросы ЦСКА скорее бы задавал: получить такое преимущество и не воспользоваться им -это проблема
у ЦСКА чем то лучше игра? Заковыряли случайный рикошет и всей командой боялись половину поля перейти. Почти ни одной осмысленной контратаки не провели. Классные команды так не играют