Не Подарок: комментарии

Не очень-то и хотелось, понимаю.

Не унывай, Александр. Говорят, что в Питере разбирали старый дом и нашли бумажку, где сказано, что знаменитый клуб был образован в 1927 году. Так что, всё ещё возможно, всё возможно.

Читаем регламент Кубка, Статья 1, п.1.1: "Достижением спортивного результата считается итоговая победа Клуба в соответствующем Матче по итогам основного времени или серии пенальти".
Итак: "победу" официально по Регламенту определяют как по итогам основного времени, так и по итогу серии пенальти. А разными 0:0 можно только в карманный бильярд сыграть, больше ни на что идея не годится.

Да у вас всё своеобразно: победа - не победа, юбилей - не юбилей и всё такое прочее.

Поплачь.

Фига себе, судья его простил, когда он Литвинову локтем со всей дури в кадык засадил, а он ещё и носик морщит.

Сперва читать научись. Я ни слова не писал про "створ", я писал про "голевой момент". А вот ты писал про "нет ударов по воротам" и это, как совершенно ясно, есть простое незамысловатое враньё. А в соседнем комментарии ты заявлял, что "не создали хоть какого-то голевого момента" и снова наврал. Прежде, чем кого-то учить матчасти, научись хотя бы не врать.

Перекладина от Барко в первом тайме, конечно, не считается, разве это голевой момент.
Да и Фонтанка ваша куды там супротив Васи-инвалида, не тем местом смотрела:
"...москвичи активно прессинговали, быстрее переходили из обороны в атаку и чаще доводили дело до ударов. Уже в середине тайма гости несколько раз всерьёз потревожили оборону хозяев, а один из эпизодов едва не закончился голом.
Самый опасный момент «Спартака» возник после удара Эсекьеля Барко. Полузащитник получил мяч перед штрафной, сместился под правую ногу и мощно пробил — мяч угодил в перекладину ворот Дениса Адамова. До этого москвичи также опасно разыграли угловой и несколько раз проникали в штрафную через фланги. На этом фоне «Зенит» выглядел совсем плохо: команда Семака редко доходила до ворот Александра Максименко и долго не могла наладить выход из-под давления."

"И как я уже сказал, среди десятков мнений судей и инспекторов о руке Маркиньоса не нашлось ни одного, которое бы поддерживало решение Шафеева. "
А не наврал ли ты, добрый человек?
Вот прямо навскидку:
Бывший судья РПЛ Игорь Федотов оценил действия главного арбитра матча 22-го тура РПЛ «Оренбург» — «Спартак» Рафаэля Шафеева в спорном моменте в штрафной площади красно-белых.
— Были ли пенальти в данном эпизоде?
— Была рука у игрока номер 10, но назначать 11-метровый в такой ситуации — не следовало, что и сделала судейская бригада. Все правильно. Шафеев находился в открытой позиции и контролировал весь эпизод. Игрок номер 68 команды «Спартак» выносил мяч из штрафной площади и попал подставленную игроком руку. По всем рекомендациям, когда свой попадает своему в руку в штрафной площади или еще где-то, то не следует фиксировать нарушение правил и ставить пенальти. Это и сделал Шафеев.
Может и всё остальное - кем-то проплаченный тенденциозный хлам?

Притоплю-ка я за индейцев. Они хотя бы стараются.