Librepensador: комментарии

Несколько лет назад, до того как олимпийский закрыли на реконструкцию, Арсенал таким макаром на один матч собрал 40к населения, просто посредством раздавания семечек и чипсов на халяву. Сейчас их президент Рабинович с активной помощью донецких хочет арендовать реконструированный Олимпийский и утереть нос Суркису с Динамо. Вот такой цирк дю солей.

Ну что ж поделать - страдаем, ох страдаем комплексами перед великим и ужасным ФК Волга из мегаполиса Нижний Новгород. А в Ижевске у вас команда есть? И перед ней страдаем.

Ну вот Евро отличный повод. Хотя если серьезно смотреть город, то лучше время поспокойней выбрать - осень например. 3 дня минимум, 5 дней оптимум я бы сказал. Плюс Чернигов еще рядом - тоже из этих, из центров.
Из ваших краев хочу как-то в Хибины выбраться, так что может по пути нагряну.

Докатился до киевского Арсенала - позабавило. Видимо автор всерьез считает что уровень Волги выше.

Ошибается Семин много, и прогрессирующим тренером его не назовешь. Но за последние три года он доходил до 1/4 и 1/2 Лиги Европы. Нельзя сказать что другие российские тренеры могут похвастаться такими, пусть и не великими, но достижениями.

Дружище, мне нет никакого дела до Казани, не говоря уже о том что нет никакой необходимости меня утешать.
Достаточно того что ты меня забавляешь.
Если так комфортнее, можешь считать славянское поселение V в. на территории современного Киева не Киевом. Весь мир будет считает иначе ;)
На самом деле Киев - это классический вечный город. Он разрушался и отстраивался вновь десятки раз, и никто не скажет с точностью когда это произошло впервые. Ты вообще когда-либо бывал у нас? Древнейшие места вне туристических троп вроде Выдубичей, Старокиевской и Замковых гор настолько энергетически заряжены, что обычно хватает пары часов чтобы почувствовать что город здесь был не то что в 5 веке, а вообще всегда.

Как забавно, сайт это не источник =) То есть ты видимо профи историк? Тогда ты должен быть в курсе хотя бы пары десятков монографий и книг посвященных истории Киева, как неправильных украинских так и правильных российских историков. Согласно им существование Киева до 9 века это исторический факт, подтвержденный огромным количеством археологических находок в том числе свидетельствующими о интенсивной торговле с Византией, Хазарией и другими странами. Любой киевлянин тебе покажет городище 5-10 веков с валом и капищем, в музеях полно экспонатов той эпохи. То что городу было далеко до будущего уровня одного из крупнейших в Европе 11-13 веков - это понятно. Но факта его существования это никак не отменяет. Иначе историю Москвы тогда тоже нужно отсчитывать с 14 века, а не с 12 когда она была обыкновенным хутором с наблюдательным пунктом и складом продовольствия.
«Глобус Украины» - это явление несколько другого порядка. Прикол называется.

Появление в конце V в. на территории Киева жилищных и хозяйственных комплексов свидетельствует о стационарности поселений. К этому же периоду относится и обнаруженное древнее городище: ров и вал его ограждали северо-восточный выступ Старокиевской горы. Археологические находки подтверждают, что именно с этого времени на территории города славинское население проживало постоянно. Следовательно, начало непрерывной истории Киева положили поселения, нижний хронологический рубеж существования которых относится к концу V в. http://kiev-history.com.ua/
9 век - это приход Рюриковичей. Город был задолго до них, там правили полянские князья.

Конечно, это был заговор против России, других целей ни у кого никогда не было. Кругом враги.

На самом деле полторы и полтора - остальное додумали. Езжайте лучше в Польшу =)